Контейнер мозгоотходов Грихана

В таком случае, предлагаю Вам просто поверить мне на слово, что научного объяснения сознанию не существует. Это объяснение пытаются отыскать в теории ИИ (начиная с 50-х годов идут работы в разных направлениях), в философии (с 20-м веке Хайдеггер, Делез, Мамардашвили) и в теор.физике (квантовая механика и далее, Пенроуз недавно две книги написал по этому поводу). Возможно оно есть, но мы все время утыкаемся в рекурсию и выхода пока не видно.

Я не поклоняюсь Б-гу, я ему служу по мере сил. Познаю окружающее, так сказать.

Да, идея божественного появилась не на ровном месте. По мере работы в прикладной математике и инженерии слишком часто натыкался на непонимаемое и необъяснимое. И чем больше узняу, тем больше неизвестного появляется. А это неспроста :) Я тут у Грихама как-то писал по этому поводу, может он помнит, где это было.

From:

Служу-поклоняюсь, tomato-tomeito. Так какому из них? Как звать? Где есть о нём какая-либо информация? Зачем высшей силе прислуживание людей? Есть ли у него комплексы неполноценности?

From:

Б-гу Авраама, Ицхака и Яакова. Имен несколько, каждое характеризует определенное свойство. Мне нравится общее имя "Элоим", поскольку подчеркивает множественность, в единственности. базавая информация - в ТАНАХе, далее - масса книг, "Математические начала натуральной философии", Тания, Курс теоретической физики, Курс гомотопической топологии, Логика смысла, ну и т.д. Прислуживание - абсолютно не нужно, служение, - думаю, да, иначе люди Его же мир испоганят по невежеству. Про комплексы - не знаю, я это и про человека-то сказать не могу.

From:

Секунду, я тут сейчас порпобую сейчас это как-то оформить.
Жил был Яхве, было ему скучно и он - быдыщ: создал вселеную. Прошло 10 миллиардов лет и бдыщ - создал Землю. Прошло ещё три миллиарда лет и опять со скуки он создал белковую жизнь. Долго игрался, лепил новые фигурки. И пять миллионов лет назад сделал первый прототип - австралопитека. Игрался, игрался и наконец 150 тысяч лет назад выпустил бета версию хомо сапиенса где-то в Центральной Африке.
Прошло ещё время и наконец пять тысяч лет назад Яхве решил себя проявить, мол сделаем выход на сцену с помпой. И где бы мне это сделать? Есть Шумерская цивилизация, есть Минейская, вон Египтяне продвинуты, может палеоиндейцы? А нет - вот примитивное племя пастухов в пустыне. Нехай будут моими избраными. А ещё я им дам свод правил, ведь мне, как высшему существу и творцу всего очень важно, что эти белковые сгустки едят, в какой день недели не работают и с кем и как трахаются. И пущай мне служат. А я буду сидеть важный и раздувать щёки.
Ну что ж, звучит вполне логично. Пожалуй пойду в синагогу, а то ещё молнией по жопе шарахнет.

Кстати, кликуха Яхве "Элохим" заслужена им ещё с политеических времён, когда он был ещё одним из общего иудейского пантеона - богом воды.
А потом пришли товарищи из Египта, принесли с собой культ Атона. В политических целях племеной божёк был продвинут на роль единственного бога-творца, а все остальные (Иштар, Бааль, Ашмедай и тэдэ) в нём растворились. Вот и получился "элоим" во множественном.

From:

Зря старались в оформлении. В таком виде, только более остроумно, я это еще в советское время читал. Были два чудика, поляк Косидовский и советский гражданин, кажется, Солодарь. Вобщем, тоска. Вобще атеизм, даже если по Докинзу судить, невероятно скучен.

Вы хотите заняться просветительством насчет основ религии? Оставте, в моем случае это лишнее. Сохраните буквы для потомков. То, что Вы сейчас написали - общее место, известно из любой детской книжки.

From:

Я конечно понимаю, что спор с верующим бесмысленен. Так же как и с шизофреником. Правдо верующее зачастую опаснее. Я не помню, что бы атеисты взрывали себя где-либо во имя Дарвина или закидывали камнями.
Так что рекомендую со своей религией быть со своим хуем: не мотайте ей на публике и не пихайте в глотки детей.

From:

"атеисты взрывали себя где-либо во имя Дарвина"

Большевики, помнится, массы людей во имя материализма уложили.

From:

Большевики валили людей из-за классовой пренадлежности. Кстати, не вижу большой разницы между вами и ими. Или христианами, или нацистами, или исламистами.

From:

Сравнение понятно. Удачи.

From:

> Курс теоретической физики
О-ооо, это вы залезли на мою территорию :)
Не подскажете, где в курсе теорфизики поискать информацию о боге?
Ландафшиц вас устроит, как основа?

From:

Прекрасно. У Ландавшица прекрасно описано, какие законы Вс-вышний неживой части мирознания предписал. Стат.физика и кванты, правда, выбиваются, там вероятность есть, а значит наблюдатель.

From:

> У Ландавшица прекрасно описано, какие законы Вс-вышний неживой части мирознания предписал.

Цитаткой не поделитесь? Где там упоминание "всевышнего"?

From:

Ээ... Разве там говорится о том, как произошли физические законы? Кстати, уголовный кодекс тоже на Библию не ссылается, однако за убийство и воровство наказание предписывает.

From:

Как у вас с логикой?
> У Ландавшица прекрасно описано, какие законы Вс-вышний неживой части мирознания предписал.

Ваши слова? Где там сказано, что законы "всевышний предписал"?
Первый раз сталкиваюсь, чтобы Ландафшица привлекали для доказательства бытия божьего :)
Цирк.

From:

А, сорри, Вы неверно интерпретировали то, что я хотел сказать. Я плохо выразился. У Ландавшица описаны законы, которые Вс-вышний предписал мирозданию. Не все, конечно, но никакие другие. А что, разве есть варианты в том, откуда взялись законы, которые открывает и описывает физика?

From: