Контейнер мозгоотходов Грихана

Многие вещества могут образовывать кристаллы - твёрдое состояние вещества, при котором молекулы расположены в определённом порядке или в определённом беспорядке (квазикристаллы). Процесс кристаллизации можно разделить на две основные стадии - нуклеация и рост. Чем больше нуклеации произойдёт - тем меньшего размера получатся кристаллы. А без нуклеации - кристаллов естественно не будет вовсе.

Для получения больших кристаллов из маленьких молекул должны соблюдаться определённые условия.

1. Растворитель. Если растворитель плохой - вещество попросту не будет растворяться или будет быстро выпадать в осадок в аморфном или микрокристаллическом состоянии. Если растворитель хороший - вещество будет оставаться растворённым и не будет кристаллизоваться вообще. При выборе растворителя или смеси плохого растворителя с хорошим в определённой пропорции (в "зоне Златовласки") - можно получить большие кристаллы не меняя другие параметры. Аморфное вещество растворится и постепенно сформируются кристаллы. Можно аккуратно прилить к раствору вещества плохой растворитель, не смешивая, и тогда кристаллы образуются вблизи плоскости соприкосновения медленно смешивающихся растворителей.

2. Температура. Чем больше температура, тем лучше растворимость (если речь не о газах). Соответственно, при слишком низкой температуре кристаллы будут мелкими, а при слишком высокой - их не будет вообще. Распостранённая практика кристаллизации - растворить вещество нагревом и потом медленно охлаждать.

3. Концентрация. Это уже тривиально - чем больше вещества в растворе - тем быстрее оно будет кристаллизоваться или выпадать в осадок. Чем быстрее - тем хуже будет качество и меньше размер кристалла. Если же концентрация слишком мала - кристаллов не будет вовсе. Вобщем "зону Златовласки" следует искать повсюду.

С кристаллизацией полимеров штука не совсем такая.

( Read more... )

Продолжение следует.

Пришло время рассказать ещё одну историю из прошлой счастливой жизни вашего покорного слуги в аспирантуре. На дворе стоял благословeнный во всех отношениях 2007-ой год. Детство ещё не закончилось, вступительный экзамен сдан, вышла моя главная статья (остающаяся таковой и по сей день, я о ней ещё не рассказывал), я плавал в лучах славы с ореолом звезды факультета, собирал призы, катался на конференции и не торопился заканчивать старые и начинать новые проекты.

В то же время в университете, с лёгкой руки ректора, активизировался так называемый "центр инноваций и предпринимательства" - его агенты рыскали между лабораториями и искали идеи на патентование и стартапизацию. И вот один такой зашёл и к нам, навешал на уши лапшу и ушёл. И стал я думать - чего бы такого из того что у нас есть патентнуть. Не корысти ради, а красоты CV интересу для.

А надо сказать, что были у нас в ходу разные примочки, которые мы сами делали для своего удобства, и которые больше не делал никто поблизости. Делал их в основном шеф - некоторые сам на ходу придумывал, идеи некоторых других привёз с собою из Иркутска - у них там в застойные времена не то что пипеток и пробирок одноразовых не было, они почти всю спец-посуду себе сами из стекла выдували.

Одна примочка была особенно хороша - экономила дорогие растворители, позволяла реакции мониторить, а сделать её - нужна одна стеклянная пипетка, вакуум и пламя. Причём без вакуума можно обойтись, а в качестве пламени пойдёт и зажигалка (лучше "турбо"). Не могу сказать, что я имел к разработке этой примочки хоть какое-то отношение, возможно оптимизировал чуток и начал повсеместно использовать для своих нужд - пол доктората с её помощью сделал. Чтоб не делать её каждый раз по новой, думал что может она и продаётся где-то - ан нет, не нашёл.

Вот и говорю я шефу - а давайте-ка эту примочку запатентуем - чем чёрт не шутит. Поймал я в общем того агента, тот мне сказал что нужно сделать, я сделал, выступил перед комиссией и те дали добро. С тех пор у меня есть американский патент. Нах? Хз.

А потом оказалось, что примочки эти делают везде и все кому не лень. Ну и на здоровье.

Эмма - ирландка с еврейским папой, но еврейкой себя не считает. Про ЗОВ в курсе. Рассказала как две её бабушки (вторая - католичка) при встрече всегда начинают спорить чей бог круче на религиозные темы. Решила в 30 лет сделать пхд, потому что нравится наукой заниматься. А так у неё с компаньонами фирма мед-услуг в Швейцарии. Которая почему-то предоставляет эти услуги большому количеству чеченских беженцев. Говорит со слов клиентов, что Кадыров - просто лох и пешка, а на самом деле в Чечне заправляет его сестра. Утверждает, что в Ирландии сепаратистские настроения угасли далеко не полностью, что до сих пор существуют очаги сопротивления и стычки с полицией, о которых в новостях (если нет жертв) почти не сообщают, чтоб ещё больше не разжигать.

Спросила, почему мы до сих пор не раздолбали Иран - она была ещё год назад уверена что раздолбаем. Я сказал - потому что во первых многие против, а во вторых - премьер тряпка. Спрашивает - а кто у вас премьер? Я грю - Нетаньяху. Она - но он же вроде неплох? (good guy). Я (немного офигев, так как был готов к наезду) - ну вопщем конечно не плох, тока слишком статус кво стремиться сохранить, ничего не меняя в застоявшемся болоте.

Пол (канадец, в Британии 3 года) из соседней тяги спрашивает: слушай, а как ты думаешь - а чего это американцы так Израилем дорожат, а? Ну вон Ромни у вас там выпендривался, да и вообще каждый кандидат в президенты должен засветиться и мнение продемонстрировать? Я ему: нуууу... эта... лобби типа. Наши там правда больше за демократов голосуют... но богатых, влиятельных много, бабки мол на выборы подкидывают... (и в контратаку) А вот ты теперь скажи - а чё это в Европе нам так много внимания уделяют - причём чаще с перекосом совсем не в нашу пользу, а? (Ожидал что угодно, но не то, что он ответил) Ну эт понятно, грит. Комплексы и чувство вины за столетия антисемитизма, катастрофу... (гадом буду - почти так и сказал!!!) (нет не еврей, и друзей евреев нет, и я первый израильтянин с которым он общается на эту тему). А ещё, грит, в пику американцам отчасти.

Ещё пусек с народом пообсуждали. Оказывается они тут новостной хит, кадры из зала суда со всем мракобесием и идиотизмом показывают, обсуждают. Все в шоке ваще. Ну и от поддержки Асада беспричинной тоже. Россия таки приобрела на западе обратно очень нехороший имидж, который было на какое-то время развеялся...

Сначала почему-то хотел под замок писать, а потом подумал - пусть все читают, если не интересно, можно и проскроллить.

Группа - человек 20. Половина англичан (включая шотландцев и ирландцев), ещё человек пять немцев/ок, двое канадцев/ок, китаец, грек, индуска и югославка. Кстати весь универ и город в целом, как и группа - не слишком мультикультурны - уже забыл что так бывает. Югославка странноватая - на вопрос откуда из Югославии - назвала какой-то город, а когда я попросил уточнить государство - упорно повторила - Югославия.

Один канадец из бывшей конкурирующей группы - только что получил позицию в университете Алабамы. Типа в дыре. И это после того, что у него Саенс свежий на 1м месте и прочих статей куча.

( Read more... )

1. Немного с запозданием хочу от души поздравить альма-матер и весь народ любимой страны с очередной нобелевкой в моей избранной дисциплине. Своё мнение непосредственно о научной части высказал тут и тут. Рекомендую коммент дорогого общажного экс-соседа - он физик из (почти) соседней лабы с лауреатом, он лучше знает.

2. Мосен: Ну чё, в футбол (настольный)?
Йа: ты понимаешь, что это будет первая официальная спортивная встреча Израиль - Иран нового времени?
Мосен: ржёт, зовёт мексиканца Айзека быть свидетелем исторического события.

3. Мы напрочь забыли, но 1-го октября из стольного города СЛС вылетел самолёт в Париж, на котором мы должны были возвращаться домой.

4. В этом году исполнилось 40 лет постановке любимой рок оперы на Бродвее. Почему-то захотелось выложить оттуда именно это задорное песенко

Захожу в лабораторию и вижу как наша китайская пост-док читает в нете что-то по китайски с подозрительно знакомой фоткой. Диалог воспроизведу по русски, так как её акцент по английски всё равно не передаваем:

Я: - Что читаешь?

Она (воодушевлённо): - Это - про Мао! Великий Китайский Человек!

Я: - Как Сталин?

Она: - Я не знаю каким был Сталин. Но знаешь (в голосе послышались осуждающие нотки), вот вы считаете что в Китае нет демократии, а она там есть! А если бы не Мао, её бы не было!

До этого никогда с ней на политические темы не общался.

ПС. Ей 35 лет, у неё в Китае муж и дочь, она получает основную зарплату из Китая, и условие для неё остаться ещё на год за границей - это минимум одна статья.

Умерла Гуча :(

Хотя 2.5 года в органической лаборатории для сибирского хомяка - очень неплохо.

Завели в лабе хомяка. Точнее хомячиху. Зовут Секигучи, а можно коротко: Гуча. Секигучи это наш главный конкурент японец. Думаю, у всех в науке есть "свой" японец. А эта дрянь вместо того чтобы нас развлекать во время рабочего дня, почти всё время спит! Просто деморализует! Наверное надо было завести крысу или птичку...