Сабж
Например:

Сэр Гарольд Крото
нобелевский лауреат по химии
«Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны. Мы применяем научные методы в своей повседневной жизни — я считаю, что это моя главная интеллектуальная задача. Не то чтобы я не нуждался в некоторой мистической составляющей — я просто-напросто ее не признаю. К тому же, верующие люди — крайне уязвимые создания. Они неразборчивы в своих убеждениях, такие люди могут добровольно принять за чистую монету древние убаюкивающие сказочки, о достоверности которых даже не приходится говорить. Они меня беспокоят, потому что многие из них — влиятельные люди, от их решений зависят судьбы миллионов. Отвечают ли они за свои дела? Сомнительно. Если они готовы поверить в такие небылицы, то возникает вполне резонный вопрос: как далеко они могут зайти в своей легкомысленной иррациональности? Не отразится ли эта прихоть на моей жизни?»
Также хочется отметить в списке Чомского, который подставил сам себя.
По наводке
Например:

Сэр Гарольд Крото
нобелевский лауреат по химии
«Я атеист, и мне кажется, что большая часть ученых разделяют мое отношение к религии. Есть некоторые, которые верят в бога, но все-таки более 90% всех крупных исследователей — не религиозны. Мы применяем научные методы в своей повседневной жизни — я считаю, что это моя главная интеллектуальная задача. Не то чтобы я не нуждался в некоторой мистической составляющей — я просто-напросто ее не признаю. К тому же, верующие люди — крайне уязвимые создания. Они неразборчивы в своих убеждениях, такие люди могут добровольно принять за чистую монету древние убаюкивающие сказочки, о достоверности которых даже не приходится говорить. Они меня беспокоят, потому что многие из них — влиятельные люди, от их решений зависят судьбы миллионов. Отвечают ли они за свои дела? Сомнительно. Если они готовы поверить в такие небылицы, то возникает вполне резонный вопрос: как далеко они могут зайти в своей легкомысленной иррациональности? Не отразится ли эта прихоть на моей жизни?»
Также хочется отметить в списке Чомского, который подставил сам себя.
По наводке
no subject
Date: 2012-07-04 04:04 am (UTC)РазвиÑием оÑделов мозга, оÑвеÑаÑÑÐ¸Ñ Ð·Ð° ÑпоÑобноÑÑÑ Ð¾Ð±ÑÑиÑÑÑÑ ÑеÑи или за ÑпоÑобноÑÑÑ Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¿ÑÑмо. Ðак Ð²Ñ Ð¼Ð½Ðµ пÑоÑивоÑеÑиÑе?
no subject
Date: 2012-07-04 04:10 am (UTC)ÐбÑÑение ÑеÑи, ÑкоÑее вÑего, не ÑвлÑеÑÑÑ Ð°ÐºÑиваÑией геннÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑов. Ðолее пÑоÑÑой гипоÑезой ÑвлÑеÑÑÑ ÑледÑÑÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑледоваÑелÑноÑÑÑ ÑобÑÑий:
1. Ð Ñ Ð¾Ð´Ðµ ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð³Ð° пÑоиÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð°ÐºÑиваÑиÑ/деакÑиваÑÐ¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾ÑледоваÑелÑноÑÑей
2. Ðа опÑеделенном ÑÑапе ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð³Ð° Ñебенка ÑÑÑеÑÑвÑÐµÑ Ð¾ÐºÐ½Ð¾ возможноÑÑи обÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеÑи и пÑÑÐ¼Ð¾Ñ Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ
3. ÐÑли обÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð² внÑÑÑи ÑÑого окна не пÑоизоÑло, возможноÑÑÑ Ð¾Ð±ÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеÑÑеÑÑÑ.
Ðо ÑоÑнÑÑ Ñведений - какие именно Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ñ ÑазвиÑÐ¸Ñ Ð¼Ð¾Ð·Ð³Ð° пÑиводÑÑ Ðº Ð²Ð¾Ð·Ð½Ð¸ÐºÐ½Ð¾Ð²ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÐºÐ½Ð° возможноÑÑи обÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеÑи - Ñ Ð½Ð°Ñки ÑейÑÐ°Ñ Ð½ÐµÑ, ÑÑо, в ÑаÑÑноÑÑи, бÑоÑÐ°ÐµÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑнÑй ÑÐ²ÐµÑ Ð½Ð° наÑÑноÑÑÑ Ð²Ð·Ð³Ð»Ñдов ЦеÑкви ÐллÑзоÑноÑÑи СознаниÑ.
no subject
Date: 2012-07-04 01:07 pm (UTC)ru.wikipedia.org/wiki/FOXP2
en.wikipedia.org/wiki/FOXP2
elementy.ru/news/431194
"ÐпеÑвÑе Ð¸Ð·Ð¼ÐµÐ½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð° FOXP2 бÑли обнаÑÑÐ¶ÐµÐ½Ñ ÑÑÑнÑми Ñ Ñеловека, вÑе ÑÐ»ÐµÐ½Ñ ÑемÑи коÑоÑого ÑÑÑадали Ð¾Ñ Ð½Ð°ÑÑÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑеÑи. Ð Ñ Ð¾Ð´Ðµ иÑÑÐ»ÐµÐ´Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð±Ñло ÑÑÑановлено, ÑÑо даннÑй ген повÑежден мÑÑаÑией и не оÑÑÑеÑÑвлÑÐµÑ Ð²Ð¾Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñе на него ÑÑнкÑии должнÑм обÑазом. Ð Ñ Ð¾Ð´Ðµ ÑеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑÑой пÑÐ¾Ð±Ð»ÐµÐ¼Ñ Ð±Ñло вÑÑвлено, ÑÑо даннÑй ген не ÑвлÑеÑÑÑ ÑникалÑнÑм Ð´Ð»Ñ Ñеловека, он еÑÑÑ Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð°Ð²Ð»ÑÑÑего болÑÑинÑÑва живоÑнÑÑ Ð¸ пÑиÑ."
ucheba.pro/part-articles/infoniac-ru.php
"... ÑкÑпеÑименÑÑ Ñ Ð¿ÐµÐ²Ñими пÑиÑами показали, ÑÑо пÑенÑÑ Ñ Ð´ÐµÑекÑами гена FoxP2 оказÑваÑÑÑÑ Ð½ÐµÑпоÑÐ¾Ð±Ð½Ñ Ðº пениÑ, коÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¾Ð½Ð¸ обÑÑно обÑÑаÑÑÑÑ, подÑÐ°Ð¶Ð°Ñ ÑодиÑелÑм и воÑпÑÐ¾Ð¸Ð·Ð²Ð¾Ð´Ñ Ð¸Ñ ÑÑели."
citoinform.com/?a=2641&c=163
ÐÑи наÑÑÑении ÑабоÑÑ ÑÑого гена лÑди не могÑÑ ÑÑиÑаÑÑ, говоÑиÑÑ Ð¸ ноÑмалÑно дÑмаÑÑ.
no subject
Date: 2012-07-04 01:10 pm (UTC)ÐпÑоÑем, попÑгаи ÑмеÑÑ Ð¸Ð¼Ð¸ÑиÑоваÑÑ ÑеÑÑ, и ÑÑждение Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¸Ñ Ð»Ñдей ÑÑÑдно бÑÐ²Ð°ÐµÑ Ð¾ÑлиÑиÑÑ Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸ÑаÑии ÑеÑи.
no subject
Date: 2012-07-04 01:25 pm (UTC)У пÑÐ¸Ñ Ð¾Ð½ дÑÑгой. Ðаже Ñ Ñимпанзе дÑÑгой.
"Ðак показÑваÑÑ Ð¸ÑÑледованиÑ, ген FOXP2 подвеÑгÑÑ Ð¼ÑÑаÑии в Ñ Ð¾Ð´Ðµ ÑволÑÑии Ñеловека: две из ÑÑÐµÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½, пÑоиÑÑедÑÐ¸Ñ Ð² ÑÑом гене Ñо вÑемени ÑÑÑеÑÑÐ²Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð±Ñего пÑедка Ñеловека и мÑÑи, пÑоизоÑли поÑле ÑÐ°Ð·Ð´ÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð³Ð¾Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð´ и ÑеловекообÑазнÑÑ Ð¾Ð±ÐµÐ·ÑÑн.
РиÑ. 5.1. ÐволÑÑÐ¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð° FOXP2. ЦиÑÑа до знака дÑоби обознаÑÐ°ÐµÑ ÐºÐ¾Ð»Ð¸ÑеÑÑво знаÑимÑÑ Ð½ÑклеоÑиднÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½, поÑле знака дÑоби â ÑиÑло незнаÑимÑÑ («ÑинонимиÑнÑÑ Â»), Ñо еÑÑÑ Ð½Ðµ пÑиводÑÑÐ¸Ñ Ðº ÑинÑÐµÐ·Ñ Ð´ÑÑгой аминокиÑлоÑÑ Ð·Ð°Ð¼ÐµÐ½"
elementy.ru/lib/431515/
У маÑгли он, веÑоÑÑно, не ÑабоÑаеÑ.
no subject
Date: 2012-07-04 01:50 pm (UTC)ÐлокиÑовка геннÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑов оÑÑÑÑÑÑвием в ÑÑеде веÑбалÑной коммÑникаÑии?
Ð¢Ð°ÐºÐ¾Ñ Ð³Ð¸Ð¿Ð¾Ñеза ÑÑебÑÐµÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ ÑеÑÑезнÑÑ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑÑÑв.
no subject
Date: 2012-07-04 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 05:34 pm (UTC)Если ген повреждён, то никакое научение и никакие процедуры (кроме, может быть, генной терапии) не научат говорить и считать. А когда он работает, то в нормальных условиях происходит стихийное language acquisition, обретение языка ребёнком.
Проблема периода освоения языка хорошо изучена в когнитивных лингвистике и психологии: после 6 лет язык не усваивается.
Это типологически общий для всех млекопитающих процесс, сходный с импринтингом у животных, с которым его нередко сравнивают.
no subject
Date: 2012-07-04 05:56 pm (UTC)Во-первых, существование гена, повреждение которого приводит к потере речи, не свидетельствует о том что это именно ген речи - это типа разница между необходимым и достаточным.
А во-вторых, у маугли этот ген не поврежден, а способность к обучению речи бывает утрачена.
no subject
Date: 2012-07-04 06:07 pm (UTC)А о чём это свидетельству, по-вашему? :) И как вы отличаете "ген, ответственный за языковую способность", от "гена речи"? :)
"у маугли этот ген не поврежден"
О как! Нобелевку вам! Уже пишу в комитет - завязки есть!
no subject
Date: 2012-07-04 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 01:55 pm (UTC)Ðне кажеÑÑÑ ÑÑо ÐÑ Ð³Ð¾Ð²Ð¾ÑиÑе оÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑаннÑе веÑи, вполне далекие Ð¾Ñ Ð³Ð¾ÑподÑÑвÑÑÑÐ¸Ñ ÑовÑеменнÑÑ Ð¿ÑедÑÑавлений, ÑоглаÑно коÑоÑÑм памÑÑÑ Ð½Ðµ Ñ ÑаниÑÑÑ Ð½Ð¸ в геннÑÑ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð»ÐµÐºÑÐ°Ñ - они Ñипа read-only, - ни в белковÑÑ ÑепоÑÐºÐ°Ñ , но в ÑоÑÑоÑниÑÑ Ð¸ Ñопологии нейÑонной ÑеÑи мозга. ФÑнкÑиониÑование же нейÑонной ÑеÑи ÑÑебÑÐµÑ ÑинÑеза белков, неÑомненно.
no subject
Date: 2012-07-04 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-04 02:17 pm (UTC)РпÑо возникновение некоÑоÑÑÑ ÑÑиÑеÑÐºÐ¸Ñ ÑенноÑÑей - вÑÑ Ð¶Ðµ многое Ñаки понÑÑно. ÐÑоÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ ÑÑакан полÑпÑÑÑой, а Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑполнÑй.
no subject
Date: 2012-07-04 02:27 pm (UTC)Исторически так сложилось что именно представление о присутствии непостижимого бога дало толчок к развитию науки.
А про возникновение некоторых этических ценностей - всё же многое таки понятно.
Увы! мало что понятно. Всякое честноe изложение современного положения вещей в нейрофизиологии регулярно добирается до фразы "проявление действия нейрофизиологического механизма имеет культурно-обусловленные формы", а вот как эти культурно-обусловленные формы формируются - пока не ясно.
no subject
Date: 2012-07-04 03:06 pm (UTC)"как эти культурно-обусловленные формы формируются - пока не ясно"
Мы уже выяснили, что вы не очень досконально знакомы с современными достижениями нейрофизиологии итд, следовательно ваше мнение основанно на отрывочных знаниях и на вeре, а спорить с верующим не охота. :)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-07-04 03:25 pm (UTC)"Демокрит, видимо, считал причинно-следственное изложение явлений одной из главных целей всякого познания. Он говорил, что «лучше было бы найти одно причинное объяснение, чем получить Персидское царство»"
Анаксагор
"первый объяснил, что Луна светит отраженным светом. Анаксагор дал правильную теорию затмений и считал, что Луна находится ниже Солнца. Солнце и звезды, говорил он, - горящие камни, но мы не чувствуем жара звезд, потому что они слишком далеко от нас. Солнце больше Пелопоннеса. Он учил, что Луна подобна Земле."
sites.google.com/site/dostizeniagrekov/anaksagor
и
Исследования эти привели Анаксагора к выводам, вступившим в противоречие с религиозными представлениями о божественной природе небесных светил.
<...>
Учение это вызвало против Анаксагора гнев некоторой части деятелей афинской демократии. Анаксагор был обвинен в религиозном нечестии и привлечен к суду. Процесс закончился осуждением и изгнанием философа из Афин. Анаксагор переселился в Лампсак, основал там школу и вскоре умер.
www.sno.pro1.ru/lib/asmus/2-4.htm
(no subject)
From:(no subject)
From: