Вдогонку: "Бритва ЗПН"

[grihan]

Подумалось, что золотое правило нравственности, которое "не делай  другому, чего не хочешь чтобы делали тебе", как нельзя лучше подходит для дифференциации понятий "тупая провокация" и "тонкий троллинг".

Например - пастору, который сжёг коран - вероятно не было бы приятно, сожги мусульманин перед его носом евангелие. Посему пастор мудак, а его поступок тупая провокация.

В тоже время, разлитие на дорогу водички изподкрана, на бочке которой написано unholy water - является тонким троллингом, потому что аналогичный поступок кого бы то нибыло - никак не оскорбил бы проливших. 

Или с карикатурами на мухаммада - они тоже конечно провокацией не являются. В то время как карикатуры на холокост в иране - являются.

Или автобусная Танья - её поступок не являлся провокацией, даже если предположить, что она сделала то что сделала преднамеренно. Максимум "троллингом". Потому что ей совершенно не важно где в автобусе выберет сидеть кто-либо из её оппонентов.

С пусЯми и "Войной" - в музее конечно провокация, потому что наверняка никому там не понравилось бы, чтоб кто-то трахался перед её/го детишками. В ХХС ничего такого - ну покричали бранное слово "путин" "срань" - делов-то.

Ну и так далее

UPD. Любое провокационное действие должно свершиться, при условии, что оно не отсекается "бритвой ЗПН" и не является насилием.

Comments

[moebiuscat.livejournal.com]

Тут есть логическая неувязка: например религиозного человека можно оскорбить пасквилями на религию, а атеиста равноценно встречно не оскорбишь. Так же и с другими вещами - чтобы твоя логика была верной, нужны люди с более-менее похожей шкалой ценностей. Два религиозных человека например могут друг друга равноценно оскорбить, а если заменить одного на атеиста - уже не могут, если конечно атеист не такой ганатик что атеизм для него - религия.

И так во многом, хотя зерно истины в твоих рассужениях явно есть. Но я бы просто назвал это чувством меры и наличием хорошего вкуса. Если этого нет - то "тонкого троллинга" не получается.

[trurle.livejournal.com]

В то время как карикатуры на холокост в иране - являются.

Карикатуры на Холокост, выставленные на иранский конкурс, были феерически тупыми сами по себе, а почему это тупая провокация/троллинг?

[haritonoff.livejournal.com]

"Группа православных священников ворвалась на панк-концерт и устроила на сцене панихиду"...

[profi.livejournal.com]

Это золотое правило работает только том случае, если речь идет о людях, находящихся на одинаковом культурном и нравственном уровне.

Например, во взаимоотношениях стрейта и мазохиста это правило не работает. То, что идеоцентрированному атеисту может казаться по барабану, на самом деле може являться хамским и бескультурным выпадом даже не религиозным людям. Я бы не стал рисовать карикатуры ни на Христа, ни на Мухаммада. Хотя никакой подобной карикатурой "та" сторона меня уязвить не может. Культурный человек, ИМХО, вообще не должен заниматься провокациями. Это не всегда, увы, получается. Но к этому нужно стремиться.

[zlata-gl.livejournal.com]

Вопрос: а что делать с людьми, которых "оскорбляет" присутствие рядом негра или еврея или женщины ?
Обязаны ли окружающие немедленно "прекратить оскорблять" ?

[davidaidelman.livejournal.com]

Что является и что не является провокацией или оскорблением лично для себя каждый определяет субъективно и под настроение.
Недавно одна 5о летняя дама на меня шибко обиделась и забанила в ФБ, поскольку она на моей фотографии не показалась себе стройной. Как она написала: Все остальные хорошо вышли. Все остальные были девушки на четверть века младше и на 30 кило худее.
Но дама решила, что я её специально фотошопом изуродовал...