Вдогонку: "Бритва ЗПН"

[grihan]

Подумалось, что золотое правило нравственности, которое "не делай  другому, чего не хочешь чтобы делали тебе", как нельзя лучше подходит для дифференциации понятий "тупая провокация" и "тонкий троллинг".

Например - пастору, который сжёг коран - вероятно не было бы приятно, сожги мусульманин перед его носом евангелие. Посему пастор мудак, а его поступок тупая провокация.

В тоже время, разлитие на дорогу водички изподкрана, на бочке которой написано unholy water - является тонким троллингом, потому что аналогичный поступок кого бы то нибыло - никак не оскорбил бы проливших. 

Или с карикатурами на мухаммада - они тоже конечно провокацией не являются. В то время как карикатуры на холокост в иране - являются.

Или автобусная Танья - её поступок не являлся провокацией, даже если предположить, что она сделала то что сделала преднамеренно. Максимум "троллингом". Потому что ей совершенно не важно где в автобусе выберет сидеть кто-либо из её оппонентов.

С пусЯми и "Войной" - в музее конечно провокация, потому что наверняка никому там не понравилось бы, чтоб кто-то трахался перед её/го детишками. В ХХС ничего такого - ну покричали бранное слово "путин" "срань" - делов-то.

Ну и так далее

UPD. Любое провокационное действие должно свершиться, при условии, что оно не отсекается "бритвой ЗПН" и не является насилием.

Comments

[moebiuscat.livejournal.com]

Если атеист, например, филателист - то его можно оскорбить наездом на филателию и высмеивынием ботаников с их кляссерами. Дело тут не в религии как таковой - если наезжать на то, что человеку близко и небезразлично - то его можно оскорбить. Религия ли это, наука, хобби или исскусство - не важно. Просто религия не является уязвимым местом атеиста (duh!).

[grihanm.livejournal.com]

Ну вот я - блоггер. Попробуй оскорби меня в моём хобби :) Поржём вместе, уверяю

[moebiuscat.livejournal.com]

Во-первых результат этого никак не опровергает моего высказывания. Я, в отличие от... не пытаюсь делать таких упрощенных обобщений :-)

Во-вторых, мы говорим скорее о категориях людей. Если президент или министр говорит нечто вроде "эти блогеры пишут какую-то херню, проплачены госдепом, предатели родины - им место в психушке или в тюрьме", то в общей массе блогеры обидятся, даже если ты лично - нет :-)

В-третьих смею надеяться что обладаю хорошим вкусом и чувством меры. То есть, по моему-же определению, не имею склонности и желания намеренно кого-то оскорблять. Даже в качестве эксперимента.

[grihanm.livejournal.com]

Ну вот - я никогда ни о ком не говорю, что кто-то кем-то проплачен или что чьё-то место в психушке изза убеждений! И даже что кто-то написал херню не говорю, разве что если написанное уж совсем реальности противоречит. И я против того, чтобы кто-то о ком-то (незнакомом или обобщая) так говорил, потому что это не троллинг, а провокация по моему определению! :) Теперь понятно?

[moebiuscat.livejournal.com]

Если частный случай сходится по твоему определению - не значит что оно верно :-) Тут приводились примеры случаев, которые не сходятся...

[grihanm.livejournal.com]

где? я жду с самого начала контрпримеры - и пока не было ни одного...

[moebiuscat.livejournal.com]

Я как минимум два приводил. И не только я. Думаю, если ты не видишь несимметричности в своих рассуждениях, о которой тебе говорит подробно несколько комментаторов - нет смысла придумывать новые примеры :-)

[grihanm.livejournal.com]

Я вижу несеммитричность - но не понимаю каким образом эта несимметричность работает против меня - она работает как раз на меня. Я противник формулы "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - какие способности - такой и профит (с учётом прожиточного минимума для неимущих).

Я не понимаю, почему я должен считаться с религиозными чувствами расистов, гомофобов и подобных личностей, не понимаю, почему я должен уважать мнения, не соответствующие реальности и прочее в том же духе... И нет - не было ни одного контрпримера - сорри.

[moebiuscat.livejournal.com]

Этого от тебя никто и не требует. Просто тебе указывают на нелогичность в твоей системе...

[grihanm.livejournal.com]

Видит макаронный монстр - я всем коннектумом открыт для любого указания на нелогичность. Но я её не вижу! Может быть я временно ослеп - я этого не исключаю, но почему всё должно быть симметрично? Почему не симметрично - значит не логично?

[moebiuscat.livejournal.com]

Я не знаю как еще об'яснить. Я написал подробно что мне кажется. Думаю вопрос не настолько важный чтобы его так долго обсуждать...

[grihanm.livejournal.com]

Лана чувак, закрыли тему чоуштут :) В торонту не собираетесь? Мож заедете эйзе софшавуа - пивасика или покрепче чего хряпнем?

[moebiuscat.livejournal.com]

Мысль хооршая, надо как-нибудь пересечься. Однако мы в бегах - налоги, пором чемпионат Канады по "Что? Где? Когда?" в Монреале, потом отпуск в Израиле...

[grihanm.livejournal.com]

Круто. А когда в Израиль летите?

[moebiuscat.livejournal.com]

в конце мая...

[grihanm.livejournal.com]

Завидую белой завистью. Сами планируем походу через год, чтоб с выборами совпало)