Вдогонку: "Бритва ЗПН"

[grihan]

Подумалось, что золотое правило нравственности, которое "не делай  другому, чего не хочешь чтобы делали тебе", как нельзя лучше подходит для дифференциации понятий "тупая провокация" и "тонкий троллинг".

Например - пастору, который сжёг коран - вероятно не было бы приятно, сожги мусульманин перед его носом евангелие. Посему пастор мудак, а его поступок тупая провокация.

В тоже время, разлитие на дорогу водички изподкрана, на бочке которой написано unholy water - является тонким троллингом, потому что аналогичный поступок кого бы то нибыло - никак не оскорбил бы проливших. 

Или с карикатурами на мухаммада - они тоже конечно провокацией не являются. В то время как карикатуры на холокост в иране - являются.

Или автобусная Танья - её поступок не являлся провокацией, даже если предположить, что она сделала то что сделала преднамеренно. Максимум "троллингом". Потому что ей совершенно не важно где в автобусе выберет сидеть кто-либо из её оппонентов.

С пусЯми и "Войной" - в музее конечно провокация, потому что наверняка никому там не понравилось бы, чтоб кто-то трахался перед её/го детишками. В ХХС ничего такого - ну покричали бранное слово "путин" "срань" - делов-то.

Ну и так далее

UPD. Любое провокационное действие должно свершиться, при условии, что оно не отсекается "бритвой ЗПН" и не является насилием.

Comments

RE:"автомавтоматически вытекает"

[old-leon.livejournal.com]

Дорогой []profi, если бы я такую "элементарную логику" употребил в школе - схлопотал бы жирную двойку. По логике. Если верно утверждение из не-А следует не-В, то отсюда никак не вытекает автоматическая истинность утверждения из А следует В.
Как выражался профессор Никольский, "Обратное, вообще говоря, неверно."
Дорожный знак "проезд запрещён" не позволяет нам ехать.
Дорожный знак "проезд разрешён" позволяет либо ехать, либо нет.

То, что мне ненавистно, делать другому запрещено.
То, что мне не ненавистно, можно либо делать другому, либо нет.

Но главное тот не в формальной логике, а в сути дела.
То, что мне приятно, вообще ничего не говорит о необходимом поведении по отношению к другому.

"Не делай другому то, что ненавистно тебе" - позволяет людям терпимое сосуществование. "То, что приятно тебе, можно делать и другому" - превратит нашу совместную жизнь в ад.

Чур на Вас, молодой человек. Окститесь. Обязятельно предостерегите своих детей: то, что приятно мне - совсем не обязательно приятно и всем окружающим. О том, что приятно ближнему, нужно узнать у НЕГО, а не исходить из собственных понятий о приятном. Делать другому то, что приятно мне - нравственная тупость, бестактность и источник серьёзных проблем в личной жизни.

Re: "автомавтоматически вытекает"

[profi.livejournal.com]

Вам бы не помешало внимательно прочесть то, что я написал. А не позориться тут с этой смешной банальщиной.

Re: "автомавтоматически вытекает"

[old-leon.livejournal.com]

Любезный []profi, меня не очень заботит моя репутация. Если я напишу глупость, а умный человек мне на эту глупость укажет - то я от этого только выииграю.
Учиться никогда не поздно.