
Глубоководные рыбы, как правило, визуально не очень симпатишные. Глазами они тоже, как правило, не пользуются (видят флуоресцентные огоньки, но не очертания). Отсюда логичной выглядит гипотеза, что рыбкес енти стали такими уродинами просто потому что отбор уродства не отсеивал (сомнительно, что отбор отсеивал красоту - нафига?). Скорее всего речь о половом отборе (точнее об отсутствии его направленности на визуальную эстетичность). Отсюда вывод, что чуйство прекрасного появилось ещё у рыб. Наверное их тоже по образу и подобию создали гг.
Вот кстати новых симпатяг нашли.

Следствия:
- Чем дольше вид глубоководен, тем он будет уродливее
- Ближайшие неглубоководные родственники - красивее
- Функции, которые придают уродливые очертания, могут быть в принципе достигнуты без потери эстетики (найти соответствующие примеры в природе)
- Ещё примеры в комментариях
Ещё красот:


no subject
Date: 2015-07-21 02:21 pm (UTC)А вот сколопендры возможно бесполые гермафродиты и им красота ни к чему.
no subject
Date: 2015-07-21 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 02:32 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=ZqpEjxDEtO4
Так что дело несомненно в их особом зрении.
no subject
Date: 2015-07-21 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 03:00 pm (UTC)А почему вы не можете сами погуглить? Мне это кажется неуважением к собеседнику.
no subject
Date: 2015-07-21 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 08:41 pm (UTC)41:30-ая минута
no subject
Date: 2015-07-21 02:34 pm (UTC)Лично мне рыбки симпатишней. Но дело не в этом, а с том, что автор поста, к моему вящему изумлению, высказывает взгляды об универсальности эстетических канонов для всех живых существ - это для меня новость.
no subject
Date: 2015-07-21 02:41 pm (UTC)И про гиен:
no subject
Date: 2015-07-21 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-21 02:49 pm (UTC)в среде слепых существ
Date: 2015-07-21 02:50 pm (UTC)Re: в среде слепых существ
Date: 2015-07-21 02:56 pm (UTC)