grihan: (nos)
[personal profile] grihan


Глубоководные рыбы, как правило, визуально не очень симпатишные. Глазами они тоже, как правило, не пользуются (видят флуоресцентные огоньки, но не очертания). Отсюда логичной выглядит гипотеза, что рыбкес енти стали такими уродинами просто потому что отбор уродства не отсеивал (сомнительно, что отбор отсеивал красоту - нафига?). Скорее всего речь о половом отборе (точнее об отсутствии его направленности на визуальную эстетичность). Отсюда вывод, что чуйство прекрасного появилось ещё у рыб. Наверное их тоже по образу и подобию создали гг.

Вот кстати новых симпатяг нашли.



Следствия:
- Чем дольше вид глубоководен, тем он будет уродливее
- Ближайшие неглубоководные родственники - красивее
- Функции, которые придают уродливые очертания, могут быть в принципе достигнуты без потери эстетики (найти соответствующие примеры в природе)
- Ещё примеры в комментариях

Ещё красот:

Date: 2015-07-21 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Ну, гиены-то посимпатичнее чем эти рыбки. Большие такие собаки...

А вот сколопендры возможно бесполые гермафродиты и им красота ни к чему.

Date: 2015-07-21 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
У сколопендр скорее всего зрение другое :)

Date: 2015-07-21 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] lizasdad.livejournal.com
Я ошибся, сколопендры имеют пол. В ютьюбе есть даже ролик как они ипутся:

https://www.youtube.com/watch?v=ZqpEjxDEtO4

Так что дело несомненно в их особом зрении.

Date: 2015-07-21 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
А что в их особом зрении? Они видят друг друга белокурыми красав[и]цами с кубиками на прессе, которые нам не видны?

Date: 2015-07-21 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Зрение членистоногих называют мозаичным: изображение предмета складывается из отдельных частичных изображений.

А почему вы не можете сами погуглить? Мне это кажется неуважением к собеседнику.
Edited Date: 2015-07-21 03:01 pm (UTC)

Date: 2015-07-21 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
А мне неуважением к собеседнику кажется невнимательное чтение его комментов. Какое отношение "мозаичное зрение", да и вообще какое бы то ни было зрение имеет к обсуждаемому вопросу? Как это объясняет что-нибудь?

Date: 2015-07-21 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Когда предмет видится иначе, то и его красота будет оцениваться иначе. Если бы вы были дальтоником и видели всё чёрно белым, красочные узоры не вызывали бы в вас чувства красоты подобно тому какое они вызывают у недальтоника.

Date: 2015-07-21 08:41 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
https://www.youtube.com/watch?v=tHlYf2jWs3Q
41:30-ая минута

Date: 2015-07-21 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Гиены не особо похожи на собак, это ж не шакалы. Это такие драные с короткими задними ногами и мерзко опущенной всегда головой - как будто они вечно на полусогнутых...

Лично мне рыбки симпатишней. Но дело не в этом, а с том, что автор поста, к моему вящему изумлению, высказывает взгляды об универсальности эстетических канонов для всех живых существ - это для меня новость.

Date: 2015-07-21 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Это гипотеза, высказанная на основе наблюдения уродств (на наш вкус) в среде слепых существ или существ с другим зрением, как насекомые и прочие сколопендры.

И про гиен:
Image
Image
Image
Edited Date: 2015-07-21 02:41 pm (UTC)

Date: 2015-07-21 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Мерзость какая...

Date: 2015-07-21 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Как знаете.

в среде слепых существ

Date: 2015-07-21 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
По мне так сколопендра уродливей крота. Впрочем, она тоже не особо зрячая, насколько я знаю. А вот пауки многие - еще как. Но слепой крот мне почему-то милее...

Re: в среде слепых существ

Date: 2015-07-21 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
"Эффект основателя". Есть, однако, и хороший пример мерзковатой подземной фауны - голый землекоп.

Image

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios