Объявился еще один Всадник Атеизма

[grihan]

Peter Boghossian, вдруг издавший не больше не меньше как книгу рекомендаций и рецептов по миссионерской деятельности для атеистов. Надо будет почитать.

Вот его небезинтересная задушевная беседа с Доккинзом. Кто-то жаловался что Риччи на ислам и на защищающую его левотню якобы не наезжает? Посмотрите с 23 минуты - это прекрасно.

Watch on YouTube

Меня же заинтересовала тема, которую они затронули чуть ранее в видео - может-ли Бог себя продемонстрировать, доказать стороннему наблюдателю своё наличие. К моему удивлению Доккинз поменял свою ранее озвучиваемою позицию, и теперь считает, что такой возможности вероятно нет. Якобы любое "чудо" или "глас с неба" можно объяснить мистификацией если не искусного престидижитатора, то пусть хоть бы сверхтехнологически навороченных пришельцев. Мне такая позиция кажется странной. Всё же бритву Оккама отменять не следует, и если вам явилось нечто, забабахало чудо, и заявило вам что оно Господь - следует принять именно эту гипотезу как рабочую, и уже потом попытаться её подтвердить или опровергнуть. Ну и вообще странно считать, что сущность сотворившая вселенную, не будет способна себя убедительно продемонстрировать.

Увидено у yigal_s at post

Comments

Re: Что касается "доказательств"...

[amataretz.livejournal.com]

=== Таким образом, из всей сферы человеческого опыта только область сознания является пригодной для существования в ней Бога, так как именно в нашем сознании сверхъестественное и нематериальное могут сосуществовать с явлениями материального мира

Хорошо сказано, не хватает уточнения, что: в нашем сознании сверхъестественное и нематериальное могут сосуществовать с явлениями материального мира В ПРОИЗВОЛЬНОЙ ФОРМЕ.

=== И тут нас ждёт "фальшивый сюрприз": в сознании людей идея Бога несомненно существует, мы все отлично это знаем, никаких экспериментов проводить не нужно, это очевидный эмпирический факт. Если мы признаем правильность и логичность поиска нематериального - в нематериальном, если мы понимаем абсурдность поиска сверхестественного в естественном, то вопрос "существования Бога" становится довольно тривиальным.

Настоящий сюрприз это - поиск сверхъестественного в сознании.
Это как бы Мозг пытается познать Себя изнутри? Замкнут сам на себя?
Это скорее сон разума, который рождает то чего он хочет, в том числе, и в большинстве случаев - чудовищ.

Ваши представления о "сути сущности", "сущности мироздания" давно устарели.
Диалог был бы возможен при снятии узких рамок.
А так... будете заниматься самолюбованием.

http://amataretz.livejournal.com/6349.html

Re: "Ваши представления о "...

[old-leon.livejournal.com]

Милый собеседник, продолжайте фантазировать о моих представлениях - я ничуть не возражаю и постараюсь не мешать.

Re: "Ваши представления о "...

[amataretz.livejournal.com]

Мои представления о Ваших представления: Вы ищете Абсолюта (или уже нашли) вне целого, вне единства.

Мое представление: Абсолюта нет нигде. Один - есть Единство. Вы отрицаете единство множеств и приходите к идолопоклонству, мании величия, тотальному разделению, диктату и нацизму. В теологических категориях это называется выхолащивание Имени, кабалистическое определение - цимцум (уменьшение всего - пространства, уменьшение Жизни, умерщвление.

Неужели Вы на ЭТО способны? Вы идейно убежденный или наивно заблуждающийся убийца?