Прикольно

[grihan]

<Если применить Закон Мура к эволюции, получается что> сложность жизни на Земле удваивается каждые 376 млн лет. <...> Линейная регрессия генетической сложности на логарифмической шкале показывает, что нулевая генетическая сложность земной жизни должна была стать ненулевой 9,7 ± 2,5 млрд лет тому назад, <что может объясняться панспермией>.  Подобное объяснение эволюции генетической сложности позволяет снять вопрос с парадоксом Ферми. <...> Если жизни для достижения человеческого уровня сложности нужно было время, сходное со временем существования Вселенной, то мы, люди, можем быть одной из первых цивилизаций такого уровня развития.

http://science.compulenta.ru/745481/

Comments

[trurle.livejournal.com]

Гипотеза сия предполагает что
а) скорость эволюции постоянна
б) доклеточная эволюция происходила на основе ДНК
в) панспермия забросывает на новые планеты фрагменты ДНК

Ни одно из этих предположений не является очевидным.

[gineer.livejournal.com]

тут... все зависит от того как вы определеяете эту "эволюцию"
с точки зрения чисто биологии эволюция -- это то что происходит с ДНК.

[grihanm.livejournal.com]

a) на это намекает правая половина графика
б) это не предполагается
в) это не предполагается. она могла забросить бактерии целиком

ненавижу логарифмические шкалы

[freedom_of_sea.livejournal.com]

.

[maratyszcza.livejournal.com]

Отлично! Теперь ждём применения Proebsting's law к эволюции.

[grihanm.livejournal.com]

Есть ещё много чего можно применить :)

[farwideserenity.livejournal.com]

ужос )

так у многих бактерий и растений намного сложнее геном, чем у жывотных и человека.

[grihanm.livejournal.com]

Вероятно тут среднее по палате

[gineer.livejournal.com]

эх... если бы все было так просто :)

[grihanm.livejournal.com]

Эх :)

[i-am-a-jew-01.livejournal.com]

"Линейная регрессия" отдает ортодоксальностью мышления... даже такая примитивная штука, как наша вселенная пережила этап инфляционного расширения...

[grihanm.livejournal.com]

На роль "расширения" я б отнёс эволюцию химическую.

[flavorchemist.livejournal.com]

"В качестве решения возникающего парадокса напрашивается предположение, что в ранней истории Земли скорость развития жизни могла быть куда большей. "

Собственно, напрашивается. Ибо химическая эволюция (до появления первой клетки) не обязательно живет по законам биологической. А во-вторых, когда то на земле вообще не было конкуренции. Ни внутри, ни межвидовой. Что тоже налагает ограничения на расчеты.

Ну и еще. Просто мысль, что разного рода вымирания происходили не только с динозаврами. Может быть в их отсутствие график шел намного бы круче и из совсем другой точки.

[gineer.livejournal.com]

\\А во-вторых, когда то на земле вообще не было конкуренции. Ни внутри, ни межвидовой.

Ну, вполне можно рассматривать "эволюцию" и между отдельными элементами, на химико-геологическом уровне.
Например в газах -- более тяжелые, прижимаются к земле, стремятся растворится в жидкостях и породе,
а более легкие, наоброт улетучиваются.

[grihanm.livejournal.com]

Речь конечно не о химической, а о биологической э. Мне в этой гипотезке нравится непротиворечивость, ну и П. Ферми тоже имхо лучшее объяснение из слышанных до сих пор

[ray-idaho.livejournal.com]

интересно ограничен ли объем достижимой биомассы на планете и растет ли он вообще? может наша сложность уже ограничена

[grihanm.livejournal.com]

Биомасса и сложность? Одно к другому вобщем-то не отностится.

[gineer.livejournal.com]

объем биомассы ограничен количеством энергии приходящей от Солнца
как косвеная характеристика -- изменения состава атмосферы (ну это так было до усиления антропогенного влияния)

а сложность... сперва надо бы определится, какая именно сложность имеется в виду

[dewfy.livejournal.com]

Есть косвенный признак подтверждающий утверждение "мы, люди, можем быть одной из первых". Эволюция звездного вещества. Первые звезды могли производить из водорода атомы сложности до железа. После их превращения в сверновые могли начаться процессы до трансурановых элементов. Судя по возрасту нашего Солнца и наличия урана в коре Земли - мы одна из первых цивилизаций от Большого Взрыва.

[grihanm.livejournal.com]

Да, эта гипотеза мне определённо нравится

[gineer.livejournal.com]

да... но есть еще Эволюция со своей периодичностью...
как-то сложно себе представить что срок именно 4.5 млрд так точно выдерживается

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Примените закон Мура к эволюции Вселенной и посчитайте её возраст до большого взрыва

[rav-erev.livejournal.com]

Я вижу, что на некотором отрезке времени, начиная с прокариот, скорость изменения логарифма размера генома примерно постоянна. Никаких оснований экстраполировать это постоянство хоть в прошлое, хоть в будущее нет. Тем более нет оснований делать какие-то вселенские выводы. Разумный Дизайнер так просто не проколется.

Чисто с математической точки зрения. Что такое логарифм размера генома равный нулю ? Это значит, что сам размер генома равен единице (log10(1) = 0). Т.е. какой-то крошечный геномчик из одного гена уже есть. Между тем отсутствие жизни означает, что размер генома равен нулю, а не единице. Логарифм нуля не определен, данная функция до возникновения жизни просто не имеет значения, а значит, в момент возникновения жизни (т.е. образования первого существа с хоть каким-то геномом) эта функция просто обязана претерпеть разрыв и не быть линейной.

[grihanm.livejournal.com]

"Никаких оснований экстраполировать это постоянство"
Экстраполировать основания есть.

"какой-то крошечный геномчик из одного гена уже есть"
(а) Это первое использование ДНК первичными репликонами.
(б) Жизнь начиналась не с ДНК.
(в) На математическую точку зрения как-то пофиг.

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

Не понимаю термин "сложность жизни".

[grihanm.livejournal.com]

По ссылке определено емнип

[gineer.livejournal.com]

http://thesz.livejournal.com/1369422.html