Прикольно

[grihan]

<Если применить Закон Мура к эволюции, получается что> сложность жизни на Земле удваивается каждые 376 млн лет. <...> Линейная регрессия генетической сложности на логарифмической шкале показывает, что нулевая генетическая сложность земной жизни должна была стать ненулевой 9,7 ± 2,5 млрд лет тому назад, <что может объясняться панспермией>.  Подобное объяснение эволюции генетической сложности позволяет снять вопрос с парадоксом Ферми. <...> Если жизни для достижения человеческого уровня сложности нужно было время, сходное со временем существования Вселенной, то мы, люди, можем быть одной из первых цивилизаций такого уровня развития.

http://science.compulenta.ru/745481/

Comments

[flavorchemist.livejournal.com]

"В качестве решения возникающего парадокса напрашивается предположение, что в ранней истории Земли скорость развития жизни могла быть куда большей. "

Собственно, напрашивается. Ибо химическая эволюция (до появления первой клетки) не обязательно живет по законам биологической. А во-вторых, когда то на земле вообще не было конкуренции. Ни внутри, ни межвидовой. Что тоже налагает ограничения на расчеты.

Ну и еще. Просто мысль, что разного рода вымирания происходили не только с динозаврами. Может быть в их отсутствие график шел намного бы круче и из совсем другой точки.

[gineer.livejournal.com]

\\А во-вторых, когда то на земле вообще не было конкуренции. Ни внутри, ни межвидовой.

Ну, вполне можно рассматривать "эволюцию" и между отдельными элементами, на химико-геологическом уровне.
Например в газах -- более тяжелые, прижимаются к земле, стремятся растворится в жидкостях и породе,
а более легкие, наоброт улетучиваются.

[flavorchemist.livejournal.com]

Конечно можно рассматривать и с такой точки зрения.
Но приравнивать ее к биологической явно некорректно.

[gineer.livejournal.com]

если рассматривать биологическую как продолжэние, то наоборот -- вполне естественно все

[flavorchemist.livejournal.com]

Но можно же и не рассматривать? И никто не знает как "нужно", только как "можно"

[gineer.livejournal.com]

"как нужно" -- за этим, в религию ;)

[grihanm.livejournal.com]

Речь конечно не о химической, а о биологической э. Мне в этой гипотезке нравится непротиворечивость, ну и П. Ферми тоже имхо лучшее объяснение из слышанных до сих пор

[flavorchemist.livejournal.com]

Строго говоря, объяснение конечно, имеет право на существование. Но, все же, вопросов к нему больше, чем содержащихся ответов.

[gineer.livejournal.com]

в том и вся прелесть :)