grihan: (nos)
[personal profile] grihan


<Если применить Закон Мура к эволюции, получается что> сложность жизни на Земле удваивается каждые 376 млн лет. <...> Линейная регрессия генетической сложности на логарифмической шкале показывает, что нулевая генетическая сложность земной жизни должна была стать ненулевой 9,7 ± 2,5 млрд лет тому назад, <что может объясняться панспермией>.  Подобное объяснение эволюции генетической сложности позволяет снять вопрос с парадоксом Ферми. <...> Если жизни для достижения человеческого уровня сложности нужно было время, сходное со временем существования Вселенной, то мы, люди, можем быть одной из первых цивилизаций такого уровня развития.

http://science.compulenta.ru/745481/

Date: 2013-04-17 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] rav-erev.livejournal.com
Почитал комменты к статье - и наткнулся на коммент, практически повторяющий мой (точнее, это мой повторяет):

Павел Цветков • 15 часов назад
−+
Коллеги, по роду деятельности сталкивался с применением эволюционных алгоритмов к решению задач оптимизации. Так вот, скорость эволюции на начальных всегда очень большая, в первые десятки поколений рост приспособленность растет на порядки, затем рост постепенно замедляется.
Согласно лекциям Маркова, тоже самое наблюдается и в живой природе.

Так что ни о каком законе Мура для эволюции речи идти не может.

Date: 2013-04-17 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
>>скорость эволюции на начальных всегда очень большая<<

Больше половины эволюционного отрезка до возникновения первой клетки - это "очень большая скорость"?

Date: 2013-04-18 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] rav-erev.livejournal.com
Так график неправильный. Не было никакой "длины генома" до возникновения этого самого генома. Правильно ? Так что эволюция в том смысле, для которого составлен график, могла начаться только с возникновением ДНК. Не раньше. Экстраполяция прямой в удаленное прошлое до возникновения ДНК по этой причине просто недопустима. Ну или надо меру сложности менять - вместо логарифма длины генома брать какой-то более обобщенный показатель. Уж не знаю какой.

Date: 2013-04-18 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] cmpax-u-pagocmb.livejournal.com
>>Не было никакой "длины генома" до возникновения этого самого генома. Правильно ?<<

Ммм..

А вот никто не знает, имхо.

По логике любому геному (даже первому) что-то предшествовало.
Но с какого момента молекулу можно считать геномом?

Date: 2013-04-18 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rav-erev.livejournal.com
Сложность на графике измеряется логарифмом длины генома. Я не говорю, что по-лругому сложность измерять нельзя. Можно. Но это уже вне области, описываемой данным графиком. Нужно другой график рисовать, с другим показателем сложности (его еще придумать надо, кстати), и совершенно не очевидно, что этот график тоже окажется прямым.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 02:36 am
Powered by Dreamwidth Studios