Феномен Леорера

[grihan]

По следам труферства и кровавых наветов.

Собственно только ленивый ещё не высказался по поводу. Большинство сходится в мысли, что имярек спятил, сбрендил, опустился, съехал с катушек, стал ещё большим предателем и лгуном, чем был. Мне же кажется, что с ума никто не сошёл, предателем никто не стал и лгуном тоже. Ну конечно, смотря как расценивать слово лгун. Имхо лгать, значит намеренно говорить неправду, тут же сопсна нет неправды - есть необоснованные провокативные данные, и говорит он их, потому что действительно принимает за чистую монету, а значит с его точки зрения не врёт. То есть понятно, что его прикалывает вызывать у его вменяемых читателей рвотный рефлекс, но интересно тут не это, а почему же он вдруг уверовал, что евреи совершали ритуальные убийства, пили кровь младенцев, что ЦРУ (или Мосад или ещё кто-то, но никак не эль-каеда) взорвал небоскрёбы, и прочее в том же духе.

Интересно не только потому что мне хочется покопаться в Леорере, а потому что это поможет понять, откуда берутся этерманы, делающие список идиотских высказываний из талмуда, повторяя труд писателей известных протоколов, откуда берётся 3анд, выдумавший заговор проклятых сионистов по сокрытию Истины, и все остальные призывающие к бойкоту своей страны, то есть лишению куска хлеба её и так не богатых людей (смешно, что за бедных они при этом вроде как переживают).

Я уже как-то придумал частичное объяснение этого феномена, имеющего с большой вероятностью (как и всё в нашей жизни) эволюционные корни, назвав его ипсофобия. Сейчас мне хотелось бы немного сузить рамки и понять специфику заявлений Леорера и ему подобных.

Судя по всему ипсофобия у Леорера (и у многих других, хотя может и не у всех) идёт в связке с в корне ошибочной верой в мультикультуризм. Что люди из разных культур (с разными языками, разной религией, историей и ценностями) могут мирно уживаться на одной территории или на соседних, неважно смешиваясь или не смешиваясь, но не воюя и не испытывая неприязни друг к другу. Без всякого репрессивного фактора. В этой своей вере они крепче любого религиозного, любой, кто так не считает или рискует усомниться немедленно получает ярлык "расист-нацист-либерманоид" и приравнивается к Гитлеру.

Почему их вера ошибочна? Потому что она полностью опровергается историческими фактами - нигде и никогда разные культуры мирно не уживались в отсутствии репрессивного фактора. Как только империя ослабевала, сразу начинался раскол и кровавое мессиво. Исключения есть только в странах с высоким уровнем жизни (Канада, Швейцария), но даже там не всё гладко. Мир был возможен только если одна культура полностью поглащалась другой, ассимилировалась. Иначе она в какой-то момент геноцидилась, изгонялась, обращалась насильно.

Если этого мало, исследования антропологов, этологов и психологов совершенно однозначно показали, что деление на"свой-чужой" приуще всем людям, это базовые психологические особенности, которые никаким воспитанием не выбьешь (1,2,3,4). От человека к человеку вариируется только сила этого чувства, диктуемая почти наверняка генетическими и/или физиологическими особенностями (уровнем экспрессии неких генов, гормонов, величина определённых участков мозга итд). И даже наши мультикультуристы не исключение, просто у них изза каких-то мозгопроцессов (а может и изза определённого воспитания/самовоспитания, жизненных переживаний итп) свои стали чужими и наоборот.

Ну да не об этом речь, а о том, как Леорер поверил в кровавые наветы? Ну так теперь всё понятно. С одной стороны ипсофобия - неприязнь к "своим" - с другой вера в мультикультуризм - непонимание, что мирно две культуры долго рядом не могут существовать не смешиваясь. Вот и непонятно ему, с какой стати евреев все гоняли, с какой стати радикальным мусульманам, ненавидящим глобализацию, вдруг должно захотеться снести небоскрёбы, отсюда и выводы - наверное евреи сами виноваты, кровь видать пили, наверное это не мусульмане снесли итд. А подтверждения таким выводам и единомышленников найти - раз плюнуть - юдофобов миллионы, амерканофобов не меньше, в интернетах говна пруд пруди, и всё со ссылками конечно. "О! Он не тролль- он столько полезных ссылок знает. Oн теперь мой друкк!"


Но несмотря на наши разногласия, я горжусь, что Вы мой френд! Вы уникальнейшая личность, в своём величии, Вы не стесняетесь пинать священных коров! Вы смело поднимаете темы, которые для мещан стали табу! Конечно, это не легко, ведь Вас может в любую минуту убить моссад, или цру! Я завидую Вашей смелости, о разоблачитель истинной вредной жидовской сущности!

Всего хорошего Леонид. Прошу Вас стереть меня из списка друзей, как это с Вами сделаю сейчас я, Вы ж меня всё равно не читаете. У Вас другие друзья; уверен, они знают много разных хороших, а главное достоверных ссылок. Про Сахарова, который требовал деньги за интервью, про еврейских террористов, которые вынудили Гитлера сделать холокост, и, конечно, про то, что холокоста вовсе не было (это с большой вероятностью будет Вашим следующим откровением).

Я буду иногда ходить к Вам в журнал, если не забаните, он мне адрналинчика в кровь добавляет, как и Ваше лефт-либерал-говносообщество (не потому что там все люди говно, а потому что то, что там пишут часто воняет прямо через монитор). Можете считать меня мазохистом.

До следующих виртуальных встреч.


Бонус 1 (увидено у kador )
Бонус 2 (увидено у profi )

Comments

[eden10.livejournal.com]

А если мне, например, глубоко безразлично, прав Занд или нет - я тоже ипсофобка?

прав Занд или ?

[roman-kr.livejournal.com]

Поскольку книга Занда относится к категории наук противоестественных по классификации Ландау,
то вопрос о том прав он или неправ, также уместен, как вопрос о том, прав или неправ коллектив авторов, социнивший куда более известную книгу(http://lib.ru/HRISTIAN/BIBLIYA/nowyj_zawet.txt) , принешую за последние 2000 лет большую пользу еврейскому народу...

[grihanm.livejournal.com]

конечно нет. мне тоже по большому счёту безразлично

[jelnovar.livejournal.com]

Ты правильно описал этот феномен. Но в случае Леорера после этой ветки я убедился, что он прекрасно понимает, что делает. Глупости и тому, что ею можно объяснить, тоже есть предел. На дорожку Изи Шамира он встал сознателно.

[leorer.livejournal.com]

http://leorer.livejournal.com/564814.html

[profi.livejournal.com]

Мультикультурализм здесь - несколько некорректный термин. Потому что древняя идея возможности совместного возлежания льва и агнца выходит за пределы понятия "культура". К описываемому Вами феномену луче всего подходит термин "пролетарский интернационализм".

Что же касается Леорера, то при наличии довольно слабого интеллекта и еще более слабого чувства собственного достоинства, он был просто последовантельно вовлечен в Мальстрим всего этого говна. Выплыть оттдуда, обладая его душевными и интеллектуальными качествами невозможно. Он не глуп, сознает, что некая дерградация произошла. Но подсознание требует компенсации. И он находит компенсации в бравировании своей новой позицией и намеренном эпатаже хомячков. Это - корректирующие действия для того, чтобы самому себе казаться крутованом. Только и всего. Я сожалею, что такое с ним произошло, неоднократно предупреждал его, что добром все это не кончится. Но он избрал принцип наименьшегно действия. Я не согласен с артемом, что Леорер подобен циничному и полубезумному подонку Изе Шамиру. Шамир с этого всего живет. Леорер - только гавно кушает, и чем дальше - тем больше. Профессией у него это не станет, а в список городских сумасшедших он уже внесен навечно.

[jelnovar.livejournal.com]

Я не знаю про профессию, но прекрасно понимаю, что кроме карьеры бывает и другая мотивация. Леорер может идти по дороге Шамира в свободное от работы время, но он по ней идет. Скоро мы его увидем среди евреев-антисемитов наихудшего образца. Если он уже не там.

[grihanm.livejournal.com]

"пролетарский интернационализм"

good

его могло завлечь куда угодно, но завлекло именно туда. хотя конечно "советский, антисоветский - какая разница?" (с)

[i-hunter.livejournal.com]

Хехе, как раз этот товарисч меня недавно из левого-либерального забанил. Оказывается называть фашистами тех (тамошних членов) которые открыто цитируют Гитлера в доказательство своих мнений о евреях - нехорошо.
А еще, оказывается, нельзя говорить невежде о том, что он невежда, нельзя ловить его на вранье или незнании фактов, которые он утверждает, что знает.

В общем, вам бисера не жалко?

[grihanm.livejournal.com]

у меня бисера навалом :)

[gottfrid.livejournal.com]

Вы посвятили двум говнам такой длинный и обстоятельный пост, что невольно задумываешься о природе популярности

[grihanm.livejournal.com]

О, это не только о двух...

[astrum-aka-trup.livejournal.com]

хммм, ну могу признать, что тебя тонко так потроллили, весьма профессионально
иначе не вижу причины писать в честь этого псот
либерал_лефт не более, чем заповедник для выпаса троллей, а когда неподготовленый хомячёк туда попадает - происходит вброс говна на вентилятор

[profi.livejournal.com]

90% из них - не тролли. Это (ИМХО) - громадная счистемная ошибка, не воспринимать эти вирусы всерьез.

[grihanm.livejournal.com]

Меня это интересует чисто с академической точки зрения - эволюционной психологией увлекаюсь :)

[rav-erev.livejournal.com]

Знаешь, а я тоже в какой-то мере ипсофоб. Бывает мне среди своих страшно. Зайдешь куда-нибудь не туда в ЖЖ - и думаешь : а может, это не свои ? Может, это какие-нибудь людоеды из племени мумбо-юмбо евреями прикидываются ?

Второе замечание - ты в корне неправ насчет мультикультурализма. Ты помнишь из истории, что делалось в нынешней Франции лет эдак 1500 назад ? Там прыгали вперемежку галлы, франки и недобитые римские поселенцы. Высокого уровня жизни при этом явно не наблюдалось. И вот сейчас они все омультикультурились и образовали новую историческую общность людей - французов.

Может, ты скажешь, что они меньше друг от друга отличались, чем нынешние французы и арабы ? Может, у них была некая общая система ценностей ? Ха-ха !

[grihanm.livejournal.com]

ипсофоб - это нечто другое. мне кажется основной критерий "Они не особо скорбят о национальных трагедиях, в любом инциденте обвиняют в первую очередь "своих", игнорируют вину обстоятельств или другой стороны" человек может не любить каждого второго встречного, но при этом ипсофобом не быть.

Во Франции 1500 лет назад не было демократии. И потом - вот именно - перемешались, приняли общую культуру - это наоборот от мультикултурились. А если бы по какой-то причине не желали перемешиваться, как евреи, то быть там варфоломеевским ночам каждую неделю.

[profi.livejournal.com]

Хе-хе-хе. Приведенная "аналогия" чудовищна. Формирование национальной культуры на стадии племенного смешивания к мультикультурализму имеет такое же отношение, как механическая смесь чистых химических элементов к продуктам синтеза этих элементов. Да и нации, которым можно приписать понятие "национальной культуры", следует сказать, сложились только в последние несколько сотен лет.

[messala.livejournal.com]

Тут главная системная ошибка даже не в этом, ИМХО. Не хватает контрольной группы, где бы большое количество людей ОДНОЙ культуры (тут бы еще разобраться, что это такое) значительное время уживались друг с другом БЕЗ репрессивного аппарата.

А в равных условиях, т.е. с репрессивным аппаратом, таких примеров и с разными культурами полно.

Алаверды

[profi.livejournal.com]

http://profi.livejournal.com/414885.html

наверное евреи сами виноваты

[zlata-gl.livejournal.com]

У меня несколько странный вопрос.
Относительно сторонников фактически того же мнения - только "с другого фланга политического спектра".
Которые каждый теракт, каждое безобразие объясняют тем, что виновато противное левое антинародное правительство. Если бы оно действовало правильно (то есть так, как считают нужным эти товарищи, у которых, между прочим, на двух человек три разных мнения) - тут уже настало бы царство Машиаха.
Причем даже неважно - кто в правительстве. "Предателями" являются ВСЕ - от Бегина (отдал Синай) до Шарона и Биби.
Разумеется, врагами народа являются и все голосующие за неправильные партии (то есть - кроме ИЛ или Марзеля или еще какой-то их единственной).

Относите ли Вы этих людей к "самоненавистникам" ?

Re: наверное евреи сами виноваты

[grihanm.livejournal.com]

Я не использую термин "самоненавистники", он дурацкий. марзеля бен-ари считаю тупыми отморозками наци (их даже готфрид такими считает), они конечно не ипсофобы, хотя сила их эмоций с ипсофобами очень похожа. Это как хиральность, в одну сторону органчик в мозгу закрутился - ипсофобом стал, в другую - наци, или поцреот, как угодно.

поэтому сопственно переход от одних к другим несложен. см. пример задирана, есть также и обратные примеры, когда из марзелевцев становились хадашниками

из другой оперы

[zlata-gl.livejournal.com]

Еще один пример, "из другой оперы" ?
Является ли "самоненавистником" человек, который считает, что Катастрофа была СПАСЕНИЕМ еврейского народа, так как после нее стало больше ешив ?
http://brocha-guberman.livejournal.com/1791.html
Интересный коммент:
у небесной канцелярии к еврейскому народу свое особенное отношение. и вообще, возможно, я покажусь вам бесчуственной сукой и сволочью, ехидной, лишенной сердца... но если мои пра- (кстати, вполне себе религиозные люди, державшие кашерный дом и пекарню аж до оккупации и обеспечивавшие мацой все местечко) погибли не просто потому что какой-то сифилитик придумал идею о величии рейха, а для чего-то... то есть что в этом кошмаре был какой-то смысл... как-то легче становится... (http://brocha-guberman.livejournal.com/1791.html?thread=17663#t17663)
Этот человек - любит евреев или ненавидит ?
Или любит только "кашерных" ?
Обсуждение той же темы:
http://zlata-gl.livejournal.com/4617.html?thread=42505#t42505
http://o-aronius.livejournal.com/299119.html

Re: из другой оперы

[jelnovar.livejournal.com]

Видете ли, среди евреев много всяких психов, но не все психи являются самоненавистниками.

[se-05.livejournal.com]

Вообще это действительно очень интересно.
Очень жаль что психологи и психиаторы не исследуют этот феномен еврея-самоненавистника.

Все эти люди, обитающие в лефт-либерал, по сути совершенно не обасновано присвоившие себе это название, обычные ксенофобы и в частности юдофобы, нисмотря на их еврейское происхождение.
Они, конечно, на словах определяют своей целью интернационализм, мир, дружбу и прочие прекрасные ништяки в светлом будующем. Только это будующее у них должно быть без еврейского народа, этакого вредителя на пути к этому самому светлому будующему. Именно еврейский народ, по их мнению, является преградой на этом пути. Но уничтожить его физически, пока что, нисмотря на множество попыток, не удалось. Да и мир сегодня немного иной - вот так вот взять и запихать евреев в газовые камеры как то не либерально.
Вот и пишут ихние ШломоЗанды свои книжки, пытаясь уничтожить еврейский народ на духовном уровне, выбить историческую базу, обьединяющую народ, оторвать его от земли предков, превратить в зброд безродных космополитов, шайку злобных вредителей, умучивших христианских младенцев, и мусульманских палестинцев.
И ведь все они на полном серьёзе пологают что именно это принесёт в наш регион мир. Нет народа - нет проблемы. И чем это отличается от идей Гитлера ?

[grihanm.livejournal.com]

http://grihanm.livejournal.com/212097.html?thread=1808769#t1808769