Феномен Леорера

[grihan]

По следам труферства и кровавых наветов.

Собственно только ленивый ещё не высказался по поводу. Большинство сходится в мысли, что имярек спятил, сбрендил, опустился, съехал с катушек, стал ещё большим предателем и лгуном, чем был. Мне же кажется, что с ума никто не сошёл, предателем никто не стал и лгуном тоже. Ну конечно, смотря как расценивать слово лгун. Имхо лгать, значит намеренно говорить неправду, тут же сопсна нет неправды - есть необоснованные провокативные данные, и говорит он их, потому что действительно принимает за чистую монету, а значит с его точки зрения не врёт. То есть понятно, что его прикалывает вызывать у его вменяемых читателей рвотный рефлекс, но интересно тут не это, а почему же он вдруг уверовал, что евреи совершали ритуальные убийства, пили кровь младенцев, что ЦРУ (или Мосад или ещё кто-то, но никак не эль-каеда) взорвал небоскрёбы, и прочее в том же духе.

Интересно не только потому что мне хочется покопаться в Леорере, а потому что это поможет понять, откуда берутся этерманы, делающие список идиотских высказываний из талмуда, повторяя труд писателей известных протоколов, откуда берётся 3анд, выдумавший заговор проклятых сионистов по сокрытию Истины, и все остальные призывающие к бойкоту своей страны, то есть лишению куска хлеба её и так не богатых людей (смешно, что за бедных они при этом вроде как переживают).

Я уже как-то придумал частичное объяснение этого феномена, имеющего с большой вероятностью (как и всё в нашей жизни) эволюционные корни, назвав его ипсофобия. Сейчас мне хотелось бы немного сузить рамки и понять специфику заявлений Леорера и ему подобных.

Судя по всему ипсофобия у Леорера (и у многих других, хотя может и не у всех) идёт в связке с в корне ошибочной верой в мультикультуризм. Что люди из разных культур (с разными языками, разной религией, историей и ценностями) могут мирно уживаться на одной территории или на соседних, неважно смешиваясь или не смешиваясь, но не воюя и не испытывая неприязни друг к другу. Без всякого репрессивного фактора. В этой своей вере они крепче любого религиозного, любой, кто так не считает или рискует усомниться немедленно получает ярлык "расист-нацист-либерманоид" и приравнивается к Гитлеру.

Почему их вера ошибочна? Потому что она полностью опровергается историческими фактами - нигде и никогда разные культуры мирно не уживались в отсутствии репрессивного фактора. Как только империя ослабевала, сразу начинался раскол и кровавое мессиво. Исключения есть только в странах с высоким уровнем жизни (Канада, Швейцария), но даже там не всё гладко. Мир был возможен только если одна культура полностью поглащалась другой, ассимилировалась. Иначе она в какой-то момент геноцидилась, изгонялась, обращалась насильно.

Если этого мало, исследования антропологов, этологов и психологов совершенно однозначно показали, что деление на"свой-чужой" приуще всем людям, это базовые психологические особенности, которые никаким воспитанием не выбьешь (1,2,3,4). От человека к человеку вариируется только сила этого чувства, диктуемая почти наверняка генетическими и/или физиологическими особенностями (уровнем экспрессии неких генов, гормонов, величина определённых участков мозга итд). И даже наши мультикультуристы не исключение, просто у них изза каких-то мозгопроцессов (а может и изза определённого воспитания/самовоспитания, жизненных переживаний итп) свои стали чужими и наоборот.

Ну да не об этом речь, а о том, как Леорер поверил в кровавые наветы? Ну так теперь всё понятно. С одной стороны ипсофобия - неприязнь к "своим" - с другой вера в мультикультуризм - непонимание, что мирно две культуры долго рядом не могут существовать не смешиваясь. Вот и непонятно ему, с какой стати евреев все гоняли, с какой стати радикальным мусульманам, ненавидящим глобализацию, вдруг должно захотеться снести небоскрёбы, отсюда и выводы - наверное евреи сами виноваты, кровь видать пили, наверное это не мусульмане снесли итд. А подтверждения таким выводам и единомышленников найти - раз плюнуть - юдофобов миллионы, амерканофобов не меньше, в интернетах говна пруд пруди, и всё со ссылками конечно. "О! Он не тролль- он столько полезных ссылок знает. Oн теперь мой друкк!"


Но несмотря на наши разногласия, я горжусь, что Вы мой френд! Вы уникальнейшая личность, в своём величии, Вы не стесняетесь пинать священных коров! Вы смело поднимаете темы, которые для мещан стали табу! Конечно, это не легко, ведь Вас может в любую минуту убить моссад, или цру! Я завидую Вашей смелости, о разоблачитель истинной вредной жидовской сущности!

Всего хорошего Леонид. Прошу Вас стереть меня из списка друзей, как это с Вами сделаю сейчас я, Вы ж меня всё равно не читаете. У Вас другие друзья; уверен, они знают много разных хороших, а главное достоверных ссылок. Про Сахарова, который требовал деньги за интервью, про еврейских террористов, которые вынудили Гитлера сделать холокост, и, конечно, про то, что холокоста вовсе не было (это с большой вероятностью будет Вашим следующим откровением).

Я буду иногда ходить к Вам в журнал, если не забаните, он мне адрналинчика в кровь добавляет, как и Ваше лефт-либерал-говносообщество (не потому что там все люди говно, а потому что то, что там пишут часто воняет прямо через монитор). Можете считать меня мазохистом.

До следующих виртуальных встреч.


Бонус 1 (увидено у kador )
Бонус 2 (увидено у profi )

Comments

[grihanm.livejournal.com]

я специально не вдавался в причину драки. Если марзель будет драться с арабским террористом и леорер будет об этом знать - он тоже вступится за марзеля. я говорю не о чёрном и белом, а о сером - именно в нём сермяга.

[rav-erev.livejournal.com]

Если не знать заранее причину, то имеем асимметрию. Если Леорер видит, что Марзель дерется с неизвестным арабом, то он подумает так : "Марзель - известный забияка, скорей всего это он напал на мирного араба. Хотя есть некоторая вероятность, что араб - террорист, и именно он напал на Марзеля". В общем, будет чесать репу и склоняться к тому, чтобы вступиться за араба.

Что будет думать Марзель, если увидит, что Леорер дерется с арабом ? "Леорер - известный левак, он точно на араба не нападет. Значит, араб напал на Леорера". Т.е. вступится за Леорера. В общем, наши оценки почти совпали. Но выводы мы сделали разные. Сейчас на примере объясню, почему.

Был когда-то такой опрос. Евреев спросили, согласны ли они жить в арабском городе, а арабов - в еврейском. Среди арабов нашлось достаточно много желающих жить в еврейском городе, а среди евреев практически никто не возжелал жить в арабском. Какой вывод был сделан из этого ? Правильно ! Евреи - расисты !

Мне кажется, ты провел мысленный эксперимент, идентичный этому опросу, и сделал из него столь же неправильные выводы.

[grihanm.livejournal.com]

уфф... я на самом деле не имел в виду реальных леорера и марзеля... по-моему основной прикол в том, что при отсутствии знания кто первый начал и кто террорист - леорер вступится почти всегда за араба и почти никогда за еврея.

Ещё не было ни одной стычки между израилем и кем-либо со спорным виновником, когда б леорер с друзьями принял сторону израиля. Мармара, свинец, стычка на ливанской границе - первое что в голову пришло. Они всегда считают нас, наших, израиль априори виноватыми, причём обвиняют так и в том - что уши вянут, обвиняют не разобравшись что случилось, не зная деталей - им пофиг что было на самом деле, им пофиг что в сложившийся ситуации любой сделал бы то же - главное что мы виноваты... И даже когда уже понятно, что мы не виноваты или не полностью виноваты, когда из деталей видно, что их обвинения не подтвердились - никогда не будет опровержений, исправлений, не говоря уж об извинениях... Это патология, ипсофобия... И экстрасенсы, в которых Лёня страстно верит - не помогут...

[rav-erev.livejournal.com]

<< уфф... я на самом деле не имел в виду реальных леорера и марзеля >>

Я тоже.


<< по-моему основной прикол в том, что при отсутствии знания кто первый начал и кто террорист - леорер вступится почти всегда за араба и почти никогда за еврея >>

Здесь ты, по-моему, ошибаешься. Если нет каких-то особых обстоятельств (еврей - не просто еврей, а Марзель, и скорей всего он и и есть виновник драки), он вступится за еврея.

А вот скажи, сатмарские хасиды - они тоже ипсофобы ? Не путать с нетурей-картежниками, которые ездили к Ахмадинеджаду Холокост отрицать. Эти, видимо, и правда ипсофобы.

[grihanm.livejournal.com]

этим вероятно вообще по барабану что в стране делается. они небось и не в курсе почти никогда.

[rav-erev.livejournal.com]

Это не по барабану. Они Израилем очень даже интересуются. Ходят на демонстрации, плакаты "позор сионистам" выставляют. Но при всем том имеют очень четко выраженное еврейское национальное чувство. Если поймают нацика, разрисовывающего еврейские могилы ... Бить, вероятно, не будут, поскольку проповедуют смирение перед гоями как форму продолжающегося божьего наказания, но в полицию сдадут точно.