Контейнер мозгоотходов Грихана

При чем здесь "свобода воли"?

From:

Не хотите о свободе воли - расскажите о неиллюзорности сознания. :)

Свобода воли при том, что испытуемым кажется, что они по своей воле сказали то, что на самом деле не говорили.

From:

А оптические иллюзии не кажутся Вам доказательствами иллюзорности сознания?

From:

Текст бессмысленный абсолютно.

Ни правильно поставленной задачи, ни правильно сформулированных выводов.

From:

Про оптические иллюзии я обычно осознаю, что они иллюзии.

From:

Полагаю, подразумевается что читатель сам сможет сформулировать выводы из предоставленных фактов. :)

From:

Не больше чем из игры "Саймон говорит", или иллюзии "Дракончик"

From:

Где там написано "по своей воле"?

Им просто кажется, что организм что-то говорит сам по себе.

Это иллюзия.

From:

Конечно иллюзия. Иллюзия свободы воли :-)

From:

geky.livejournal.com

Некорректный эксперимент, неправильные ваши выводы и вообще это оскорбительно!

From:

Никаких СкрепЪ!

From:

Иллюзия того, что человек говорит.

Как с помощью беговой дорожки можно создать иллюзию движения.

Но свобода воли тут не при чём.

У вас иллюзия понимания текста.

From:

Оптические иллюзии демонстрируют нам что в нервной системе, в подсистеме зрения, есть баги. А этот эксперимент демонстрирует нам баги в другой подсистеме нервной системы, не более того.

From:

Если мы считаем сознание подсистемой нервной системы, то о какой вообще "свободе воли" может идти речь?

From:

Признаться, я не понимаю Вашего вопроса. Сознание, скорее всего, это проявление функционирования нервной системы, несколько менее понятно почему из этого вытекает иллюзорность сознания.

From:

cmm.livejournal.com

действительно: Гагарин вон вообще в космос летал, и никакой свободы воли там не нашёл.

From:

Определите тогда, что есть "свобода воли" в таком контексте. В зависимости от вашего определения, может и действительно иллюзорность не будет вытекать.

From:

В космос летал не Гагарин, а нечто воображающее себя Гагариным.

From:

Я называю свободой воли следующее свойство человеческого поведения: человеческое поведение в значительной степени определяется вербальной составляющей сознания, а вербальная составляющая сознания в так же значительной степени формируется вербальными входными потоками.

From:

Хмм, не вижу ни "свободы" ни "воли" в данном определении. Если А определяется Б, то какая же тут свобода? Так и калькулятор будет иметь свободу воли считать, что 2+2=4. Или они прячутся в "незначительных" степенях?

From:

Если А определяется Б, то какая же тут свобода?

Это Вы про сознание, в значительной степени определямое внешними данными? К сожалению, в ходе взаимодействия новых данных с уже сформировавшимся, на основании прошлых потоков данных сознанием происходит непрерывная интеференция новых и старых данных, которая сложна и в данный момент непредсказуема, отчего ее вполне можно назвать индивидуальностью.

Так и калькулятор будет иметь свободу воли считать, что 2+2=4.

Когда Вы построите калькулятор, хотя бы способный научиться играть в шахматы, прочитав книгу содержащую правила шахмат, тогда и посмотрим насколько общо это определение.

From:

freedom_of_sea.livejournal.com

хотелось бы услышать прямую речь участников. Мне кажется это спекуляции

From:

"На данный момент непредсказуема" - вы ожидаете, что в какой-то момент она может стать предсказуема?

From:

http://users.livejournal.com/_winnie/

Свобода воли заключается в том, что другие существа похожие на меня, даже я сам - не могут легко и полностью заменить мои мысли и желания или хотя бы точно предсказывать, что я буду думать через час.

У нас становится меньше свободы воли из-за успехов в нейробиологии, психологии, маркетологии, политологии, но им далеко до полной победы.

То что у меня нет свободы воли, если в качестве существ взять
всезнающего демона Декарта,
или непредсказуемые кости квантовой механики,
или построенной в будущем людьми Всезнающей Машины
- ну я и не демон и не эта машина, так что меня это не касается, и сваливать на них вину за свои поступки я не могу.

В случае если некоторый мошенник манипулирует мной, или кто-то накачал наркотиками - то в этом случае даже юридически признаётся, что то что я делал - это не по моей воле.

Edited Date: 2014-11-25 07:43 pm (UTC)

From: