Объявился еще один Всадник Атеизма

[grihan]

Peter Boghossian, вдруг издавший не больше не меньше как книгу рекомендаций и рецептов по миссионерской деятельности для атеистов. Надо будет почитать.

Вот его небезинтересная задушевная беседа с Доккинзом. Кто-то жаловался что Риччи на ислам и на защищающую его левотню якобы не наезжает? Посмотрите с 23 минуты - это прекрасно.

Watch on YouTube

Меня же заинтересовала тема, которую они затронули чуть ранее в видео - может-ли Бог себя продемонстрировать, доказать стороннему наблюдателю своё наличие. К моему удивлению Доккинз поменял свою ранее озвучиваемою позицию, и теперь считает, что такой возможности вероятно нет. Якобы любое "чудо" или "глас с неба" можно объяснить мистификацией если не искусного престидижитатора, то пусть хоть бы сверхтехнологически навороченных пришельцев. Мне такая позиция кажется странной. Всё же бритву Оккама отменять не следует, и если вам явилось нечто, забабахало чудо, и заявило вам что оно Господь - следует принять именно эту гипотезу как рабочую, и уже потом попытаться её подтвердить или опровергнуть. Ну и вообще странно считать, что сущность сотворившая вселенную, не будет способна себя убедительно продемонстрировать.

Увидено у yigal_s at post

Comments

Re: "Вакуум сам по себе ничего не продуцирует..."

[old-leon.livejournal.com]

Учите физику (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0).
Гораздо интереснее доморощенной "теологической" болтологии.

Re: "Вакуум сам по себе ничего не продуцирует..."

[amataretz.livejournal.com]

Эффект Казимира — эффект, заключающийся во взаимном притяжении проводящих незаряженных тел...
Если масса виртуальной частицы m_{v} = \frac{1}{c^{2}}\sqrt{E^{2}-p^{2}c^{2}}

? Вы хотите сказать что это описанная математически провокация со строны абсолютной пустоты? Вы же отреклись от материи и в том числе от виртуальных, таких живых и почти невесомых частиц.