Нача

Удивило, что всё больше и больше людей приходит к предположению, что жизнь вовсе не обязана быть белковой. Что скорее всего белковая жизнь просто флюктуация, одна из бесконечных возможностей. И тот факт, что мы до сих пор не обнаружили внеземной жизни, говорит не о том, что её нет, а о том, что мы не умеем искать. Нам почему-то кажется, что внеземной разум обязан также как мы юзать радиоволны, существовать в том же временном ритме, посылать открытки в открытый космос и иметь форму. Типичный геоцентризм.
Очень возможно, что вселенная просто напичкана невидимой для нас, надутых дальтоников, жизнью. И совсем не исключено, что она "ползает", незамеченная, у нас перед самым носом прямо сейчас.
Удивило, что всё больше и больше людей приходит к предположению, что жизнь вовсе не обязана быть белковой. Что скорее всего белковая жизнь просто флюктуация, одна из бесконечных возможностей. И тот факт, что мы до сих пор не обнаружили внеземной жизни, говорит не о том, что её нет, а о том, что мы не умеем искать. Нам почему-то кажется, что внеземной разум обязан также как мы юзать радиоволны, существовать в том же временном ритме, посылать открытки в открытый космос и иметь форму. Типичный геоцентризм.
Очень возможно, что вселенная просто напичкана невидимой для нас, надутых дальтоников, жизнью. И совсем не исключено, что она "ползает", незамеченная, у нас перед самым носом прямо сейчас.
- Дайте-ка мне закурить, - сказал Нунан. - Черт бы побрал вашу
псевдонауку! Как-то я все это не так себе представлял.
- Это ваше право, - заметил Валентин.
- Значит, что же, они нас даже и не заметили?
- Почему?
- Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...
Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 01:10 pm (UTC)Если вы имели в виду подходят-ли фуллерены под определение "органические вещества" - это классическая пограничная система. При желании можно зачислить или исключить.
Металлоэнзимы - "неорганическая биохимия", емнип :) все эти примеры действительно показывают, как бесполезна может быть классификация
Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 01:31 pm (UTC)Да, кстати, неужели в определение "органики" первым номером входит наличие там углерода? Ведь уже в определении говорят об исключении карбидов, карбонатов и проч.). Значит, это определение просто некорректное. И все перечисленные мною вещества можно смело из органики исключить. Мне кажется, более уместно говорить о молекуларнях соединениях, которые обязательно содержат углерод и водород.
Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 03:20 pm (UTC)Не первым, конечно. Но фуллерены при желании легко притянуть к органике, потому что они на раз входят в реакции с органикой, чисто органическими методами. Просто глупо выглядит, если просто бакибол - неорганика, а при гидрогенации (добавлении Н2) одной связи вдруг резко становится органикой. И получают их вроде органическими методами. Пустое это имхо.
Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 03:25 pm (UTC)Кто Вам такое сказал? Их ОЧИЩАЮТ органикой. А получают - в очень жестких условиях вольтовой дуги. Условия такие же схожие с органическим синтезом, как условия, при которых получают алмазы.
Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 03:38 pm (UTC)http://onlinelibrary.wiley.com.myaccess.library.utoronto.ca/doi/10.1002/anie.200400661/pdf
Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 03:45 pm (UTC)Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)
Date: 2011-11-21 03:48 pm (UTC)Щас вам по мейлу пошлю)
Получил, спасибо!
Date: 2011-11-21 04:05 pm (UTC)Хотя метод произвыодства С60, описанный в той статье, сильно мне напоминает чесание левой ногорй правого уха. Зачем? Когда обычными методами С60 производят тоннами. Хотя он пока тоннами не нужен. (Есть вариант, что скоро понадобится именно тоннами - для органических солнечных батарей. Мы сейчас над этим как раз работаем).
Re: Получил, спасибо!
Date: 2011-11-21 04:18 pm (UTC)Scheme 11.
"Зачем?"
Ой, профи, теперь вы меня удивляете - спросите ещё зачем вообще нужна фундаментальная наука. И в конце концов - этот вопрос в статье обсасывается по полной. (Даже не читая доводы в статье - могу от себя сказать, что как минимум для того, чтоб получать итермедиаты и технологии, которые уже нашли применение дофига где ещё).
"Хотя он пока тоннами не нужен"
Коллега (Б. Tуманский - вы кажется знакомы) рассказывал, что в Японии как минимум 40 тонн в год производят - добавляют в шины для долговечности оных. Фуллерены радикалы кушают.
Re: Получил, спасибо!
Date: 2011-11-21 04:30 pm (UTC)Я же не против интеревсных исследований. И интермедиаты - штука интересная. Но как пром. метод произхводства - не катит. Слишком длинная цепочка.
2. Тоннами уже да производят. Насчет долговечности шин - пока городская легенда. Но все к тому идет.
Re: Получил, спасибо!
Date: 2011-11-21 04:43 pm (UTC)Laser irradiation of this C60H30 PAH at 337 nanometers induces hydrogen loss and the formation of C60, as detected by mass spectrometry. A specifically labeled [13C3]C60H30 retains all three 13C atoms during the cage formation process. A structurally related C48H24 PAH that lacks the three peripheral benzene rings cannot be transformed into C60, whereas the next higher homolog, a C80H40 PAH, degrades to the C60H30 PAH, which then loses hydrogen to give [60]fullerene. These control experiments verify that the C60 is formed by a molecular transformation directly from the C60H30 PAH and not by fragmentation and recombination in the gas phase.
Re: Получил, спасибо!
Date: 2011-11-21 04:51 pm (UTC)Re: Получил, спасибо!
Date: 2011-11-21 05:03 pm (UTC)я тоже конечно не спец во всех этих лазерных штуках. Где-то слыхал (кажется от того же БТ), что реакции такими лазерами чуть-ли не при заморозке делают.