В продолжение темы синтетической жизни - парадокса Ферми пст

[grihan]

Нача



Удивило, что всё больше и больше людей приходит к предположению, что жизнь вовсе не обязана быть белковой. Что скорее всего белковая жизнь просто флюктуация, одна из бесконечных возможностей. И тот факт, что мы до сих пор не обнаружили внеземной жизни, говорит не о том, что её нет, а о том, что мы не умеем искать. Нам почему-то кажется, что внеземной разум обязан также как мы юзать радиоволны, существовать в том же временном ритме, посылать открытки в открытый космос и иметь форму. Типичный геоцентризм.

Очень возможно, что вселенная просто напичкана невидимой для нас, надутых дальтоников, жизнью. И совсем не исключено, что она "ползает", незамеченная, у нас перед самым носом прямо сейчас.

      - Дайте-ка мне закурить, -  сказал  Нунан.  -  Черт  бы  побрал  вашу
псевдонауку! Как-то я все это не так себе представлял.
     - Это ваше право, - заметил Валентин.
     - Значит, что же, они нас даже и не заметили?
     - Почему?
     - Ну, во всяком случае, не обратили на нас внимания...

Comments

Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)

[grihanm.livejournal.com]

Не только :)

http://onlinelibrary.wiley.com.myaccess.library.utoronto.ca/doi/10.1002/anie.200400661/pdf

Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)

[profi.livejournal.com]

Ссылочка только для ваших университетских. А что там было-то? Ни в жисть не поверю, что кто-то синтезировал С60 в баночке при комнатной температуре. Максимум приближенного к обычному синтезу - сонохимия. И то - вряд ли.

Re: "Скажи-ка, дружок, где начинается день?" (с)

[grihanm.livejournal.com]

Вот вечно вы, физики, нас химиков не дооцениваете :)

Щас вам по мейлу пошлю)

Получил, спасибо!

[profi.livejournal.com]

Интересно, конечно. Но и там, как я погляжу, без высоких температур "загнуть" (или "замкнуть") шарик не удалось. А что нечто фуллереноподобное (но не замкнутое!) можно ляпять при низких температурахз, так это хорошо известно. Мы с коллегами несколько лет назад опубликовали статейку о фуллереноподобном строении низкотемпературного углеродного стекла (carbon glass) - получаемого из карамели при 400 оС. Совсем другое дело с замкнутыми шариками. Трубки, по контрасту, те можно загибать и закрывать тысячью методов. Но не С60.

Хотя метод произвыодства С60, описанный в той статье, сильно мне напоминает чесание левой ногорй правого уха. Зачем? Когда обычными методами С60 производят тоннами. Хотя он пока тоннами не нужен. (Есть вариант, что скоро понадобится именно тоннами - для органических солнечных батарей. Мы сейчас над этим как раз работаем).

Re: Получил, спасибо!

[grihanm.livejournal.com]

"без высоких температур "загнуть" (или "замкнуть") шарик не удалось."

Scheme 11.

"Зачем?"

Ой, профи, теперь вы меня удивляете - спросите ещё зачем вообще нужна фундаментальная наука. И в конце концов - этот вопрос в статье обсасывается по полной. (Даже не читая доводы в статье - могу от себя сказать, что как минимум для того, чтоб получать итермедиаты и технологии, которые уже нашли применение дофига где ещё).

"Хотя он пока тоннами не нужен"

Коллега (Б. Tуманский - вы кажется знакомы) рассказывал, что в Японии как минимум 40 тонн в год производят - добавляют в шины для долговечности оных. Фуллерены радикалы кушают.

Re: Получил, спасибо!

[profi.livejournal.com]

1. Без высоких, говорите? В схеме 11 обозначен high intensity UV laser. Если это - просто фотохимия, то бросьте в меня камень. :-) К тому же про эту схему там написано, что они во многом еще сами не уверены. Так что реальна только схема 12. Пока.

Я же не против интеревсных исследований. И интермедиаты - штука интересная. Но как пром. метод произхводства - не катит. Слишком длинная цепочка.

2. Тоннами уже да производят. Насчет долговечности шин - пока городская легенда. Но все к тому идет.

Re: Получил, спасибо!

[grihanm.livejournal.com]

Специально слазил в Саенс http://www.sciencemag.org.myaccess.library.utoronto.ca/content/294/5543/828.full

Laser irradiation of this C60H30 PAH at 337 nanometers induces hydrogen loss and the formation of C60, as detected by mass spectrometry. A specifically labeled [13C3]C60H30 retains all three 13C atoms during the cage formation process. A structurally related C48H24 PAH that lacks the three peripheral benzene rings cannot be transformed into C60, whereas the next higher homolog, a C80H40 PAH, degrades to the C60H30 PAH, which then loses hydrogen to give [60]fullerene. These control experiments verify that the C60 is formed by a molecular transformation directly from the C60H30 PAH and not by fragmentation and recombination in the gas phase.

Re: Получил, спасибо!

[profi.livejournal.com]

Так я с этим не спорю. Но энергии, энергии, которые прикладываются... Понимаете? Все-таки там "выжигается" водород и все остальное лишнее, и замыкается углеродная сфера. Мне представляется, что это не просто фотохимия. Хотя я, конечно, могу и ошибаться.

Re: Получил, спасибо!

[grihanm.livejournal.com]

Ok)

я тоже конечно не спец во всех этих лазерных штуках. Где-то слыхал (кажется от того же БТ), что реакции такими лазерами чуть-ли не при заморозке делают.