Это происходит изза разных подходов к пониманию истины. В науке всё опровержимо научным методом, в торе всё неопровержимо никак. С точки зрения религиозного - то, что в науке противоречит торе - всего лишь гипотеза, завтра, мол, опровергнут. А в науке - устоявшаяся гипотеза (теория, закон природы) она и есть истина.
Мне один хареди сказал: Тора не против хорошей честной науки. Вероятно под словом "хорошей честной" он имел в виду ту, что тору никак не опровергает. Я ему в ответ сказал, что наука против Торы. Всей Торы.
no subject
Date: 2011-03-05 09:48 pm (UTC)Если я высказываю что-то, что противоречит вашим высказываниям, то ведь это значит, что и вы мне противоречите.
no subject
Date: 2011-03-05 09:57 pm (UTC)Мне один хареди сказал: Тора не против хорошей честной науки. Вероятно под словом "хорошей честной" он имел в виду ту, что тору никак не опровергает. Я ему в ответ сказал, что наука против Торы. Всей Торы.
no subject
Date: 2011-03-05 10:11 pm (UTC)Теперь: "наука против Торы. Всей Торы"
После этого мне надо отдохнуть, пока совсем крыша не поехала.
no subject
Date: 2011-03-05 11:36 pm (UTC)С точки зрения Торы противоречий нет
С точки зрения науки - есть
:)))
А ещё есть такое (чтоб совсем запутать):
Эволюции нет - религия
Религия есть - эволюция
no subject
Date: 2011-03-06 09:04 am (UTC)