Наука будет продолжать существовать и развиваться с учетом того, что названные существа реальны. Для науки это не более сокрушительно, чем открытие кистеперых рыб.
А вот подтверждение существования Бога - тоже персонажа народного фольклора и тоже, не исключено, имеющего реального прототипа - по мнению Грихана вызовет в науке не просто очередную сентенцию "да, заблуждались мы", а настоящее моральное банкротство.
Борис, я это написала, потому что дико не люблю таких вещей: "А если..." и дальше совершенно фантастическое предположение. Тем не менее, не только согласна с Гриханом, но скажу больше: не просто моральное банкротство, а полное прекращение абсолютного большинства научных исследований произошло бы в подобном случае. Вы только представьте себе, что началось бы. Религия получила бы карт бланш на искоренение науки, зачем она нужна, если Бог пришёл и доказал своё существование? Теперь нужно только молиться и просить Бога не покидать нас, продолжать наставлять на путь истинный. В лучшем случае наука ушла бы в подполье, возродилась бы инквизиция и учёных снова начали бы сжигать на костре. Теперь уже с полным правом.
Такого не произошло бы только в одном случае, если бы Бог дал прямое указание продолжать научное исследование, а если бы он появился так как на известной фотографии Эйнштейн, то всё, науке пришёл бы полный... абзац. )))
Вы только представьте себе, что началось бы. Религия получила бы карт бланш на искоренение науки, зачем она нужна, если Бог пришёл и доказал своё существование?
Я полагаю, что в первую очередь на орехи досталось бы как раз религиям. Бог наверняка оказался бы совсем не таким, каким его рисуют религии. Наверняка он окажется равнодушным или даже явно недовольным тем, что некоторые люди во имя его расшибают свои и чужие лбы. В общем, это еще подумать надо, будет ли кто-то после его раскрытия гореть на кострах, а если и будет - то ба-а-альшой вопрос, кто именно.
Так что наука совершенно не погибнет после этого. Наоборот - тогда у нее только настоящая жизнь начнется. Еще бы - такой объект для исследования получить ! Это Вам не бином Ньютона, не тычинки и пестики и не бозон Хиггса. Это в тысячу раз интереснее.
Равнодушным никак не оказался бы, равнодушные не приходят ничего доказывать. И что бы изучать стали? Он ведь обратно к себе уйдёт. Разве что следы на земле измерить и замлицу, на которой стоял в целлофановый пакет набрать на предмет изучения частичек кожи и пота. А также запаха. ))))
Чёрт меня дёрнул в такой нелепый разговор ввязаться.
no subject
Date: 2011-03-05 12:36 pm (UTC)А вот подтверждение существования Бога - тоже персонажа народного фольклора и тоже, не исключено, имеющего реального прототипа - по мнению Грихана вызовет в науке не просто очередную сентенцию "да, заблуждались мы", а настоящее моральное банкротство.
no subject
Date: 2011-03-05 01:12 pm (UTC)Тем не менее, не только согласна с Гриханом, но скажу больше: не просто моральное банкротство, а полное прекращение абсолютного большинства научных исследований произошло бы в подобном случае.
Вы только представьте себе, что началось бы. Религия получила бы карт бланш на искоренение науки, зачем она нужна, если Бог пришёл и доказал своё существование? Теперь нужно только молиться и просить Бога не покидать нас, продолжать наставлять на путь истинный.
В лучшем случае наука ушла бы в подполье, возродилась бы инквизиция и учёных снова начали бы сжигать на костре. Теперь уже с полным правом.
Такого не произошло бы только в одном случае, если бы Бог дал прямое указание продолжать научное исследование, а если бы он появился так как на известной фотографии Эйнштейн, то всё, науке пришёл бы полный... абзац. )))
no subject
Date: 2011-03-05 03:05 pm (UTC)Я полагаю, что в первую очередь на орехи досталось бы как раз религиям. Бог наверняка оказался бы совсем не таким, каким его рисуют религии. Наверняка он окажется равнодушным или даже явно недовольным тем, что некоторые люди во имя его расшибают свои и чужие лбы. В общем, это еще подумать надо, будет ли кто-то после его раскрытия гореть на кострах, а если и будет - то ба-а-альшой вопрос, кто именно.
Так что наука совершенно не погибнет после этого. Наоборот - тогда у нее только настоящая жизнь начнется. Еще бы - такой объект для исследования получить ! Это Вам не бином Ньютона, не тычинки и пестики и не бозон Хиггса. Это в тысячу раз интереснее.
no subject
Date: 2011-03-05 04:27 pm (UTC)И что бы изучать стали? Он ведь обратно к себе уйдёт. Разве что следы на земле измерить и замлицу, на которой стоял в целлофановый пакет набрать на предмет изучения частичек кожи и пота. А также запаха. ))))
Чёрт меня дёрнул в такой нелепый разговор ввязаться.