Программер-либерал, пишущий программу для охранки тоталитарного режима;
Коренной динамовец, на старости лет тренирующий Спартак;
Да просто любой работник, считающий, что надо делать так, начальство ему приказало эдак, а он убежден в своей правоте - все они прогибают свою совесть. И что теперь ? Членов партии зеленых не брать на работу на химзавод ? Тех, кто возражает начальству, увольнять, мотивируя это заботой об их совести ? Ты не беспокойся за чужую совесть. Прогиб совести - это такая вещь, с которой живут. Прогибать совесть или нет - человек решает сам. Может быть, посоветуется с родителями, с женой, с равом или с психологом. Но уж точно не с работодателем.
согласен. хотя вопрос профпригодности не полностью имхо закрыт. Если кто-то заявляет, что он атеист, ты думаешь его примут на курсы раввинов? Не примут, и правильно сделают. Плюс это вопрос личного отношения. Кого ты будешь уважать больше, пацифиста, который отказался брать в руки автомат, или такого, который наубивал кучу врагов с пасификом на шее?
Знаешь, Докинз меня изрядно удивил рассказом про астронома-младоземельца, который одновременно говорил, что Земле меньше 6000 лет и делал все расчеты исходя из того что Земле миллиарды лет. Трудно ему, наверно. Вероятно, он лицемер и двоемыслитель. Но мало ли кто из сотрудников чем удивляет ? От удивления до желания уволить - дистанция огромного размера.
И его я уважаю больше, чем другого докинзовского персонажа, который "честно признал", что наука и религия не совместимы, выбрал религию и бросил науку. Это не избавит его от душевных мук. Он уже был в науке, он видел, что наука религию опровергает. Он будет, как попка, убеждать себя, что религия права, а наука говорит глупости, но в глубине-то души он будет знать, что это не так. Тут уже какие-то лоханкинские соображения, "сермяжная правда жизни", ломание себя через колено. Уж лучше астроном-младоземелец, который спокойно признает противоречие между своими религиозными и научными убеждениями. Да, есть противоречие, вероятно, есть душевные муки, но, по крайней мере, без "сермяжной правды".
Да как угодно. Начиная от тягостного вздоха "да, наверно, ученые правы, а наш батюшка неправ" и кончая отставкой. Но если он в отставку не подает, а вздыхает - пусть вздыхает и дальше. Не надо ему говорить "как честный человек, ты должен подать в отставку".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-01-27 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-27 05:01 pm (UTC)Программер-либерал, пишущий программу для охранки тоталитарного режима;
Коренной динамовец, на старости лет тренирующий Спартак;
Да просто любой работник, считающий, что надо делать так, начальство ему приказало эдак, а он убежден в своей правоте - все они прогибают свою совесть. И что теперь ? Членов партии зеленых не брать на работу на химзавод ? Тех, кто возражает начальству, увольнять, мотивируя это заботой об их совести ? Ты не беспокойся за чужую совесть. Прогиб совести - это такая вещь, с которой живут. Прогибать совесть или нет - человек решает сам. Может быть, посоветуется с родителями, с женой, с равом или с психологом. Но уж точно не с работодателем.
no subject
Date: 2011-01-27 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-27 06:06 pm (UTC)И его я уважаю больше, чем другого докинзовского персонажа, который "честно признал", что наука и религия не совместимы, выбрал религию и бросил науку. Это не избавит его от душевных мук. Он уже был в науке, он видел, что наука религию опровергает. Он будет, как попка, убеждать себя, что религия права, а наука говорит глупости, но в глубине-то души он будет знать, что это не так. Тут уже какие-то лоханкинские соображения, "сермяжная правда жизни", ломание себя через колено. Уж лучше астроном-младоземелец, который спокойно признает противоречие между своими религиозными и научными убеждениями. Да, есть противоречие, вероятно, есть душевные муки, но, по крайней мере, без "сермяжной правды".
no subject
Date: 2011-01-27 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-01-27 08:02 pm (UTC)http://www.nature.com/nature/journal/v447/n7146/full/447753a.html
Russian:
http://elementy.ru/news/430541
no subject
Date: 2011-01-28 05:12 am (UTC)