Является-ли атеизм религией?

[grihan]

"Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия." (c) Альберт Эйнштейн

Атеизм - это вера в то, что бога и вообще ничего сверхестественного нет (пока не доказано обратное). Обязательный атрибут религии - вера в сверхестественное. Поэтому атеизм религией не является. Но это верно только с точки зрения атеистов, в то время как многие религиозные считают, что, например, вера атеистов в эволюцию - суть то же, что религиозная вера в сверхестественное (их не смущает, что эволюция доказана [в том смысле, в каком доказаны, например, законы Ньютона], в то время как существование сверхестественного нет).

Я же считаю, что нам, атеистам в Израиле, вместо того чтоб спорить с религиозными, следует согласиться с тем, что атеизм - религия и требовать у государства права на проведение наших религиозных обрядов, таких как, например, гражданский брак, празднование нового года итд.

Kстати, похоже что у слова "атеизм" отсутствует термин на иврите. Предлагаю "אלאלות".

Comments

[onedrey.livejournal.com]

Ну, Ваш-то атеизм, как раз, как мне кажется, относится к тем 10%, которые только с большой натяжкой можно назвать религией :) Была в советское время такая дисциплина, "научный атеизм". Вот если атеизм действительно, без дураков, "научный", то, наверное, это - все-таки не религия.

Да и в комментах у Вас отметились люди, которые утверждали что-то типа "я не верю в Бога, пока не доказано его существование. Как только будет доказано, я сразу поверю, я незашоренный человек". Если это - правда, то это тоже - не религия, скорее, мировоззрение. Только, как правило, люди с такими взглядами гораздо охотнее воспринимают новости, в очередной раз опровергшие какую-нибудь религию, чем, например, внезапно что-нибудь там сверхъестественное подтвердившие.

Ну, какой-нибудь самый простой пример... В сети появляется инфа, что какой-нибудь святитель Амвросий в 19 веке предсказал приход к власти Путина. Обычные реакции: атеист считает это априори фейком, а религиозный человек - сразу верит. И то, и другое - реакции, основанные на предубеждениях.

[grihanm.livejournal.com]

Я вам больше скажу, если появится в сети что доказали отсутствие бога - я тоже не поверю, а вот если в Саенс/Нэйчур - это уже другое дело. Когда про известную статью Риппса узнал - прифигел, подумывать о походу к раввину начал, а потом это появилось: http://www.lechaim.ru/ARHIV/155/tora.htm

А выше в комментах религиозный математик мешулаш утверждает что если совершат некое отрытие в физике - это будет удар по религии http://grihanm.livejournal.com/226305.html?thread=2081537#t2081537 - значит-ли это что он не твёрд (не зашорен) в своей вере? Что у него нерелигиозная религия? :))