Является-ли атеизм религией?

[grihan]

"Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия." (c) Альберт Эйнштейн

Атеизм - это вера в то, что бога и вообще ничего сверхестественного нет (пока не доказано обратное). Обязательный атрибут религии - вера в сверхестественное. Поэтому атеизм религией не является. Но это верно только с точки зрения атеистов, в то время как многие религиозные считают, что, например, вера атеистов в эволюцию - суть то же, что религиозная вера в сверхестественное (их не смущает, что эволюция доказана [в том смысле, в каком доказаны, например, законы Ньютона], в то время как существование сверхестественного нет).

Я же считаю, что нам, атеистам в Израиле, вместо того чтоб спорить с религиозными, следует согласиться с тем, что атеизм - религия и требовать у государства права на проведение наших религиозных обрядов, таких как, например, гражданский брак, празднование нового года итд.

Kстати, похоже что у слова "атеизм" отсутствует термин на иврите. Предлагаю "אלאלות".

Comments

[grihanm.livejournal.com]

"Сойдет с небес Бог - и атеистам придется признать свою неправоту."

И это - замечательно! Атеизм - первая в мире недогматическая религия!! :))

"Хотя бы по той причине, что атеизм фальсифицируем."

религия тоже фальсифицируема (теоретически), точнее некоторые её догмы (свобода выбора, сила молитвы). А Доккинз и ещё многие показывают вообще, что она вся сплошь фальсифицированна

"Но у дарвинизма есть мессианский комплекс "мы на переднем крае борьбы с мракобесием""

ты не прав - тут как раз наоборот - мракобесы лезут на дарвинизм со всех сторон, потому что он им мракобесскую сущность подосрал :)) А так - обычная ординарная подтверждённая научная теория, как теория всемирного тяготения.

Не знаю насколько то, что ты описываешь действительно так, думаю это твои личные впечатления из форумных дискуссий. Настоящий учёный всегда признает неправоту в случае предъявления доказательств. Эволюция фальсифицируема - этим всё сказано.

[rav-erev.livejournal.com]

Не, ну ты что - всерьез считаешь, что описанный тобой мысленный эксперимент по определению силы молитвы - это фальсификация религии ? Да о чем ты ? Это не так. Мы же имеем дело со всемогущей всеведущей сущностью. Поскольку она всеведуща, она знает и то, что с ней экспериментируют. Она, судя по всему, считает нужным конспирироваться от людей и не давать прямых доказательств своего существования. Она тебя просто обманет. Среагирует так, как она бы хотела, чтобы ты о ней думал.

Если тебя допрашивает следователь и пытается поймать на противоречиях, ты, может, и не сумеешь его обмануть. Но не думаешь ли ты, что Всемогущий Бог позволит тебе поймать себя на противоречиях ?

[grihanm.livejournal.com]

"эксперимент по определению силы молитвы"
Кстати доккинз его упоминает - оказывается религиозные христиане подобный проводили - с известно каким результатом :))

"Она, судя по всему, считает нужным конспирироваться от людей и не давать прямых доказательств своего существования."
Да, я слышал о теории божьей конспирации, что он результаты в пробирках подтасовывает, чтоб его не дай бог не обнаружили :)) Но религии (официально) в это не верят.

Всемогущего бога нет. (пока не доказано обратное).

[rav-erev.livejournal.com]

Да, я слышал о теории божьей конспирации, что он результаты в пробирках подтасовывает, чтоб его не дай бог не обнаружили :)) Но религии (официально) в это не верят.

Как это не верят ? А что такое сокрытие шхины ? Как минимум в иудаизме есть теория, что Бог нам не является и прячется, чтобы не лишать нас свободы выбора. Мол, если Я в ООН выступлю, верить в Меня невелика заслуга. А ты поверь в Меня, когда Я скрыт - вот это действительно проявление силы духа. Никогда не слышал подобных идеек ?

[grihanm.livejournal.com]

A, да - припоминаю. Но разве это мэйнстрим? Эниуэй - это бредятина.