(no subject)

[grihan]

Я последнее время задаюсь вопросом, можно-ли доказать что бога, как его видит иудаизм, не существует. Иными словами, может-ли наука теоретически совершить некое открытие, которое никак не удастся обыграть во избежание конфликта с верой? Попытка включить в спор религиозных людей успехом не увенчалась. По большому счёту наука их в основном вообще не интересует в качестве модели для объяснения природных явлений, если она каким-то боком не доказывает некие детали из св. писания. Конечно, ведь гораздо интереснее обсудить из ребра сделали женщину, или всё-таки из хвоста (!).

Если б Занд был прав, его постулаты вполне могли бы стать таким открытием, пошатнувшим основы веры, но он, похоже, (к сожалению) заблуждается. Да даже если он прав, это до конца не доказуемо - история, археология штуки ненадёжные, а гораздо более точная генетика говорит однозначно против Занда. Хотя после бесед в маханаиме желание прочитать сей опус воязыцах появилось.

Дарвинизм, как оказалось, можно вполне в иудейскую картину мира вписать  Да и то, какие-то акты вмешательства какого-нибудь творца в эволюцию неопровержимы, а значит этот факт проблемы для иудаизма не составляет.

Выручила как всегда мембрана. Ведь если удастся доказать существование внеземной, точнее внесолнечносистемной жизни, разума - всякая вера, и иудейская в том числе, окажется совершенно не у дел. "Зелёных человечков", думаю, верующие в невидимых друзей не переварят. Точнее они просто сделают вид что их не существует, как до сих пор весь прогресс проходил мимо их сознания, занятого соблюдением абсурдных законов и вопросом наличия или отсутствия хвоста у Творца.

Хотя возможно между строк кто-то умудрится прочитать: "вебара хашем анашим яруким"...

Comments

[rav-erev.livejournal.com]

А почему открытие инопланетян должно поставить крест магендавид на иудаизме ? Тора не утверждает, что сотворение Адама и Евы было единственным деянием такого рода. Кроме того, можно сказать, что зеленые человечки когда-то жили на Земле, а потом их космическим ветром унесло на просторы Вселенной, где они позеленели, размножились и расселились.

В общем, мне кажется, иудаизм легко перенесет эту новость. Он пережил то, что небосвода не обнаружили. Так слово "ракиа" просто перетолковали. Первые пару тысяч лет существования иудаизма никто не сомневался, что слово "ракиа" означает "небосвод". Но когда небосвод пропал, то срочно выяснилось, что "ракиа" означает что-то вроде "пространства" или вообще духовную сущность.

Да и вообще - иудаизм с легкостью из сказанного в Танахе "это длинное" выведет "это зеленое". Неужели он не истолкует каких-то паршивых зеленых человечков ?

[grihanm.livejournal.com]

http://grihanm.livejournal.com/183388.html?replyto=1432924