grihan: (Default)
[personal profile] grihan
1. Включили отопление - ыыыы тепло!  Позитив.

2. Резонансные структуры молекул - это не существующая херня выдуманная химиками чтобы описывать топологию электронной плотности на молекулах и связать её с их реакционной способностью. Пудра студенческих мозгов. Негатив.

3. Уравнение Хаммета - это офигенная фигня выведенная химиком Хамметом чтобы подвести математическую базу под электронные, стерические и другие эффекты создаваемые различными функциональными группами. Он фактически перевёл химию в разряд точных наук. Позитив.

4. Зачем я случайно включил ОРТ?!! Тёма,ты прав, Путен чмо и педораз, Россия в жопе! Негатив.

5. Доктору получившему позицию в академии дают пол лимона бакинских подъёмных. Жесть! Хотя не всем хватает.

Date: 2007-12-03 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] scary-hairy.livejournal.com
Слушай, а как у тебя с реологией?

Date: 2007-12-03 08:21 pm (UTC)
From: (Anonymous)
K сожалению совсем никак. Хотя с кристаллами работаю, но исключительно как юзер для чистки веществ и для получения информации о структуре составляющих молекул.

Date: 2007-12-03 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] scary-hairy.livejournal.com
Ты хотя бы знаешь что это такое :)

Date: 2007-12-03 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
:) Признаюсь что хотя слово раньше и слышал, но перед ответом на всякий случай погуглил.

Date: 2007-12-03 08:23 pm (UTC)

Date: 2007-12-03 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
2.Согласен.Удивлён,что это ешё учат.
3.Несогласен.Гаммет - натяжка действительности к воображаемости. Туды её в качель.Потому кроме ро и сигмы есть ешё тау, сигма с плюсом и минусом,коэфицциенты трансмиссии и прочая хрень.
4.Опять согласен.Хотя любопытно смотреть спектакль,где на заднем фоне поселяне тащат в кабак остатки собственной независимости.

Date: 2007-12-03 08:47 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
3. Натяжка - но какая сцуко элегантная, и довольно часто таки работает! А как её преподавать приятно... Вообще же любая теория выведенная человеком есть в какой-то мере недоказуемая натяжка... Зе трус из аут зер :)

Date: 2007-12-04 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
Ну насчёт приятно-не приятно это дело вкуса. Я вон в своё время за доцентский диплом рейнольдсы с прандлями и нуссельтами в дробных степенях преподавал.
Вы главное,когда будете про Гаммета студентам, обьясните им,плз, что кроме щелочного гиролиза эфиров бензойных кислот в органической химии имеются и всякие другие реакции. Это мальчикам.
А девочкам - чтобы холодильник обратный пробкой не затыкали.Привыкли понимаешь,а тут может и ёбнуть.

Date: 2007-12-04 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
:))) !

А про Гаммета вы всё-таки зря плохого мнения. Только за последний год около 300 публикаций с использованием его технологии. В нашей группе тоже использовали - забавно оно.

Date: 2007-12-04 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] shimon5.livejournal.com
300 - значит выходит из моды. Раньше было как сейчас наночастицы,тысяч по тридцать в год. Ни одна диссертация без него не обходилась.Гаммет, Хюккель, ВЗМО-НСМО,MINDO-3,жёсткие-мягкие кислоты и основания.

Date: 2007-12-04 09:22 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Выходить из моды - не значит уходить в небытие. Это по прежнему один из самых надёжных методов получить информацию о механизме реакции. Возможно просто механизмы сейчас не сильно исследуют: кому они интересны когда есть ниибаццо “наночастицы“ (аш сердце встрепенулось от священного слова).

300 публикаций в год, из которых многие в топ-журналах (я имею в виду ДЖАКС и Ангевандте, а не Саенс и Нейчур) - это имхо достаточно круто для такой старой технологии.

Date: 2007-12-03 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] jelnovar.livejournal.com
1. Нам, гуш-дановцам, не понять этих радостей.
4. А что там, по ОРТ?

Date: 2007-12-03 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Да то же что и всегда: слащаво-ханжеские заявления о великой победе, неудавшихся злобных происках запада, какие американцы грузины и хохлы тупые, а Пудинг - хороший, и план у него супер - чуть не стошнило - благо пульт под руку вовремя попался.

Date: 2007-12-04 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lenin_/
По последнему пункту вопросы - в израильской академии? Кто дает бапки?

Date: 2007-12-04 07:09 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Да в Израиле, сумма относится к получившим позицию на химии, в разных универах сумма немного вариируется, причём ты можешь торговаться (ну не в прмом смысле), а на других факультетах сумма может сильно отличаться. Инфа от друга получившего позицию в Вайцмане. Откуда бапки я не узнавал, но могу предположить что:

1. Частично от неких гос-фондов
2. Университетские фонды
3. Факультетские фонды - они бывают совсем не маленькие, как от филантропов, так и из других источников.
4. Возможно часть подъёмных возвращается из грантов полученных соискателем позиции позже

Учитывая, что новых берут не часто - бывает что раз в несколько лет - сумма совсем не велика.

Date: 2007-12-04 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lenin_/
Спасибо за инфу! Я интересуюсь, поскольку сам буду пытаться получить позицию. В Штатах, насколько я понял, подобной практики нет. В некоторых универах есть даже такая практика - не принес за первые несколько лет определенную сумму - иногда весьма нехилую - контракт не продлевают, не важно, насколько ты крут в науке

Date: 2007-12-04 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Насчёт контракта здесь то же самое - должен за х лет получить х1 грантов, выпустить х2 статей (из них 0<х3<х2 топовых), воспитать х4 студентов итп - не выполнил - пшол нахх, всё что купил и всё что не успел потратить отходит факультету... Рынок-с.

Date: 2007-12-06 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_lenin_/
Есть какая-то информация о величине этих иксов? И часто ли случается, что кто то не укладывается? На аэронавтике, помню, с одним молодым профессором не продлили контракт, видимо по этим причинам

Date: 2007-12-06 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Точную величину иксов не знаю и уверен что она сильно вариируется от факультета к факультеу и от универа к универу. В последнее время слышал много таких историй с неукладкой - с нашего факультета выгнали, в ТАУ и HUJI с химии выгнали по одному - серьёзный конкурс. Кстати не исключено (а кто-то скажет что скорее всего) выгоняют не изза иксов, а изза нестыковки с судьборешающими профессорами и забивании на некие обязанности - иксы только повод.

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 08:25 am
Powered by Dreamwidth Studios