O Российских событиях
Nov. 27th, 2007 07:10 pm
Хотя крепнущий культ личности Путина со стороны напоминает крепчающий маразм, виновата в нём имхо, как минимум отчасти, и российская оппозиция.
Своей разобщённостью, не признанием своих ошибок, своей чрезмерно пафосной критикой власти в которой полностью отсутствует признание её (власти) каких-либо положительных действий, хотя такие есть.
Да, закрывают рты. Но во первых не полностью, интернет пока не подконтролен, во вторых кроме лозунгов “Фашызды!!“ “Сталин!!“ “Страна катится в пропасть!!“ никакой конструктивной критики. Заметной во всяком случае.
Марши несогласных. Кто там более всех заметен? Правильно - нацболы. КТО ЭТО, МАМА? О какой оппозиции может идти речь когда одно из наиболее заметных движений в ней непонятно кто?
В общем при таком раскладе Путин для России не самый плохой вариант.
Предвижу два возможных сценария развития: оптимистический и пессимистический. Ну пессимистический понятно, железный занавес, холодная война итд. Наврядли такой сценарий возможен. Тут и заинтересованность запада в ресурсах, и к свободе и открытым границам россияне попривыкли.
А оптимистический - как в Турции. Там тоже Ататурк в 20-ые тем ещё автократом был, но уйдя оставил страну в порядке с неплохо работающей демократией. У Турции правда имперских амбиций поменьше было - сильно их в первую мировую тряхнули, и шкалящие цены на сырьё сбиванию российской спеси не способствуют.
Что-то среднее наверное будет.
no subject
Date: 2007-11-30 09:36 pm (UTC)Откуда у меня инфа? Так вот Вы сами ниже написали про то что демонстрантов от оппозиции могут просто побить, и милиции приходится их спасать. Людей, вся вина которых в том, что они иначе думают, и осмелились пройтись с какими-то лозунгами по улицам. Написали-и даже не понимаете, что это ужасно! А говорите, у меня параноя...
А Крым Украине отдал Хрущев.
no subject
Date: 2007-12-01 04:43 pm (UTC)Не понимаю, что Вы собственно пытаетесь мне доказать.
Идеальных правителей, или правителей, которых все любят, не бывает. В США Рузвельт на пике популярности не получал больше 60% голосов. В Израиле на пике популярности Ариэля Шарона его партия получала около 30% голосов. Поэтому когда я вижу, что в России настоящая оппозиция не приблежается к тому чтобы попасть в Думу, и даже "карманная" туда еле-еле попадает, мне ясно, что игра тут нечистая. И если Вы пытаетесь доказать мне обратное, то напрасно тратите время.
Вас положение устраивает? Вы считаете, что свобода не нужна? Да ради Бога, живите как хотите. Но зачем Вы тратите силы, пытаясь опровергнуть очевидное?
no subject
Date: 2007-12-01 10:02 pm (UTC)Кстати по поводу свободы - иногда чтобы поставить страну из лужи на рельсы, свободу нужно на время подмять. Когда Израиль только появился - было не до свободы. Надо было построить все институты власти, экономику, единую армию итд итп - свободе места не было. Когда государство встало на некий курс, когда всё хоть как-то - пусть не всегда хорошо и эффективно - но заработало - тогда появилось место свободе, тогда стал возможным приход Ликуда к власти, тогда СМИ получило возможность влезать в дела политиков, бороться с коррупцией, тогда, но не раньше...
У Путина несомненно тёмное прошлое, но это на данный момент не важно. Важно, действительно-ли он хочет поставить Россию на ноги, или ему это пофиг, мол как получится так получится - только бы спокойно дожить век в обожании облизанным с ног до головы. Поймём это мы, и все остальные не скоро. А пока споры Путин сволочь или Путин светоч - имхо бессмысленны.
Такие вот соображения.
Re: Облом!
Date: 2007-12-02 08:29 pm (UTC)Да не особо я хаваю СМИ, у меня две сестры двоюродные в Нижнем Новгороде - от них знаю, дядька каждый год в гости оттудова к своей маме старенькой приезжает - от него знаю, сам там был пять лет назад - что я увидел описывать до сих пор не хочется...
И опять же - пост был положительный, и каменты вроде выдерживать старался в подобном духе. Мне совсем не нужно чтоб вы меня френдили, однако совсем не хочу чтоб вы обижались.
no subject
Date: 2007-12-02 07:27 pm (UTC)Я понимаю людей, говорящих "зачем демократия, когда жрать нечего". Я даже не удивляюсь тому, что они не хотят понять, что их нынешнее благополучие связанно с мировыми ценами на нефть, а не с экономической гениальностью товарища Путина. Ну, хотят люди верить в хорошее. Я с еще большим пониманию отношусь к "мы живем как умеем, и не ваше это иностранцев дело". Я поэтому крайне редко пишу на российские темы. Но какого черта морочить людям голову, доказывая заведомо абсурдное утверждение, будто оппозицию в России не прижимают?
А касательно самого ВВП-в начале его правления еще была надежда, что он кажется просвещенным монархом, и использует свою власть во благо. Но теперь, через 8 лет, когда не одной полезной реформы проведенно не было, одна сплошная вертикаль, передел собственности (от жуликов к гбшным бандитам), да напоследок еще дружба со всякими чавесами и ахмединиджадами-таких надежд уже не остается.
no subject
Date: 2007-12-02 09:25 pm (UTC)По поводу иранской обезьянки, так Франция Саддаму в своё время тоже реактор строила, это не сделало её менее демократичной...
Я согласен что общее направление российского развития выглядит совсем не привлекательно для наблюдателя со стороны, таким как нам с тобой, но я всё равно считаю что ставить крест на просвещённой России как делают наши и западные СМИ рано. И будет рано до того момента пока Путин будет оставаться на политической арене - вот когда он решит уйти на покой - изза конституции (что это?) или что более вероятно по старости если не (хас вехалила) в могилу, только тогда и станет понятно куда точно Россия идёт. Ататурк-ли Путин, или попросту первый из новой череды генсеков.