O Российских событиях
Nov. 27th, 2007 07:10 pm
Хотя крепнущий культ личности Путина со стороны напоминает крепчающий маразм, виновата в нём имхо, как минимум отчасти, и российская оппозиция.
Своей разобщённостью, не признанием своих ошибок, своей чрезмерно пафосной критикой власти в которой полностью отсутствует признание её (власти) каких-либо положительных действий, хотя такие есть.
Да, закрывают рты. Но во первых не полностью, интернет пока не подконтролен, во вторых кроме лозунгов “Фашызды!!“ “Сталин!!“ “Страна катится в пропасть!!“ никакой конструктивной критики. Заметной во всяком случае.
Марши несогласных. Кто там более всех заметен? Правильно - нацболы. КТО ЭТО, МАМА? О какой оппозиции может идти речь когда одно из наиболее заметных движений в ней непонятно кто?
В общем при таком раскладе Путин для России не самый плохой вариант.
Предвижу два возможных сценария развития: оптимистический и пессимистический. Ну пессимистический понятно, железный занавес, холодная война итд. Наврядли такой сценарий возможен. Тут и заинтересованность запада в ресурсах, и к свободе и открытым границам россияне попривыкли.
А оптимистический - как в Турции. Там тоже Ататурк в 20-ые тем ещё автократом был, но уйдя оставил страну в порядке с неплохо работающей демократией. У Турции правда имперских амбиций поменьше было - сильно их в первую мировую тряхнули, и шкалящие цены на сырьё сбиванию российской спеси не способствуют.
Что-то среднее наверное будет.
no subject
Date: 2007-12-01 10:02 pm (UTC)Кстати по поводу свободы - иногда чтобы поставить страну из лужи на рельсы, свободу нужно на время подмять. Когда Израиль только появился - было не до свободы. Надо было построить все институты власти, экономику, единую армию итд итп - свободе места не было. Когда государство встало на некий курс, когда всё хоть как-то - пусть не всегда хорошо и эффективно - но заработало - тогда появилось место свободе, тогда стал возможным приход Ликуда к власти, тогда СМИ получило возможность влезать в дела политиков, бороться с коррупцией, тогда, но не раньше...
У Путина несомненно тёмное прошлое, но это на данный момент не важно. Важно, действительно-ли он хочет поставить Россию на ноги, или ему это пофиг, мол как получится так получится - только бы спокойно дожить век в обожании облизанным с ног до головы. Поймём это мы, и все остальные не скоро. А пока споры Путин сволочь или Путин светоч - имхо бессмысленны.
Такие вот соображения.
Re: Облом!
Date: 2007-12-02 08:29 pm (UTC)Да не особо я хаваю СМИ, у меня две сестры двоюродные в Нижнем Новгороде - от них знаю, дядька каждый год в гости оттудова к своей маме старенькой приезжает - от него знаю, сам там был пять лет назад - что я увидел описывать до сих пор не хочется...
И опять же - пост был положительный, и каменты вроде выдерживать старался в подобном духе. Мне совсем не нужно чтоб вы меня френдили, однако совсем не хочу чтоб вы обижались.
no subject
Date: 2007-12-02 07:27 pm (UTC)Я понимаю людей, говорящих "зачем демократия, когда жрать нечего". Я даже не удивляюсь тому, что они не хотят понять, что их нынешнее благополучие связанно с мировыми ценами на нефть, а не с экономической гениальностью товарища Путина. Ну, хотят люди верить в хорошее. Я с еще большим пониманию отношусь к "мы живем как умеем, и не ваше это иностранцев дело". Я поэтому крайне редко пишу на российские темы. Но какого черта морочить людям голову, доказывая заведомо абсурдное утверждение, будто оппозицию в России не прижимают?
А касательно самого ВВП-в начале его правления еще была надежда, что он кажется просвещенным монархом, и использует свою власть во благо. Но теперь, через 8 лет, когда не одной полезной реформы проведенно не было, одна сплошная вертикаль, передел собственности (от жуликов к гбшным бандитам), да напоследок еще дружба со всякими чавесами и ахмединиджадами-таких надежд уже не остается.
no subject
Date: 2007-12-02 09:25 pm (UTC)По поводу иранской обезьянки, так Франция Саддаму в своё время тоже реактор строила, это не сделало её менее демократичной...
Я согласен что общее направление российского развития выглядит совсем не привлекательно для наблюдателя со стороны, таким как нам с тобой, но я всё равно считаю что ставить крест на просвещённой России как делают наши и западные СМИ рано. И будет рано до того момента пока Путин будет оставаться на политической арене - вот когда он решит уйти на покой - изза конституции (что это?) или что более вероятно по старости если не (хас вехалила) в могилу, только тогда и станет понятно куда точно Россия идёт. Ататурк-ли Путин, или попросту первый из новой череды генсеков.