Пуйлятская кнопка всё?

[grihan]

 Несколько недель назад "запад" внезапно весь сразу хором перестал бояться пуйлового ядерного шантажа и наперегонки начал поставлять Украине тяжёлое вооружение. И также начал угрожать своей дубиной в ответ. Нуланд и вовсе высказалась, что мол если чё - по самому пуйлу и вломим. И это параллельно с выходом в китайской (!) прессе статьи о том что непробиваемых бункеров как бы и нет (например). Со "страшного" аналоговнетного Сармата похоже все ржали также как с такого же аналоговнетного Кинжала. А вчера и сегодня американцы ещё дальше пошли: говорят мол это мы местоположения оркских генералов Украине сливаем, которых потом накрывают, и мы же на "Москву" Нептуны навели, в которой погибло туева хуча экипажа, а вовсе не как минобороны РФ врёт. То есть уже прямо в морду пуйлу плюют. К чему бы это?

Кстати посмотрел между делом откровения Ольмерта - он считает (точнее передаёт слова кого-то из своих корешей-британцев, который что-то там соответствющее налаживал в РФии когда-то давно) что пуйло возможно технически не способен ничего ядерного запустить. Да и Грозев к тому же склоняется (хоть и по несколько другим причинам). Звучит странно, но вот так.

 

Comments

[paserbyp]

Утопающий всегда пасётся утащить с собой на дно все за кого цепляется… а оно цепляется!

[genka]

There are also clear limits, however, to what the US will share, multiple sources told CNN.

For example, the US has so far declined to provide information to Ukraine about potential targets inside Russia itself. And while the intelligence the US shares about Russian troop movements inside Ukraine can include details like vehicles and types of personnel at a particular location, the US has not provided Ukraine with intelligence about specific Russian military leaders' whereabouts, officials have said. "We do not provide intelligence on the location of senior military leaders on the battlefield or participate in the targeting decisions of the Ukrainian military," Pentagon press secretary John Kirby told reporters on Thursday.

[ichthuss]

Простая теория игр: если бояться ядерной угрозы другой страны не в качестве защиты, а в качестве агрессивной политики, то эта страна сядет на шею и ножки свесит. Т.е. никаких выгод в том, чтобы поддаваться на ядерный шантаж, нет, одни убытки.

[grihan]

Одно дело не бояться, а другое палочкой в пыньку тыкать.

[ichthuss]

Именно что тыкать. В этой ситуации есть смысл внятно объяснить, что все, поезд ушел, шантаж больше не действует. Для этого нужно хлестать по мордам.