Пуйлятская кнопка всё?

[grihan]

 Несколько недель назад "запад" внезапно весь сразу хором перестал бояться пуйлового ядерного шантажа и наперегонки начал поставлять Украине тяжёлое вооружение. И также начал угрожать своей дубиной в ответ. Нуланд и вовсе высказалась, что мол если чё - по самому пуйлу и вломим. И это параллельно с выходом в китайской (!) прессе статьи о том что непробиваемых бункеров как бы и нет (например). Со "страшного" аналоговнетного Сармата похоже все ржали также как с такого же аналоговнетного Кинжала. А вчера и сегодня американцы ещё дальше пошли: говорят мол это мы местоположения оркских генералов Украине сливаем, которых потом накрывают, и мы же на "Москву" Нептуны навели, в которой погибло туева хуча экипажа, а вовсе не как минобороны РФ врёт. То есть уже прямо в морду пуйлу плюют. К чему бы это?

Кстати посмотрел между делом откровения Ольмерта - он считает (точнее передаёт слова кого-то из своих корешей-британцев, который что-то там соответствющее налаживал в РФии когда-то давно) что пуйло возможно технически не способен ничего ядерного запустить. Да и Грозев к тому же склоняется (хоть и по несколько другим причинам). Звучит странно, но вот так.

 

Comments

[ichthuss]

Простая теория игр: если бояться ядерной угрозы другой страны не в качестве защиты, а в качестве агрессивной политики, то эта страна сядет на шею и ножки свесит. Т.е. никаких выгод в том, чтобы поддаваться на ядерный шантаж, нет, одни убытки.

[grihan]

Одно дело не бояться, а другое палочкой в пыньку тыкать.

[ichthuss]

Именно что тыкать. В этой ситуации есть смысл внятно объяснить, что все, поезд ушел, шантаж больше не действует. Для этого нужно хлестать по мордам.