Всякая фигня
Sep. 30th, 2016 10:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan1. Я тут пытаюсь Кунина читать. Где-то треть уже прочитал. Недавно книжку эту научпопом обзывал. Это скорее учебник геномики с большими сложно написанными вкраплениями научпопа. Забавно, как многие кинулись читать эту книгу, противопоставляя её Маркову/Доккинзу, выискивая, где написано "Дарвиннипрафф!". Уверен, ниасилили, а если и асилили, то нихрена не поняли.
2. Если уж заговорил о Кунине http://avva.livejournal.com/2968739.html. Та же хрень. И откуда она взялась? И как от неё теперь отмахнуться?
3. Ну и если уж вспомнил о Маркове. Очень почему-то от этой науки прёт. http://elementy.ru/novosti_nauki/432841/Novye_genomnye_dannye_pozvolili_utochnit_istoriyu_zaseleniya_Evrazii_i_Avstralii
4. А это уже я хуячу. Народу нравицца. http://elementy.ru/novosti_nauki/432830/Vpervye_polucheny_struktury_kontaktnoy_i_solvatnorazdelyonnoy_ionnykh_par_silenil_litievogo_soedineniya
5. Случайно напоролся на цикл лекций Димы Быкова в тытрубке. Его прикольно слушать. Красиво, уверенно говорит. Но по-моему в основном, к сожалению, порет хуйню. Гуманитарий, что взять... Только лекция про Булгакова понравилась. Там половина мыслей до которых дошёл сам. Про то какой Михал Афасьич мудак и какое его Мастер и Маргарита гавно.
6. Оставаясь на волне искуства. Замечательный новый клип южноафриканцев. Чувак на протезах почему-то напомнил концовку "Сирен Титана"
7. Франки Синатра. И вот эта песенка в голове играет с видеорядом. У толега-прибора увидел.
2. Если уж заговорил о Кунине http://avva.livejournal.com/2968739.html. Та же хрень. И откуда она взялась? И как от неё теперь отмахнуться?
3. Ну и если уж вспомнил о Маркове. Очень почему-то от этой науки прёт. http://elementy.ru/novosti_nauki/432841/Novye_genomnye_dannye_pozvolili_utochnit_istoriyu_zaseleniya_Evrazii_i_Avstralii
4. А это уже я хуячу. Народу нравицца. http://elementy.ru/novosti_nauki/432830/Vpervye_polucheny_struktury_kontaktnoy_i_solvatnorazdelyonnoy_ionnykh_par_silenil_litievogo_soedineniya
5. Случайно напоролся на цикл лекций Димы Быкова в тытрубке. Его прикольно слушать. Красиво, уверенно говорит. Но по-моему в основном, к сожалению, порет хуйню. Гуманитарий, что взять... Только лекция про Булгакова понравилась. Там половина мыслей до которых дошёл сам. Про то какой Михал Афасьич мудак и какое его Мастер и Маргарита гавно.
6. Оставаясь на волне искуства. Замечательный новый клип южноафриканцев. Чувак на протезах почему-то напомнил концовку "Сирен Титана"
7. Франки Синатра. И вот эта песенка в голове играет с видеорядом. У толега-прибора увидел.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-30 11:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 12:03 am (UTC)Меня в ММ всегда бесила мораль или "мораль", которую она мне в мозги вложить своей красотой пыталась.
Взгляни на ролик, доставляет.
no subject
Date: 2016-10-01 12:06 am (UTC)Да и кстати, могу слегка придраться, если позволишь еще вот:
***по-моему в основном, к сожалению, порет хуйню. Гуманитарий, что взять
Он - гуманитарий, занимающийся гуманитарными же дисциплинами. Так что его мнение по идее авторитетнее твоего в данных вопросах. Именно потому что он гуманитарий. Он же не про литиевые соединения лекцию читает.. ;)
no subject
Date: 2016-10-01 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 12:14 am (UTC)Другой человек выстроил бы свою модель, подчеркнув другие факты. Не всегда согласен с Быковым, но он талантливый популяризатор литературы. У нас в школе и рядом такого не было.
no subject
Date: 2016-10-01 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:41 am (UTC)Допускаю, что он далеко не все рассказал, однако он выстроил концепцию. Да и не тока от него я про отношения Булгакова со Сталиным слышал..
no subject
Date: 2016-10-01 01:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 05:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 06:48 am (UTC)5. ММ - начинала несколько раз и бросала. Знаю, что в этом не менее стыдно признаться, чем в том, что мне поныне нравится "Что делать".
Где-то завалялась лекция Быкова про Чернышевского. Пока не нашла печатный текст, только видео. Смотреть лень. Вам не встречалась текстовая версия ?
no subject
Date: 2016-10-01 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 08:47 am (UTC)7. Не понял, что Вас там привлекло. ИМХО, слабенько.
no subject
Date: 2016-10-01 09:49 am (UTC)7. Что-то наподобии американского Ленинграда. Веселит.
no subject
Date: 2016-10-01 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 12:29 pm (UTC)Булгаков ненавидел советскую власть и долгие годы сводил с ней счеты. Посредством МиМ. Это - факт. Связать монархизм с преклонением и любовью к тайной полиции - это явный психологический сдвиг. Версии о "другой прозе" и "дурновкусии" - это полное фуфло.
Поэтому я полагаю, что версия ДБ такая же высосанная из пальца мерзость, как и множащиеся сейчас версии того, что "12 стульев" и "Золотой теленок" написал Булгаков.
no subject
Date: 2016-10-01 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:02 pm (UTC)Что убедительного в идее покойного уже Мирера о разделении личности Иешуа? Что убедительного в приписывании Булгакову идеи преклонения перед силой спецслужб?
no subject
Date: 2016-10-01 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 01:28 pm (UTC)Вот так вот 12 лет писал послание вождю? К 30-му году МБ уже УНИЧТОЖИЛ первую версию романа. А вот ДБ говорит о том, что роман писался в основном в 1938 году. Это - подлог! Ложь. Далее: какому Сталину? Сам Сталин за эти годы многократно переменился - в своем облике для окружающих, в своей политике. Отношение МБ к вождю за это время менялось. Да что там!... МБ в этом романе сводит счеты с очень многими. Он жил тяжело и ненавидел многое и многих. И образ Воланад писал, скорее, как противопоставление образу Сталина - вот таким должен быть великий властитель, которого я бы мог принять. И еще множество всяких очень важных мелочей, которые ДБ просто игнорирует, подгоняя свою трепотню и множественно-рассеянные знания под свою версию.
no subject
Date: 2016-10-01 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 02:41 pm (UTC)И сам Сталин не спроста терпел Булгакова, когда многих уничтожали и за меньшее
no subject
Date: 2016-10-01 04:07 pm (UTC)У него часто это в лекциях. При чем Дима явно в курсе, что говорит, мягко говоря, неправду, и не сильно по этому поводу переживает.
К 30-му году МБ уже УНИЧТО
Мы не знаем что именно он уничтожил. Скорее всего там были другие акценты. А потом уже родилось то что родилось.
Даже если МБ не имел в виду то что почудилось Диме, мне почудилось то же. И сталину скорее всего тоже.
no subject
Date: 2016-10-01 04:11 pm (UTC)И хуящер понравился еще.
no subject
Date: 2016-10-01 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 05:33 pm (UTC)Современники, даже лучшие из них, книгу вообще не поняли и не приняли. Известна реакция Ильфа, к котрому Булгаков относился с большой симпатией. Взаимной, кстати. Она была довольно холодной.
Сталин "терпел" Булгакова за "Белую гвардию". Вернее - за пьесу "Дни Турбиных". Которую смотрел неоднократно.
no subject
Date: 2016-10-01 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 11:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-03 04:07 pm (UTC)