Хроники моего "левения"

[grihan]

Давно уже хотелось самокопательный политисский пост. Повысказываюсь-ка по поводу всех дебатных тем зараз. Порядок произвольный.

1. Аборты. Про-чойс. Смерть зародышам! [тут в коментах забавная дискуссия на тему с разных сторон] <--

2. ЛГБТ - полное равноправие. <--

3. Глобальное потепление - однозначно против любых ограничительных средств. Однозначно за вложения в разработку "залёной энергии". ==

4. Наука - побольше коллайдеров, спутников, путешествий на Марс, космических телескопов, ГМО, клонов, синтетических вирусов, сверхустойчивых материалов, атомных электростанций, оружия массового уничтожения, светящихся котегаф, беспилотных машин, гигантских человекоподобных боевых роботов, и синтетического мяса. Если частных вложений не хватает - прости, налогоплательщик. гг <--

5. Права животных? Не смешите мёртвых зародышей из пункта 1. -->

6. Беженцы. Я так подумал немного - мне похоже эта тема не особо интересна (особенно в Канаде). Канада всё время каких-то беженцев принимала, в том числе мусульманских. Ничего качественно иного тут сейчас не происходит. По мелочи, идиотизм - а где его нет? Особо шумиха в прессе раздражает. А Европа сама разберётся. Да и вообще иммиграционная политика мне не интересна. Покуда она хоть какая-то есть. ==

7. В экономике я очень мало понимаю и чётких мнений как правило не имею. Изредка в отдельных вопросах разве что. Иногда левее, иногда правее. Ну вот про газ израильский - я скорее правый. Добывать быстрее, на иглу от налогов не садиться. А про здравоохранение - левый. В Израиле оно офигенное. В Канаде окей. В Штатах - пиздец. ==

8. Я очень против всего связанного с религией. Это, наверное, левая черта. В первую очередь - с исламом. Это, наверное, правая черта. ==

9. Безопасность. Тут я пожалуй правее центра. Мне не очень мешает мысль, что меня возможно прослушивают (если это не хуйло), мне не очень мешает тюрьма в Гуантанамо, профайлинг, бомбёжки террористов, расстрел подростка, который идёт кого-то зарезать. -->

10. Пытки в случае "тикающей бомбы". Не знаю. Нужно исследование, насколько они приносят полезную информацию. Кажется такого так до сих пор и не сделано. С результатами согласен априори. ==

11. Я против смертной казни. Парадокс? <--

12. Оружие. Сложный вопрос. Если прислушиваться к эмоциям - то я за ган контрол. Но если слушать мозг - то мне просто не хватает данных. Неужели нельзя провести опять же честное статистическое исследование? ==

13. Считаю, что важно власть менять с левой на правую и наоборот переодически - чисто ради профилактики. Когда система перетряхивается в обществе снижается напряжение, происходит смены курса по разным вопросам, выход из локальных минимумов, дающие возможность достигнуть оптимальных решений (хотя бы потенциально). Также это ведёт к встряскам внутри проигравших партий и к появлению свежей крови со свежими идеями в политике. ==

Именно поэтому мне сейчас хочется победы республиканцев в США (кроме Трампа - потому что он ватник). Но не только поэтому. А в первую очередь из-за внешней политики (пункты 14 - 15). -->

14. Израиль. Любое давление на Израиль от демократического президента будет приниматься в штыки. Это не значит, что республиканцы давить не будут. Буш со своей дорожной картой и выборами хамаса в ПА напортачил побольше Обамы (который вообще ничего не сделал). Но я не против чтоб давили. Пусть давят. Главное, чтоб у нас это антагонизма поменьше вызывало. Биби, небось, только и ждёт кому-то отдаться. Но не Обаме же, ей богу - не поймут. -->

15. Россия. Несомненно что большАя часть ответственности за сегодняшнюю ситуацию лежит на администрации Чорного Властелина. Облажался с перезагрузкой, отдал Хуйлу кредит за Сирию... Да неважно это походу. Президент демократ будет выглядеть слабым, чтобы он не делал. Отсюда и ближневосточные проблемы во многом. Ещё мне кажется (я поменял своё мнение), что Асада нужно таки было валить, когда химическое оружие в ход пошло. Война бы всё равно была, но пиздеца было бы поменьше. Как в Ираке и Ливии. Да и хуйлу пистон под хвост. -->

Итого: 5 - 4 в пользу правых!

16. А какие ещё у нас острые вопросы на полит-повестке дня, хм? Чего забыл?

Comments

[mr-k-bx.livejournal.com]

ого, совпадение - 99%.

А как вы относитесь к профсоюзам (на западе, я из США)?

[grihanm.livejournal.com]

К профсоюзам отношение тоже неоднозначное, но чаще отрицательное. Просто сейчас часто складывается ситуация, что у работников все ок, профсоюз как бы не нужен, но чтоб оправдать свое существование он начинает бучу устраивать на пустом месте. При этом, если профсоюзы все вдруг исчезнут, тоже со временем может стать плохо, эксплуатация, все дела.

[mr-k-bx.livejournal.com]

понятно, спасибо. У меня из примерно такой же посылки отношение скорее положительное. Возможно потому, что я член одного из них. )

[grihanm.livejournal.com]

Меня кстати профсоюз и самого спас. Или "спас". Постдоки юофти вступили в пс за пол года до истечения моего контракта. Я сразу начал платить емплоймент иншуранс и после истечения контракта получил безработицу, без которой в Канаде остаться не смог бы.

Но тем кто пришел после - пс сильно навредил. Зарплаты хуже, ставок меньше, взносы тоже по карману бьют. Палка о двух концах.

[mr-k-bx.livejournal.com]

да, мне тоже не все пункты контракта, который профсоюз заключил от нашего имени с администрацией нравятся, кое-где так просто "зрада", но сама возможность collective bargaining с администрацией дорогого стоит, исключает откровенный беспредел. Я спросил потому, что у меня, при большой склонности к либертарианству, на этот вопрос ответ совсем не либертарианский )



Еще вопрос из того же рода: как вы относитесь к salary caps для высшего менеджмента?

[grihanm.livejournal.com]

Это выше меня в коментах Кодак спросил. Нет однозначного мнения.

Хотя если речь о госфирмах, тогда 100% высший менеджмент в зарплатах надо ограничивать.