Хроники моего "левения"

[grihan]

Давно уже хотелось самокопательный политисский пост. Повысказываюсь-ка по поводу всех дебатных тем зараз. Порядок произвольный.

1. Аборты. Про-чойс. Смерть зародышам! [тут в коментах забавная дискуссия на тему с разных сторон] <--

2. ЛГБТ - полное равноправие. <--

3. Глобальное потепление - однозначно против любых ограничительных средств. Однозначно за вложения в разработку "залёной энергии". ==

4. Наука - побольше коллайдеров, спутников, путешествий на Марс, космических телескопов, ГМО, клонов, синтетических вирусов, сверхустойчивых материалов, атомных электростанций, оружия массового уничтожения, светящихся котегаф, беспилотных машин, гигантских человекоподобных боевых роботов, и синтетического мяса. Если частных вложений не хватает - прости, налогоплательщик. гг <--

5. Права животных? Не смешите мёртвых зародышей из пункта 1. -->

6. Беженцы. Я так подумал немного - мне похоже эта тема не особо интересна (особенно в Канаде). Канада всё время каких-то беженцев принимала, в том числе мусульманских. Ничего качественно иного тут сейчас не происходит. По мелочи, идиотизм - а где его нет? Особо шумиха в прессе раздражает. А Европа сама разберётся. Да и вообще иммиграционная политика мне не интересна. Покуда она хоть какая-то есть. ==

7. В экономике я очень мало понимаю и чётких мнений как правило не имею. Изредка в отдельных вопросах разве что. Иногда левее, иногда правее. Ну вот про газ израильский - я скорее правый. Добывать быстрее, на иглу от налогов не садиться. А про здравоохранение - левый. В Израиле оно офигенное. В Канаде окей. В Штатах - пиздец. ==

8. Я очень против всего связанного с религией. Это, наверное, левая черта. В первую очередь - с исламом. Это, наверное, правая черта. ==

9. Безопасность. Тут я пожалуй правее центра. Мне не очень мешает мысль, что меня возможно прослушивают (если это не хуйло), мне не очень мешает тюрьма в Гуантанамо, профайлинг, бомбёжки террористов, расстрел подростка, который идёт кого-то зарезать. -->

10. Пытки в случае "тикающей бомбы". Не знаю. Нужно исследование, насколько они приносят полезную информацию. Кажется такого так до сих пор и не сделано. С результатами согласен априори. ==

11. Я против смертной казни. Парадокс? <--

12. Оружие. Сложный вопрос. Если прислушиваться к эмоциям - то я за ган контрол. Но если слушать мозг - то мне просто не хватает данных. Неужели нельзя провести опять же честное статистическое исследование? ==

13. Считаю, что важно власть менять с левой на правую и наоборот переодически - чисто ради профилактики. Когда система перетряхивается в обществе снижается напряжение, происходит смены курса по разным вопросам, выход из локальных минимумов, дающие возможность достигнуть оптимальных решений (хотя бы потенциально). Также это ведёт к встряскам внутри проигравших партий и к появлению свежей крови со свежими идеями в политике. ==

Именно поэтому мне сейчас хочется победы республиканцев в США (кроме Трампа - потому что он ватник). Но не только поэтому. А в первую очередь из-за внешней политики (пункты 14 - 15). -->

14. Израиль. Любое давление на Израиль от демократического президента будет приниматься в штыки. Это не значит, что республиканцы давить не будут. Буш со своей дорожной картой и выборами хамаса в ПА напортачил побольше Обамы (который вообще ничего не сделал). Но я не против чтоб давили. Пусть давят. Главное, чтоб у нас это антагонизма поменьше вызывало. Биби, небось, только и ждёт кому-то отдаться. Но не Обаме же, ей богу - не поймут. -->

15. Россия. Несомненно что большАя часть ответственности за сегодняшнюю ситуацию лежит на администрации Чорного Властелина. Облажался с перезагрузкой, отдал Хуйлу кредит за Сирию... Да неважно это походу. Президент демократ будет выглядеть слабым, чтобы он не делал. Отсюда и ближневосточные проблемы во многом. Ещё мне кажется (я поменял своё мнение), что Асада нужно таки было валить, когда химическое оружие в ход пошло. Война бы всё равно была, но пиздеца было бы поменьше. Как в Ираке и Ливии. Да и хуйлу пистон под хвост. -->

Итого: 5 - 4 в пользу правых!

16. А какие ещё у нас острые вопросы на полит-повестке дня, хм? Чего забыл?

Comments

[mr-k-bx.livejournal.com]

понятно, спасибо. У меня из примерно такой же посылки отношение скорее положительное. Возможно потому, что я член одного из них. )

[grihanm.livejournal.com]

Меня кстати профсоюз и самого спас. Или "спас". Постдоки юофти вступили в пс за пол года до истечения моего контракта. Я сразу начал платить емплоймент иншуранс и после истечения контракта получил безработицу, без которой в Канаде остаться не смог бы.

Но тем кто пришел после - пс сильно навредил. Зарплаты хуже, ставок меньше, взносы тоже по карману бьют. Палка о двух концах.

[mr-k-bx.livejournal.com]

да, мне тоже не все пункты контракта, который профсоюз заключил от нашего имени с администрацией нравятся, кое-где так просто "зрада", но сама возможность collective bargaining с администрацией дорогого стоит, исключает откровенный беспредел. Я спросил потому, что у меня, при большой склонности к либертарианству, на этот вопрос ответ совсем не либертарианский )



Еще вопрос из того же рода: как вы относитесь к salary caps для высшего менеджмента?

[grihanm.livejournal.com]

Это выше меня в коментах Кодак спросил. Нет однозначного мнения.

Хотя если речь о госфирмах, тогда 100% высший менеджмент в зарплатах надо ограничивать.