Биби, Радио, Трюдо, Голани

[grihan]

1. Ляп Биби плох вовсе не тем, над чем прикалываются или возмущаются в соц-сетях. Плохо то, что "незаменимый" живёт в выдуманном мире. И походу повсюду все это понимают. Стыдоба.

2. До сих пор слушал в машине только музыку - местные альтернатив/классик рок-стейшнс. Они здесь из каждого холодильника доносятся. Даже сантехники и строители слушают (что доставляет само по себе). Недавно, по совету товарища стал слушать cbc-news. Вдруг окружающий мир приобрёл некую осмысленность (пусть слегка левоокрашенную, но всё же).

3. Подумалось, что нормальные сми таки не могут быть не "левыми". Иначе очень быстро скатятся на уровень рашатудей. Фокс, если ещё не скатился, то наверное благодаря избытку конкурентов. (УПД)

4. Тут у нас новый премьер, если слыхали. Его левым все кличут. Мне же кажется, что он не многим левее Лапида. Тут, если кто не в курсе, три большие партии, и вот третья она как раз левая-левая, а этот хоть левоватый, но вроде без фанатизма. И по профилю на Лапуся похож - необразованный красафчик, сын крутого папки, и в программе упор на мидл класс. Обещает 35,000 беженцев привезти (в официальной предвыборной программе, Крал!) - и местным это типа нравится. Ещё бомбардировщики из Сирии отзывает, ибо нех. Насчёт Израиля: мой знакомый пиарщик либералов божится, что будет поддерживать итд. С Бибей разве что, в отличие от предшественника, тепло дружить не будет. Oсобо мне понравилось, как он ВВХ (мягко) быдлом обозвал.

5. Был на встрече выпускников/спонсоров Техниона. Их тут не мало. Выступал Боаз Голани, один из вицепрезидентов. Запомнилось как оригинально с BDS борятся - заключают как можно больше договоров о взаимовыгодном академическом сотрудничестве, и обмен студентов продвигают (без связи с их еврейством). Причём чем активнее BDS в универе, тем напористей сотрудничают. Из Онтарийских - с Йоркским, например.

Comments

[arusinov.livejournal.com]

Тут есть две стороны.
1.Хватило ли бы формулировки "муфтий поддерживал и оправдывал (и участвовал)"? Нет. Конечно, не хватило бы. Израиль хоть и интересует (и даже непропорционально сильно) мировую общественность - но лишь в узком ракурсе "израильская военщина обижает арабскую деревенщину". В обычной ситуации речь израильского политика мало кому интересна, а кто такой аль-Хусейни вобще знают только специалисты. Но если Биби выдал на гора некое диковинное сообщение - мол, это аль-Хусейни убедил Гитлера поубивать евреев - то возникает скандал, людям свойственно интересоваться скандалами, люди смотрят в педивикии про аль-Хусейни - и узнают, какое значение он имеет в палестинском национальном дискурсе и чем он занимался в WWII
2.Стоит ли адекватному политику устраивать такие провокации (если это действительно провокация, а не ляп). ИМХО, нет не стоит. Польза слишком ограниченная и краткосрочная, а репутация страны с пыльным-мешком-ударенными руководителями может в итоге выйти боком.

[profi.livejournal.com]

1. Не хватило бы для чего? Для скандала? Да, пожалуй. А нужен был именно скандал? Как много людей получили ценные (с точки зрения нас, евреев) сведения из этого "скандала", и, главное, как ими воспользовались? В каком месте в мозгу скольких человек отложилось именно "муфтий плохой, нацист", а не "жЫды всё врут"? Вот то-то же!

2. Вот Вы и сами сомневаетесь в пользе, хотя предполагаете, что она могла быть "краткосрочной". А я, на основании моих личных знаний о людях и окружающем нас мире, твердо уверен в том, что пользы от "скандала" - никакой. Те, кто способен думать и рассуждать непредвзято по отношению к нам, прекрасно вс1 поняли бы и БЕЗ скандала. Остальные... Ну, ясно, полагаю.

[arusinov.livejournal.com]

Кроме сообщения про аль-Хусейни в качестве вдохновителя Гитлера на Шоа речь Биби была воспринята как белый шум. И неважно сколько разумных и правильных и даже интересных вещей он бы сказал - всё равно была бы воспринята как белый шум. А вот скандальчик вызвал интерес, и таки да довольно значительное количество людей (видимо, даже десятки тысяч - в основном в Германии) узнали совершенно новую для них информацию о связях арабских националистов с нацистами.
Остальное я уже сказал - если это было умышленным, оно того не стоило... да и скорее всего Биби всё-таки просто спорол чушь.

[profi.livejournal.com]

С Вашим финальным выводом полностью согласен! :-)

[motek.livejournal.com]

Те кто были способны на вывод "жиды все врут" - они изначально против нас и их ничто не изменит, это неадекваты, патологические антисемиты. А вот кто-то наверняка задумался, и это хорошо. Почему эта история столько лет замалчивалась? Народ должен знать своих героев.

УПД. Ответить на вопрос наверное можно. К примеру узнать сколько людей делало поиск в Гугле про муфтия с начала этого скандала. Посмореть что люди говорят в соцсетях, в СМИ. В NYT скажем была статья. Там хотя заголовок его опровергает, но в самой статье указано что такое мнение тоже есть. И фотография-то везде промелькнула, а это как говорят стоит тысячи слов.