Биби, Радио, Трюдо, Голани
Oct. 26th, 2015 04:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan1. Ляп Биби плох вовсе не тем, над чем прикалываются или возмущаются в соц-сетях. Плохо то, что "незаменимый" живёт в выдуманном мире. И походу повсюду все это понимают. Стыдоба.
2. До сих пор слушал в машине только музыку - местные альтернатив/классик рок-стейшнс. Они здесь из каждого холодильника доносятся. Даже сантехники и строители слушают (что доставляет само по себе). Недавно, по совету товарища стал слушать cbc-news. Вдруг окружающий мир приобрёл некую осмысленность (пусть слегка левоокрашенную, но всё же).
3. Подумалось, что нормальные сми таки не могут быть не "левыми". Иначе очень быстро скатятся на уровень рашатудей. Фокс, если ещё не скатился, то наверное благодаря избытку конкурентов. (УПД)
4. Тут у нас новый премьер, если слыхали. Его левым все кличут. Мне же кажется, что он не многим левее Лапида. Тут, если кто не в курсе, три большие партии, и вот третья она как раз левая-левая, а этот хоть левоватый, но вроде без фанатизма. И по профилю на Лапуся похож - необразованный красафчик, сын крутого папки, и в программе упор на мидл класс. Обещает 35,000 беженцев привезти (в официальной предвыборной программе, Крал!) - и местным это типа нравится. Ещё бомбардировщики из Сирии отзывает, ибо нех. Насчёт Израиля: мой знакомый пиарщик либералов божится, что будет поддерживать итд. С Бибей разве что, в отличие от предшественника, тепло дружить не будет. Oсобо мне понравилось, как он ВВХ (мягко) быдлом обозвал.
5. Был на встрече выпускников/спонсоров Техниона. Их тут не мало. Выступал Боаз Голани, один из вицепрезидентов. Запомнилось как оригинально с BDS борятся - заключают как можно больше договоров о взаимовыгодном академическом сотрудничестве, и обмен студентов продвигают (без связи с их еврейством). Причём чем активнее BDS в универе, тем напористей сотрудничают. Из Онтарийских - с Йоркским, например.
2. До сих пор слушал в машине только музыку - местные альтернатив/классик рок-стейшнс. Они здесь из каждого холодильника доносятся. Даже сантехники и строители слушают (что доставляет само по себе). Недавно, по совету товарища стал слушать cbc-news. Вдруг окружающий мир приобрёл некую осмысленность (пусть слегка левоокрашенную, но всё же).
3. Подумалось, что нормальные сми таки не могут быть не "левыми". Иначе очень быстро скатятся на уровень рашатудей. Фокс, если ещё не скатился, то наверное благодаря избытку конкурентов. (УПД)
4. Тут у нас новый премьер, если слыхали. Его левым все кличут. Мне же кажется, что он не многим левее Лапида. Тут, если кто не в курсе, три большие партии, и вот третья она как раз левая-левая, а этот хоть левоватый, но вроде без фанатизма. И по профилю на Лапуся похож - необразованный красафчик, сын крутого папки, и в программе упор на мидл класс. Обещает 35,000 беженцев привезти (в официальной предвыборной программе, Крал!) - и местным это типа нравится. Ещё бомбардировщики из Сирии отзывает, ибо нех. Насчёт Израиля: мой знакомый пиарщик либералов божится, что будет поддерживать итд. С Бибей разве что, в отличие от предшественника, тепло дружить не будет. Oсобо мне понравилось, как он ВВХ (мягко) быдлом обозвал.
5. Был на встрече выпускников/спонсоров Техниона. Их тут не мало. Выступал Боаз Голани, один из вицепрезидентов. Запомнилось как оригинально с BDS борятся - заключают как можно больше договоров о взаимовыгодном академическом сотрудничестве, и обмен студентов продвигают (без связи с их еврейством). Причём чем активнее BDS в универе, тем напористей сотрудничают. Из Онтарийских - с Йоркским, например.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-10-26 11:26 pm (UTC)Не очень понял. Вы не могли бы развернуть этот тезис?
Я согласен, что западные СМИ не могут быть не "левыми", но по той причине, что работающие в них журналисты - это выпускники гуманитарных факультетов западных университетов, где "левая" профессура промывала студенческие мозги нео-марксистской пропагандой.
Но не вижу логики в скатывании не "левых" СМИ к РашаТудей. Я не велик специалист в ТВ, но по комментариям в Сети у меня сложилось впечатление, что отличительным признаком РТ является антиамериканизм, а это скорее прерогатива "левых" (в основном европейских, но и северо-американских тоже).
no subject
Date: 2015-10-27 01:25 am (UTC)по той причине, что работающие в них журналисты - это выпускники гуманитарных факультетов западных университетов, где "левая" профессура промывала студенческие мозги нео-марксистской пропагандой.
Не скажу за весь запад, но в Израиле, например, почти все сми тоже считаются левыми. Но приглядевшись обнаруживается странное: главный редактор портала 'валла', который считался чуть-ли не ультралевым, уйдя в политику год назад оказался в партии Беннета. Другой популярненький Шарон Галь - у Либермана. Главный арабист 10ки Цвика Йехезкель "правый", такие ведущие лица 2ки как Даниэль, Сегаль и многие другие - вовсе не левые. А сми всё равно считаются "левыми". Так что гипотеза Ваша не проходит.
Раша тудей отличается тем, что искажает, умалчивает или просто врёт. Это не новостной портал, а пропагандистский.
no subject
Date: 2015-10-27 03:59 am (UTC)некоторые исследования есть:
http://freakonomics.com/2012/02/16/how-biased-is-your-media/
http://www.sscnet.ucla.edu/polisci/faculty/groseclose/pdfs/MediaBias.pdf
>>"Раша тудей отличается тем, что искажает, умалчивает или просто врёт. Это не новостной портал, а пропагандистский."
Возможно, но разве "левые" СМИ не эти же отличаются. С такими примерами (раз уж речь об Израиле):
- Israelis kill 4 Palestinians they say were trying to stab them
- Israelis kill 4 Palestinians in Hebron and Jerusalem
- At least 40 Palestinians and 8 Israelis have been killed in the past month
no subject
Date: 2015-10-27 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 04:58 pm (UTC)Но я так и не понимаю, что значит "не "левая" пресса скатывается к уровню РТ". Вы сказали, что израильские главреды уходя из "левых" изданий становятся более или менее "правыми" политиками, но это не совсем то.
Допустим тон статей какого-то издания становится правее, означает ли это, что данное издание теперь "искажает, умалчивает или просто врёт"? Спорно, как-то. У вас есть данные, что "правые" СМИ "искажают, умалчивают или просто врут" больше "левых"?