grihan: (nos)
[personal profile] grihan
Современные коммунисты не стесняются называть себя коммунистами и ходить под красными флагами. При этом они обычно говорят, что Сталин, Мао, Пол Пот и прочие милашки якобы строили вовсе не коммунизм.

"Умеренные" мусульмане тоже не стесняются своего вероисповедания. А вместо этого говорят (а Обама и Путин им вторят), что Игил и ЭльКаида - это якобы вовсе не мусульмане (наверное они буддисты ога).

Странно, что нет национал-социалистических или фашистских движений, которые себя называют нацистами / фашистами, утверждая, что Гитлер и Муссолини строили неправильный нацизм/фашизм, или вовсе не нацизм/фашизм. То есть движения-то есть, но терминологии стесняются. А если не стесняются, то вполне Алоизыча и дело его уважают.

Интересно почему так?
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: 2015-10-07 06:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-d.livejournal.com
Потому что коммунизм и ислам не были однозначно побеждены и осужденны. А конечная цель коммунизма она правильна, универсальна и справедлива. А какая конечная цель у нацизма

Date: 2015-10-07 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Какая цель у коммунизма?
А у ислама?

Date: 2015-10-07 06:55 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Просто, во многих случаях, взять такое название запрещено законом.
А так партий и групп хватает.

Date: 2015-10-07 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
" А какая конечная цель у нацизма"

У нацизма - пиздец какие классные идеи.
Берем несколько наиболее развитых и образованных наций.
Все это славянское, африканское, еврейское говно убираем.
И строим цивилизацию.

На месте грязной Юго Восточной Азии была бы одна сплошная Япония. Чистенькая, работящая, с шикансенами и тойотами.
На месте русских скотофф жили бы интеллигентные немцы. Дороги прекрасные аж до Владивостокбурга, трудолюбие сплошное, наука, медицина.
Не нужно тратить сумасшедшие деньги на психов, даунов, паралитиков разных. Их безболезненно и гуманно усыпляют в младенчестве. Люди вокруг спортивные и красивые, потому что малорослых уродов тоже гуманно усыпляют.

Я уверен, что уже бы давно на Марсе высадились бы. Кроме шуток.
Какие возражения, с практической точки зрения?

Date: 2015-10-07 07:07 pm (UTC)
From: [identity profile] gineer.livejournal.com
Никто не любит лузеров. :)

Date: 2015-10-07 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Ну вот возьмём самые близкие к нацикам партии в европе - греческий золотой рассвет или как его там, венгерский ёбик итд. Разве они не протестуют, если их кто-то нацистами обзывает?
From: [identity profile] profi.livejournal.com
они обычно говорят, что Сталин, Мао, Пол Пот и прочие милашки якобы строили вовсе не коммунизм.

C чего вы так решили? Россиянские коммунисты, нацболы и совкодрочеры чаще всего говорят, что их идолищи поганые строили именно что самый правильный коммунизм.

В Китае последователей Мао, ненавидящих дэновский ревизионизм, хватает более чем. Про Камбоджу не знаю, но ничему не удивлюсь.

Как раз тех коммунистов и эсдеков, из числа леваков-интллектуалов скорее западного, еврокоммунистического толка, которые очно "стесняются" коммунситических тиранов и вампиров прошлого - минимум миниморум. Да и застенчивых мусльман умеренного толка в природе очень мало. Остальные не стесняются ничего. Может быть, боятся властей стран проживания и в открытую не дрочат на джихад и массовые убийства кяфиров. Но - стесняются? Это, ИМХО, - фантазии.

Никто уже давно ничего не стесняется. Тоталитарные идеологии живучи как тараканы. Неонацизм существует и после денацификации. Правда - в ослабленном виде. Но только предоставьте для него соттветсвующие условия... И Вы увидите повсюду памятники Гитлеру, Гиммлеру и доктору Менгеле. Как сейчас наблюдаете быстро множащиеся памятники Рыжему Пахану в стране, в которой даже намеков на де-коммунизацию не было. Ну а с Мао мудрые китайцы поступили намного проще - они его не осудили глобально, но четко определили процент, на который Председатель был временно не прав. Все остальное - предмет для дрочки. И - портреты Председателя во всех официозных местах и кабинетах.

А Вы пишете про коммунистов-хипстеров. И эсдеков, мастурбирующих на шведский социализм. Пренебрежимо малые величины, ИМХО.
Edited Date: 2015-10-07 07:16 pm (UTC)

Date: 2015-10-07 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
А кто тебе сказал, что греческие нацики немецких любят?

Вовсе не из стеснения

Date: 2015-10-07 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Протестуют. Потому что они националисты, но не социалисты. И Йоббик - не социалисты. Тоже имеют полное право обижаться на "нацизм".
Edited Date: 2015-10-08 05:18 pm (UTC)

Date: 2015-10-07 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
А чего бы не любить - цели общие - жыдов да черножоппых прищучить на пользу Великих Древних Европейских Рас.

Date: 2015-10-07 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Нееее. Немецкие нацики греческих обидели.

Date: 2015-10-07 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
Не уверен... но попробую выразить как понимаю:
Ислам и коммунизм можно представить в виде чистой идеи. Без действия. Исламом и коммунизмом можно "заниматься" в одиночестве (или в кругу единомышленников).
Нацизм и фашизм предполагают активное угнетение жертвы. Без этого теряют смысл.

Date: 2015-10-07 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] lakshin.livejournal.com
Я сейчас конкретных примеров не найду, но вполне есть камрады которые считают что до 1939 был правильный нацизм, а после - неправильный.

Date: 2015-10-07 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] profi.livejournal.com
Ошибаетесь, ИМХО. И Нацизм, и коммунизм, и ислам ничего не стоят без дихотомии на ангелов света и ангелов тьмы. Любая тоталитарная идеология предполагает наличие реальных и потенциальных врагов. Иначе в чем смысл бесконечной борьбы?

Date: 2015-10-07 07:34 pm (UTC)
From: [identity profile] stzozo.livejournal.com
Очень просто: потому что Гитлер продул. Да еще и был выпорот на глазах у всего мира.

Date: 2015-10-07 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] a-herdsman.livejournal.com
И всё таки, мне кажется что если в коммунистическом обществе все стали сознательными коммунистами, то коммунизм всё равно есть. Более того, именно тогда он и "наступит". Он никуда после этого не денется.
А в нацистском обществе, когда уничтожат всех неполноценных, нацизм станет лишним.

Date: 2015-10-07 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Точно, припоминаю.

Date: 2015-10-07 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-d.livejournal.com
С практической, "унтерменшам" почему то не захотелось вымирать и освобождать жизненное пространство для "истинных арийцев" . А у арийцев не хватило силенок.
Коммунизм же не делает как кстати и христианство различий на нации и расы. Он предлагает равенство, отсутствие эксплуатации, технический прогресс ради избавления человека от тяжелой работы, справедливое распределение ресурсов, общественная собственность и общественное управление, развитие человека.
Edited Date: 2015-10-07 08:08 pm (UTC)

Date: 2015-10-07 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Мы сейчас не говорим о том, почему проиграли.
Идеи же обсуждаем.
Милые комми тоже наткнулись на нежелание народов жить без собственности в концлагерях,

Date: 2015-10-07 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-d.livejournal.com
Ну вон в Украине одной восточно-каГ-бы- европЭйськой стране сложились подходящие условия и там появились марши ветеранов СС, памятники нацистским подстилкам и вооруженные формирования снацистской символикой . Только кое кто предпочитает этого не замечать
Edited Date: 2015-10-07 08:26 pm (UTC)

Date: 2015-10-07 08:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Нацизм, как идеология, в отл. от двух прочих - единственная (пока), которая была втоптана в говно военной силой.
Поэтому в общественном бессознательном не табуирована идея в ответ на заяву "я нацист" взять, и, не вникая в детали, въебошить молотком промеж глаз, а потом выпотрошить тушку.
По факту в ответ на "я коммунист" или "я муслим" въебошить не менее необходимо, но это уже считается некультурным. А жаль.

Date: 2015-10-07 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-d.livejournal.com
Так в том то и разница что в "чистой идее" нет концлагерей. У нацизма есть, есть уничтожение и парабощение унтерменшей. У ислама в базовой, чистой идее есть джихад против неверных. А в коммунизме этого нет

Date: 2015-10-07 08:19 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Это как нет? А куда разные классы денутся?

У нацистов, теоретически, тоже отсталые расы просто должны уступить дорогу. В теории не сказано, что их нужно в Треблинку совать.

Date: 2015-10-07 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ender-d.livejournal.com
У нацистов еврей или славянин не может быть полноправным членом общества построенного по их модели. У исламистов не мусульманин тоже. А у коммунистов какой нибудь бывший банкир или хозяйчик капиталист может трудится на благо общества приняв идею . И будет таким же членом общества с такими же правами, доступом к ресурсам и участием в управлении как и его бывший рабочий.

Date: 2015-10-07 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Ендер, не лезь со своей ватой. Забаню ведь.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 11:13 am
Powered by Dreamwidth Studios