Современные коммунисты не стесняются называть себя коммунистами и ходить под красными флагами. При этом они обычно говорят, что Сталин, Мао, Пол Пот и прочие милашки якобы строили вовсе не коммунизм.
"Умеренные" мусульмане тоже не стесняются своего вероисповедания. А вместо этого говорят (а Обама и Путин им вторят), что Игил и ЭльКаида - это якобы вовсе не мусульмане (наверное они буддисты ога).
Странно, что нет национал-социалистических или фашистских движений, которые себя называют нацистами / фашистами, утверждая, что Гитлер и Муссолини строили неправильный нацизм/фашизм, или вовсе не нацизм/фашизм. То есть движения-то есть, но терминологии стесняются. А если не стесняются, то вполне Алоизыча и дело его уважают.
Интересно почему так?
"Умеренные" мусульмане тоже не стесняются своего вероисповедания. А вместо этого говорят (а Обама и Путин им вторят), что Игил и ЭльКаида - это якобы вовсе не мусульмане (наверное они буддисты ога).
Странно, что нет национал-социалистических или фашистских движений, которые себя называют нацистами / фашистами, утверждая, что Гитлер и Муссолини строили неправильный нацизм/фашизм, или вовсе не нацизм/фашизм. То есть движения-то есть, но терминологии стесняются. А если не стесняются, то вполне Алоизыча и дело его уважают.
Интересно почему так?
О чем Вы, собственно, написали?
Date: 2015-10-07 07:09 pm (UTC)C чего вы так решили? Россиянские коммунисты, нацболы и совкодрочеры чаще всего говорят, что их идолищи поганые строили именно что самый правильный коммунизм.
В Китае последователей Мао, ненавидящих дэновский ревизионизм, хватает более чем. Про Камбоджу не знаю, но ничему не удивлюсь.
Как раз тех коммунистов и эсдеков, из числа леваков-интллектуалов скорее западного, еврокоммунистического толка, которые очно "стесняются" коммунситических тиранов и вампиров прошлого - минимум миниморум. Да и застенчивых мусльман умеренного толка в природе очень мало. Остальные не стесняются ничего. Может быть, боятся властей стран проживания и в открытую не дрочат на джихад и массовые убийства кяфиров. Но - стесняются? Это, ИМХО, - фантазии.
Никто уже давно ничего не стесняется. Тоталитарные идеологии живучи как тараканы. Неонацизм существует и после денацификации. Правда - в ослабленном виде. Но только предоставьте для него соттветсвующие условия... И Вы увидите повсюду памятники Гитлеру, Гиммлеру и доктору Менгеле. Как сейчас наблюдаете быстро множащиеся памятники Рыжему Пахану в стране, в которой даже намеков на де-коммунизацию не было. Ну а с Мао мудрые китайцы поступили намного проще - они его не осудили глобально, но четко определили процент, на который Председатель был временно не прав. Все остальное - предмет для дрочки. И - портреты Председателя во всех официозных местах и кабинетах.
А Вы пишете про коммунистов-хипстеров. И эсдеков, мастурбирующих на шведский социализм. Пренебрежимо малые величины, ИМХО.
no subject
Date: 2015-10-07 08:12 pm (UTC)Украинеодной восточно-каГ-бы- европЭйськой стране сложились подходящие условия и там появились марши ветеранов СС, памятники нацистским подстилкам и вооруженные формирования снацистской символикой . Только кое кто предпочитает этого не замечатьno subject
Date: 2015-10-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-07 08:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 05:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-08 12:34 am (UTC)Но именно с такими сталкиваться приходилось, и они считаются на западе пусть ультра, но не изгоями. (Про совкодрочеров всё понятно)
Но нацисты всегда и везде вне консенсуса, даже среди самих себя.
no subject
Date: 2015-10-08 06:55 am (UTC)2. Нацисты вне консенсуса? Только формально. И то не везде. Сразу после войны и проведенной нацификации нацисты прекрасно работали в структурах как ФРГ, так и ГДР. С нацистами сотрудничали и американцы и большевики. И сегодня партии националистов-консерваторов вполне в консенсусе многих стран. Венгрия, Голлландия, Польша, Франция, Греция. Да и Россияния - правоконсервативная идейная часть едроссов.