Манифестик
Aug. 4th, 2015 08:27 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihan...написался
Ты можешь не есть мясо, и даже выступать за запрет мясоедения в целом, потому что тебе жалко животных. Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против абортов. Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша.
Ты можешь, поддавшись фобиям, которые насаждают невежды и интересанты, избегать гмо, настаивать на маркировках, необходимости ограничений, и бессмысленных дорогостоящих проверках безопасности. Но помни, что в этом случае ты берёшь на себя часть ответственности за голод в Африке и других местах, который можно было бы решить увеличением урожая с помощью генетических модификаций.
Ты можешь не прививать своих детей, поверив в конспирологические теории параноидальных неучей, но помни, что ты рискуешь не только их жизнями, но и жизнями окружающих, тех кто не успел привиться, или кому прививки противопоказаны по уважительным причинам. Ты будешь виновен, если твои непривитые дети передадут эпидемию, в результате которой кто-то умрёт.
И самое главное: отрицая достижения медицины и генетической инженерии, при этом ничего в этих науках не понимая, ты ничем не отличаешься от отрицателей влияния выхлопов углекислоты на парниковый эффект, от креационистов, от гомеопатнутых шарлатанов и от прочей шушеры, которая своим невежеством опутала западное общество слева и справа, и тормозит развитие человечества.
UPD: Продолжение банкета тут: http://grihanm.livejournal.com/465153.html
Ты можешь не есть мясо, и даже выступать за запрет мясоедения в целом, потому что тебе жалко животных. Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против абортов. Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша.
Ты можешь, поддавшись фобиям, которые насаждают невежды и интересанты, избегать гмо, настаивать на маркировках, необходимости ограничений, и бессмысленных дорогостоящих проверках безопасности. Но помни, что в этом случае ты берёшь на себя часть ответственности за голод в Африке и других местах, который можно было бы решить увеличением урожая с помощью генетических модификаций.
Ты можешь не прививать своих детей, поверив в конспирологические теории параноидальных неучей, но помни, что ты рискуешь не только их жизнями, но и жизнями окружающих, тех кто не успел привиться, или кому прививки противопоказаны по уважительным причинам. Ты будешь виновен, если твои непривитые дети передадут эпидемию, в результате которой кто-то умрёт.
И самое главное: отрицая достижения медицины и генетической инженерии, при этом ничего в этих науках не понимая, ты ничем не отличаешься от отрицателей влияния выхлопов углекислоты на парниковый эффект, от креационистов, от гомеопатнутых шарлатанов и от прочей шушеры, которая своим невежеством опутала западное общество слева и справа, и тормозит развитие человечества.
UPD: Продолжение банкета тут: http://grihanm.livejournal.com/465153.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Прастити, не удержалась...
Date: 2015-08-05 03:58 pm (UTC)Потому что они действительно не виноваты, виноваты дебилы-хозяева или дебилы-дети, которые лезут к чужим собакам не спросясь. А проверять зарегестрированную и привитую домашнюю собаку нечего - никаких опасных для жизни болезней она переносить не может.
Re: Прастити, не удержалась...
Date: 2015-08-20 07:43 pm (UTC)" виноваты дебилы-хозяева"
К сожалению, невозможно наказать хозяина (не прививающего собаку, выгуливающую ее без поводка) - ровно так, чтобы абсолютно не причинить неприятностей собаке.
Не все собаки - привитые.
"Моя собачка - домашняя, зачем ее прививать" - не слышали такого ?
Как раз недавно среди этих споров речь шла о непривитой собаке, гуляющей по улицам без присмотра и кусающей людей.
И что Вы предлагаете делать ?
"или дебилы-дети"
Редко дети лезут к чужой незнакомой собаке.
"Собаколюбы" обвиняют детей в другом: он сам виноват, что испугался, побежал от собаки! Дети должны не бояться собак ! Ну подумакешь - покусала !
Вы зайдите в эти темы да посмотрите.
Подавляющее большинство собаковладельцев - нормальные люди.
Они хотят мира с окружающими и нормально воспитывают собак.
Есть некоторое количество хулиганов. Им собака нужна именно для того "чтоб боялись".
И именно хулиганов защищают "собаколюбы". Давая возможность хулигану использовать собаку так, как террорист использует заложников.
Re: ÐÑаÑÑиÑи, не ÑдеÑжалаÑÑ...
Date: 2015-08-22 11:07 am (UTC)наказывать нужно людей, а не собак.
Date: 2015-08-22 02:22 pm (UTC)Но проблема в том, что наказание хозяина (не привившего собаку, выпустившего ее бегать) - обычно приводит к наказанию собаки: некоторое время ей придется посидеть взаперти. Не потому что кто-то там - "собаконенавистник", а потому что такая собака опасна для людей.
Я называю "неадекватными" - именно тех "собаколюбов", которые в такой ситуации (под предлогом защиты собачьего счастья) требуют от покусанного - ни в коем случае не жаловаться. А то ведь собачке будет плохо !
я собак держу всю жизнь с десяти лет и одно время серьезно этим занималась
Я уверена, что Ваши собаки были привитыми и не кидались на людей.
Я не замечала, чтобы нормальные адекватные собакохозяева нуждались в защите.
Кто их трогает - до тех пор, пока собака ведет себя адекватно ?
"Ни в какие темы мне ходить не надо"
Ну, если не ходить, то и не узнать, о чем там речь и что там пишут "неадекватные собакозащитники".
А кто такие "собаконенавистники" в Вашем понимании - я не знаю. Не встречала в тех темах.
Встречала именно "собакозащитников", которые на вопрос "что делать, если покусала соседская собака" немедленно отвечают: "Вы мечтаете уничтожить всех собак !".
А что делать ?
Подойти к соседу и максимально вежливо (чтобы он не заподозрил в Вас недружелюбия) попросить взять собаку на поводок.
Не верите ?
Кстати, если Вы специалист, - как Вы ответите на этот вопрос ?