grihan: (nos)
[personal profile] grihan
...написался

Ты можешь не есть мясо, и даже выступать за запрет мясоедения в целом, потому что тебе жалко животных. Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против абортов. Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша.

Ты можешь, поддавшись фобиям, которые насаждают невежды и интересанты, избегать гмо, настаивать на маркировках, необходимости ограничений, и бессмысленных дорогостоящих проверках безопасности. Но помни, что в этом случае ты берёшь на себя часть ответственности за голод в Африке и других местах, который можно было бы решить увеличением урожая с помощью генетических модификаций.

Ты можешь не прививать своих детей, поверив в конспирологические теории параноидальных неучей, но помни, что ты рискуешь не только их жизнями, но и жизнями окружающих, тех кто не успел привиться, или кому прививки противопоказаны по уважительным причинам. Ты будешь виновен, если твои непривитые дети передадут эпидемию, в результате которой кто-то умрёт.

И самое главное: отрицая достижения медицины и генетической инженерии, при этом ничего в этих науках не понимая, ты ничем не отличаешься от отрицателей влияния выхлопов углекислоты на парниковый эффект, от креационистов, от гомеопатнутых шарлатанов и от прочей шушеры, которая своим невежеством опутала западное общество слева и справа, и тормозит развитие человечества.

UPD: Продолжение банкета тут: http://grihanm.livejournal.com/465153.html
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2015-08-04 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Э, стоп, мелкий, но передерг:

+++ Ты можешь не есть мясо, потому что тебе жалко животных, но если бы ты был последовательным, тогда ты должен быть и против абортов

Правильно же так:

*** Ты можешь не есть мясо, потому что тебе жалко животных, но если бы ты был последовательным, тогда ты должен не делать абортов

Я думаю, что как правило это так и есть.

Edited Date: 2015-08-04 12:41 pm (UTC)

Date: 2015-08-04 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Поправил

Date: 2015-08-04 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] tatale.livejournal.com
Н-да. Образование и ум на первый взгляд похожи, но на второй...:) Познавательная темка.

Date: 2015-08-04 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Пафоса хватит не менее как на 4,63 средних проповеди с амвона.
Любопытно.

Date: 2015-08-04 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Ну да, но теперь получается вот что: агрессивные противники мясоедения редки, и, конечно, похожи на агрессивных борцов с абортами. Но это же тривиально, нет?

Date: 2015-08-04 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Я не уверен насчёт редкости. Есть довольно масссовое движение "аболиционизма животных" со множеством сучувствующих, причём эти же люди как правило не против абортов, а очень за. Не сомневаюсь, что собеседник по ссылке такой же. У меня есть такой двоюродный брат. Вот известный деятель (один из духовных лидеров) с подобными взглядами https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Singer
Edited Date: 2015-08-04 01:32 pm (UTC)

Манифестик

Date: 2015-08-04 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
User [livejournal.com profile] gineer referenced to your post from Манифестик (http://gineer.livejournal.com/2027937.html) saying: [...] Originally posted by at Манифестик [...]

Date: 2015-08-04 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_winnie/
Позанудствую:

Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против поедания человеческих зародышей.

Или даже вот так, чтобы сравнение зародышей и еды было ещё ближе:
Но если ты последователeн, тогда ты должен быть и против массового выращивания человеческих зародышей на еду.


По идее, вполне можно представить себе вполне непротиворечивого вегетарианца, которому жалко животинку есть. И при этом ему так жалко больную животинку усыплять, но он понимает что так лучше.

Ещё один момент, который создает разницу - поддержка жизни зародыша для мамы не бесплатное. Если бы можно было зародыша вынуть из мамы и не убить - этических проблем было бы не больше, чем отказ от ребёнка после родов. В случае вегетарианства - нет очевидной траты ресурсов и здоровья на поддержку жизни овечки.

Edited Date: 2015-08-04 02:31 pm (UTC)

Date: 2015-08-04 06:09 pm (UTC)
From: [identity profile] geky.livejournal.com
>>Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша.

Самосознание штука сложная, но скажем так, я уверена, что взрослая корова умнее человеческого новорожденного. Но я считаю, что корову можно убить и съесть, а убийство новорожденного - преступление, которое должно караться по всей строгости закона. Но если быть последовательной, я же должна не видеть ничего плохого в поедании младенцев, да?

Date: 2015-08-04 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
"я уверена, что взрослая корова умнее человеческого новорожденного."
Во первых, обоснуй.
Во вторых "умная" и "обладает самосознанием" вещи разные (см. http://nature-wonder.livejournal.com/174430.html)
В третьих, ты же не против использование аббортированных зародышей в научных целях?

Date: 2015-08-04 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] elenia-gor.livejournal.com
Вы в своем манифесте не осветили один аспект сей проблемы.
Для веганских экстремистов жизнь людей часто меннее важна, чем жизнь других животных. Буквально по Оруэллу: "Две ноги - плохо, четыре - хорошо". Люди слишком размножились, угнетают Природу, истребляют зверющек. А как хорошо было бы без людей! Птички бы всюдю пели, зайчики прыгали, мышки бегали. Земля была раем, а мерзкие людишки все изгадили. С такими взглядами полнейшее одобрение абортов отлично совмещается.

Date: 2015-08-04 06:45 pm (UTC)
From: [identity profile] geky.livejournal.com
1. Ну мы можем сконструировать какой-нибудь тест типа нажимаешь на кнопочку, появляется жрачка, который новорожденный провалит, а корова нет. А в чем подобном корова может проиграть младенцу?

2. Ну ок, самосознание так самосознание. *кровожадно ухмыляясь* Емнип, оно формируется у людей где-то в районе года.

3. Нет, не против, но это-то тут при чём.

Date: 2015-08-04 07:15 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
1. Tо что новорожденный не может контролировать движения не значит что он глупее коровы. А рефлексы вполне те же. Титьку ребёнок сосёт не хуже чем корова травку щиплет.

2. Я припоминаю цифру "2 месяца". Но это имхо не предел. Они там в утробе сны видят, свет/тьма движение/стазис различают, голос мамы узнают.

3. Поедать, опыты ставить - same shit.

Date: 2015-08-04 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Почему не больше самосознания? Есть такие данные?

И как мое личное отношение к ГМО влияет на голод в Африке? Я и перловку не ем - на голод в Африке это не влияет? У воображаемого государства Н с проблемами в области продовольственной безопасности есть выбор ведения сх политики: использовать ГМО и накормить свое население или не использовать и пустить продовольствие на экспорт в Европу. Если европейцы откажутся от ограничений на пищу с ГМО, этот выбор исчезнет и проблема голода обострится.

Date: 2015-08-04 07:53 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
У меня тут та же логическая проблема, которая была с мясом/абортами (на которую указал такинет). Сейчас поправлю. Насчёт голода в Африке я имел в виду, что гмо может увеличить урожаи на плохой почве, побороть паразитов без использования пестицидов, болезни, генетическое вырождение итд. Те, кто выступают за ограничение исследований, настаивают на дорогостоящих бессмыссленных дополнительных проверках безопасности, замедляют прогресс и отдаляют внедрение технологий, тем самым продлевая голод.

Насчёт сознания животных: окончательных данных конечно нет, но кое-что есть. См. ниже тред с geky.
Edited Date: 2015-08-04 07:53 pm (UTC)

Date: 2015-08-04 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
На амвоне я только танцы готов устраивать. В балаклаве. :)

Date: 2015-08-04 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Всё понять, ничего не узнавая.
Много знать, ничего не понимая.

Иногда эти два состояния встречаются одновременно. :)

Date: 2015-08-04 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Хе-хе
From: [identity profile] zlata-gl.livejournal.com
Кстати, не только для веганов.
На "потребителе" появляются темы - что делать если соседская собака покусала, кидается на людей ? Как призвать хощяина к порядку ?
И в них тусуются несколько теток, у которых главная забота - не нарушить, не дай Бог, интересы собаки.
А вдруг ее арестуют для проверки на разные болезни ?! Это же ужос-ужос ! У нее же будет психотравма ! Она же не виновата ! Она же не понимает !
А ребенка куснули - ну подумаешь ! Не до смерти же. Заживет...

Date: 2015-08-04 08:26 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Я понимаю эту проблему так. Противники ГМО настаивают на этих правилах в _своих_ странах. Более широко, они настаивают на своем праве выбора еды с и без ГМО. Однако живут эти противники в странах, которые не имеют проблем с обеспечением продовольственной безопасности. Их выбор влияет на возможности экспорта продовольствия из стран третьего мира. Возможно, я неправ, буду рад выслушать, как это на самом деле. А апелляция к прогрессу, велящему есть ГМО продукты, ИМХО, lame. Меня родная мама не могла заставить пить кефир, а вы - прогресс...

С Геки вы про новорожденных говорите, а не о зародышах.
From: [identity profile] old-leon.livejournal.com
Полная эталонная х...ня по всем пунктам, дорогой grihanm.

Но такой задор и столько молодой энергии, что спорить просто грех.

Date: 2015-08-04 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
PS Интересно, есть ли сравнения по использованию пестицидов в США (ГМО в основном разрешены) и Европе (ГМО в основном запрещены)? Был бы серьезный аргумент за или против, ИМХО
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
И шо, неужели всё? Неужели даже про прививки?

Date: 2015-08-04 09:51 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Исследования и разработки тоже проводятся в основном в этих странах. Спонсирование проектов проводится в этих странах. Доходы индустрии имеют прямое влияние на скорость, качество и мотивацию разработок. Распостронение по миру тоже. Правители голодающих стран смотрят европейцам в рот, наматывают на ус.

Я думал, вы про животных спрашиваете.

Date: 2015-08-04 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
Доходы отрасли и так показывают устойчивый рост. Почему сторонники ГМО хотят навязывать свой продукт покупателям, которые его не хотят?

Про "Ведь у курицы или у коровы - самосознания ничуть не больше (а может и меньше) чем у человеческого зародыша."

Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 22nd, 2026 03:46 am
Powered by Dreamwidth Studios