Кто верит в Магомета кто в Аллаха кто в Иисуса

[grihan]

Постоянно приходится сталкиваться с конспирологическим мышлением у людей. Страшный ГосДеп, ЗОГ и другие закулисные политики, алчные фарма-компании с прививками, а главное - коварные учёные, которые что-то обязательно скрывают.

Натыкаешься на совершенно удивительные экземпляры. Вот казалось бы адекватный, светский, образованный. Но стоит поговорить "по душам" и сразу всплывает. Один уверен что мир контролируют инопланетяне, другой - что существовали гигантские люди, чьи скелеты где-то там найдены, третий - что на раскопках древних городов обнаружены останки супер развитых цивилизаций, четвёртый с огнём в глазах рассказывает про память из утробы матери и из прошлых жизней... И естественно учёные и политики всё знают, но скрывают. Не очень успешно скрывают, потому что Радетели за Правду что-то выносят в СМИ, но всё равно.

При чём это не просто так, мимоходом упоминается - а почти сразу, как только устанавливается определённое доверие, завязывается дружба. Преподносится как истина, которую собеседник обязательно должен проповедовать и донести до непросвещённых. Посылают потом какие-то ссылки на видео, статьи каких-то фриков, обижаются, что их не воспринимают всерьёз.

Чувак, который в цивилизации верит - вообще сам успешный учёный. Я ему грю: ну вот скажи - ты сам чёта скрываешь? Не пропускаешь чьи-то другие качественные публикации по какой-то теме чтобы правду скрыть? Ты в сговоре с кем-то? Отмахивается, больше на тему со мной не разговаривает, но через некоторое время по новой всё.

И вот казалось бы - ну чего им вот эти инопланетяне, цивилизации? Ладно там ещё ЗОГ с госдепом - это понимаю, НАТО у порога, жыдывыпиливоду, прививкиубивают, вседела. Но блять, почему на хрен кого-то волнуют гигантские люди? Они те чё, на мозоль наступили? Членом гигантским глаз выбили?

Вобщем не могут люди жить без мысли, что от них что-то не скрывают. Обязательно надо, чтоб что-то скрывали.

Comments

[a-herdsman.livejournal.com]

Простите великодушно, что перехожу "на личности". Вы сами, на рабочем месте, пытались утвердить нечто, во что никто не верит? Если у Вас нет такого личного опыта, поверьте, это самый плохой метод получить повышение. Он срабатывает максимум в 0.1% случаев, даже если при этом ни у кого нет никакого злого умысла (а он часто присутствует)

[lizasdad.livejournal.com]

Да всё нормально, личный опыт - это самое интересное в блогах.
Ну конечно, лучший способ поссориться с начальником - это нахрапом вталкивать ему сомнительную идею и требовать ресурсов, чтобы её реализовать. Плавали, знаем...
Но сейчас наука и технология как и политика - это искусство возможного.
Любой обладатель хорошей идеи, которая трудна дле реализации, должен в первую очередь думать о том, как он будет доказывать преимущества и во что это ему (или системе) обойдётся.
Мне случалось пару раз мытьём и катанием протащить непопулярные у начальства идеи, но без конфликтов. Одна из идей превратилась в новый препарат, скоро заканчивается клиника ))).

[a-herdsman.livejournal.com]

Вот это действительно радостно. Я первый раз в жизни разговариваю с человеком, который придумал лекарство. Поздравляю. Не спрашиваю что он излечивает. Подозреваю что это тайна. Если всё же не тайна, расскажите.

[lizasdad.livejournal.com]

Я, собственно не столько придумал, сколько улучшил уже имеющееся.
Не секрет, я занимаюсь в основном препаратами для ЦНС - паркинсон, эпилепсия и некотрые другие неприятные проблемы, не про нас будет сказано.
Подробный рассказ в этом формате мне кажется неоправданным. Если захотите подробности, можете написать мне личное сообщение, я Вам дам линк на свои патенты. Но предупреждаю - смертельно скучное чтение.

[a-herdsman.livejournal.com]

Спасибо. Подробностей не надо - всё равно ничего не пойму. Мне просто радостно что, благодаря журналу grihanm я могу запросто поболтать с человеком, изобретающим лекарства. Для меня это как в космос слетать :)

[zlata-gl.livejournal.com]

Я думаю - зависит от сферы деятельности.
В физике и технике - одно, в медицине - совсем другое. Там гораздо труднее перепроверить надежность данных.

[a-herdsman.livejournal.com]

В принципе, Вы правы. Но Вы себе не можете даже представить, какие проблемы я поимел пытаясь доказать что один принтер лучше другого.

[zlata-gl.livejournal.com]

Вы - производитель принтеров или покупатель ?

[a-herdsman.livejournal.com]

Я пишу программы. Этим программам нужно, среди прочего, выводить на печать.
Люди, которых я пытаюсь убедить в преимуществах определённого принтера - покупатели.

[zlata-gl.livejournal.com]

Хммм...
А Вам не все равно, на чем они будут печатать ?
Или у Вас очень хитрая программа, которая выводит на принтер не через его стандартный драйвер, а через заднее крыльцо, поэтому ей нужен определенный конкретный принтер ?

[a-herdsman.livejournal.com]

Далеко не все принтеры могут всё напечатать. Например, у большинства моделей HP нет полей, а у других фирм как раз наоборот есть поля 4-5мм. Это делает невозможным заполнение всего листа. Кроме того HP хорошо справляется с нестандартными форматами конвертов и бумаги. При печати наклеек HP не плавит клей и он не вытекает на валики. И много всего другого.
P.S. Получилась реклама. Простите.