Если кто-то ещё пребывает в иллюзии, что человек опубликовавший 140 статей из которых 5 в Nature, 1 в Science, 1 в Nature Materials, 1 в Nature Chemistry, 1 в Nature Communications, 5 в PNAS итд не может быть мудаком - вот пруф.
Он - галахический еврей и столь же галахический армянин. Великорусскость этников, как правило - продукт "страха иудейска". Вполне обоснованного в известные годы. Как человек, не знавший Совка и учившийся на ападе, может впасть в эту противоестественную ересь, понять трудно. Проще предтсавить себе точный расчет и урайне ограниченные (за пределами профессиональных) мыслительные способности. Помноженные на полное отсутствие культуры. Возможно, читать что-то вне-специальное у него просто не было ни времени, ни нужды. Оттого и порет дешевую чушь из вато-СМИ.
Проще предтсавить себе точный расчет и урайне ограниченные (за пределами профессиональных) мыслительные способности.
Если бы его мыслительные способности были ограничены, он бы сорвался в Сколково с концами; судя же потому что от своей позиции в университете фашисткой империи он не отказывается, г-н Оганов гораздо сообразительнее чем Вы о нем думаете.
Вам ведь не предлагали деньги сотнями кусков только за публичное сотрудничество с кремлевской пропагандой? Подозреваю что такие деньги, подобно массе в ОТО, могут изрядно искривить метрику пространства.
И, кстати, "страх иудейска" это не страх иудеев перед побоями, а наоборот, страх побоев иудеями.
1. г-н Оганов гораздо сообразительнее чем Вы о нем думаете.
Я как раз выше и писал что он сообразителен и расчетлив как в области профессиональной, так и в области карьерной. Потому я и назвал его не мудаком, а подонком. В областях же, выходящих за эти рамки (а именно - формулировка текстов, подобных цитированному) он довольно примитивен. Икругозор его ограничен. Можно было сказать то же самое, но гораздо изящнее. Есть много пропутинцев, которые так и делают. Вата, она не всегда сочетается с жестью. Оганов же написал пропагандонскую жесть.
Так что никакого противоречия нет. Вы просто смешали разные аспекты, не заглянув выше.
2. Про "страх иудейский" я знаю. Тем не менее, выражение прижилось именно в обратном понимании. И никто, кроме отдельно взятых вассерманов, на это внимания не обращает. :-) Не обижайтесь, но этот антилатынинский дайканут не всегда уместен.
с другой стороны, их там ТАК отравили что даже неглупые люди попадаются., у меня был френд, пожилой инженер из челябинска, еврей. я сама знаете ли немного вата но в меру - мне пришлось его отписать когда он мне заявил что украинцы сбили боинг и все такое типа эдакое. а ведь свой как бы человек. казался.
Ключевое слово тут "там". От человека, бОльшую часть времени живущего не в Россиянии, владеющего языками (многими, если верить его CV) можно было бы ожидать совсем другого уровня верноподданичества и трепета перед властью озёрных "крониз".
Вот мне интересно, странный человек Саша Торин, который сильно подвинулся на своей remote любви к доисторической родине и нелюбви к месту проживания, как ко всему этому относится? Тоже "впал в вату"? Вы не в курсе?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-02-04 08:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-04 09:28 pm (UTC)Если бы его мыслительные способности были ограничены, он бы сорвался в Сколково с концами; судя же потому что от своей позиции в университете фашисткой империи он не отказывается, г-н Оганов гораздо сообразительнее чем Вы о нем думаете.
Вам ведь не предлагали деньги сотнями кусков только за публичное сотрудничество с кремлевской пропагандой? Подозреваю что такие деньги, подобно массе в ОТО, могут изрядно искривить метрику пространства.
И, кстати, "страх иудейска" это не страх иудеев перед побоями, а наоборот, страх побоев иудеями.
no subject
Date: 2015-02-04 09:38 pm (UTC)Я как раз выше и писал что он сообразителен и расчетлив как в области профессиональной, так и в области карьерной. Потому я и назвал его не мудаком, а подонком. В областях же, выходящих за эти рамки (а именно - формулировка текстов, подобных цитированному) он довольно примитивен. Икругозор его ограничен. Можно было сказать то же самое, но гораздо изящнее. Есть много пропутинцев, которые так и делают. Вата, она не всегда сочетается с жестью. Оганов же написал пропагандонскую жесть.
Так что никакого противоречия нет. Вы просто смешали разные аспекты, не заглянув выше.
2. Про "страх иудейский" я знаю. Тем не менее, выражение прижилось именно в обратном понимании. И никто, кроме отдельно взятых вассерманов, на это внимания не обращает. :-) Не обижайтесь, но этот антилатынинский дайканут не всегда уместен.
no subject
Date: 2015-02-04 09:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-05 06:31 am (UTC)Вот мне интересно, странный человек Саша Торин, который сильно подвинулся на своей remote любви к доисторической родине и нелюбви к месту проживания, как ко всему этому относится? Тоже "впал в вату"? Вы не в курсе?