Чудоюдорыбакит - спойлерно

[grihan]

Затягивает, динамичен, хорошая режиссёрская, операторская и актёрская работа. Кастинг особенно. Разве что главный отрицательный герой немного карикатурен. Сюжет... Мне почему-то напомнил сюжеты русских фильмов, которые снимали в 90-ые. Не какого-то специфического, а среднего-собирательного. Трилогия Соловьёва и прочее. Вероятно, вату шокирует, что такой фильм можно снять про наше время - у них же Стабильность и Сколенвставание.

Оригинальность сюжета, как и его главный недостаток мне видится в роли московского адвоката. Я сначала думал, что он подставить товарища хочет, а потом в недоумении остался. Ведёт он себя как-то "не по-русски". Условный американец на его месте возможно и вёл бы себя именно так. Русский - даже московский - прекрасно должен был понимать чем всё кончится, если крыши нет, а он как будто с луны свалился. Хотя это и не важно. Понравилось, что история недосказана; не показано, что там на самом деле произошло. Как в жизни.

Comments

[amir-khabib.livejournal.com]

я не сразу догадался, что на этом участке хотят отстроить новую церковь. задним числом понял, что это гениальный ход.

[melumad.livejournal.com]

А в США министерство культуры финансирует художественные фильмы? Или это только при диктаторе Путина бывает?

[grihanm.livejournal.com]

Неграф линчуют?

[melumad.livejournal.com]

Стало быть не финансирует...

[grihanm.livejournal.com]

Я даже не уверен, есть ли в сша министерство культуры. А вы чё сказать то хотели?

[melumad.livejournal.com]

Точно, там нет министерства культуры...

А сказать я хотел то, что картина финансировалась государством, которое как я слышал, по вашему мнению, исключительно ведет пропаганду и промывает мозги...
Непонятно, кого фильм по вашему должен шокировать и чем?

[grihanm.livejournal.com]

Ну да, государством. Государство оно хоть и подлое, но тупое и проглядело. Сейчас каются, ублюдки. По центральным каналам только убогие пародии кажуть, про глобус и номинацию на Оскар молчок. Фильм шокирует и вызывает разрыв ануса у ваты. Это такой объективный фагд. Если вы не знаете что такое вата - воспользуйтесь гуглем.

[melumad.livejournal.com]

Угу, такое тупое государство. Ему скажи только - "Снимаю фильм" и оно сразу башляет....

Вот ваш "молчок" (http://www.1tv.ru/news/culture/275464)...

"Разрыв шаблона" может и есть у наиболее маргинальных представителей национально-религиозного сектора, которые пишут странные открытые письма... но в некоторой стране они вообще находятся у власти,и ничего, живем....

[profi.livejournal.com]

Вы с этим дебатируете?

[grihanm.livejournal.com]

Я разве дебатирую? Троллю немного разве что.

так, для заметки

[sanyi5gor.livejournal.com]

про глобус и номинацию на Оскар молчок
это неправда

[grihanm.livejournal.com]

О, откопал сцылочку на говносайте говноканал, маладэц. Теперь давай на интервью с режиссёром, на обсуждение сценария, на дискуссию. Под нацыанал религиозным лагерем вы подразумеваете вашего друга кретина Лёню Рабина?

[geky.livejournal.com]

Кино не шибко в моем вкусе, но как от него массово бомбит очень понравилось.

[profi.livejournal.com]

В той же о[б]суждаемой ватниками серии "Рашка-говняшка" есть еще два замечательных фильма "Майор" и "Дурак" молодого режиссера и актреа Юрия Быкова. Очень сильное кино, хотя и классом прниже, по стравнению с "Чудоюдом".

Рекомендую. Обсуждать стоит все эти три фильма вместе. Тонко чувствующие творцы ставят свой стране тяжелый диагноз.

[gatorchess.livejournal.com]

https://www.youtube.com/watch?v=LRwUmguug4o (Звягинцев живьём)

[profi.livejournal.com]

Любопытно. Но формат меня убивает. У меня нет времени час слушать неторопливую беседу практически ни о чем. Звягинцев - симпатичный мужик, и Ксюза ничего себе. Но формат - мучительный. текст интервью я бы прочел минут за 5 с выделением важного и фильтрованием лишнего. Перефразируя Дремлющего Димона "Читать лучше, чем не читать". :-)

Возвращаясь же к словам самого Звягинцева, хоччу сказать, что мне больше всего понравились его критика ДимыБыкова и широкий, глобальный подход к теме фильма. Мне представляется, что то же самое очень талантливо и коротко выражены в недавней статье Елина. http://www.gazeta.ru/comments/column/elin/6385701.shtml

[jelnovar.livejournal.com]

Так стоит смотреть или нет? не для того, чтобы понять про тамошний мацав, с ним и так все ясно, а с художественной точли зрения?

[grihanm.livejournal.com]

Стоит пожалуй. Хорошее кино.

[gatorchess.livejournal.com]

100% смотреть!

[profi.livejournal.com]

Однозначно смотреть. Дело не только в Россиянии. Это такое же общемровое кино, как и классические "Соломенные псы". О быдле.

[jozhin.livejournal.com]

По-моему вполне по русски себя ведет адвокат. Он не предположил, что мэра накроет предвыборная паранойа больше чем за год до выборов и из-за этого вместо того, чтобы выплатить копеечную компенсацию, мэр пустится во все тяжкие. Немного рассчета, немного наглости, немного на авось.

[grihanm.livejournal.com]

Предвыборная паранойя у российского мэра - это само по себе странно. За наезд на братка ждать ответку всегда надо, вне зависимости от суммы ккомпенсации.

[jozhin.livejournal.com]

А чем странна предвыборная паранойя? Мэры там вполне сменяемые (не совсем избирателями, но это неважно)
Про правила братков судить не берусь, все же далеко оттуда. По разговорам уже лет 15 решают люди в погонах, братки, если есть - совсем низовой уровень. причем давят в изрядной мере именно компроматом. Т.е. если что не убивают, а сажают. Мэру указали, что у человека есть связи, мэр среагировал неадекватно, но дожимать мэра никто не стал. по-моему, естестественно.

[grihanm.livejournal.com]

Нэ вэру. :) Но принимаю другие мнения.

[jozhin.livejournal.com]

ОК:-)

[lizasdad.livejournal.com]

Адвокат мне кажется вполне логичен.
Крыши у него нет, но он владеет информацией - от кого мэр зависит, кто "куратор" и прочее.
И решает мэра пугнуть. И сначала почти выигрывает - мэр ведь сразу пугается, нервничает, т.е. для него получилось убедительно.
Хороший, беспощадный фильм. И не только про Россию, аргентинцы мне сказали, что на реалии их страны тоже очень хорошо ложится.

[grihanm.livejournal.com]

Очень хороший фильм. Но адвокат не логичен всё же. Я его воспринимаю аллегорически, как художественный приём.