![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Чудоюдорыбакит - спойлерно
Затягивает, динамичен, хорошая режиссёрская, операторская и актёрская работа. Кастинг особенно. Разве что главный отрицательный герой немного карикатурен. Сюжет... Мне почему-то напомнил сюжеты русских фильмов, которые снимали в 90-ые. Не какого-то специфического, а среднего-собирательного. Трилогия Соловьёва и прочее. Вероятно, вату шокирует, что такой фильм можно снять про наше время - у них же Стабильность и Сколенвставание.
Оригинальность сюжета, как и его главный недостаток мне видится в роли московского адвоката. Я сначала думал, что он подставить товарища хочет, а потом в недоумении остался. Ведёт он себя как-то "не по-русски". Условный американец на его месте возможно и вёл бы себя именно так. Русский - даже московский - прекрасно должен был понимать чем всё кончится, если крыши нет, а он как будто с луны свалился. Хотя это и не важно. Понравилось, что история недосказана; не показано, что там на самом деле произошло. Как в жизни.
Оригинальность сюжета, как и его главный недостаток мне видится в роли московского адвоката. Я сначала думал, что он подставить товарища хочет, а потом в недоумении остался. Ведёт он себя как-то "не по-русски". Условный американец на его месте возможно и вёл бы себя именно так. Русский - даже московский - прекрасно должен был понимать чем всё кончится, если крыши нет, а он как будто с луны свалился. Хотя это и не важно. Понравилось, что история недосказана; не показано, что там на самом деле произошло. Как в жизни.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А сказать я хотел то, что картина финансировалась государством, которое как я слышал, по вашему мнению, исключительно ведет пропаганду и промывает мозги...
Непонятно, кого фильм по вашему должен шокировать и чем?
no subject
no subject
Вот ваш "молчок" (http://www.1tv.ru/news/culture/275464)...
"Разрыв шаблона" может и есть у наиболее маргинальных представителей национально-религиозного сектора, которые пишут странные открытые письма... но в некоторой стране они вообще находятся у власти,и ничего, живем....
no subject
no subject
так, для заметки
это неправда
no subject
no subject
no subject
Рекомендую. Обсуждать стоит все эти три фильма вместе. Тонко чувствующие творцы ставят свой стране тяжелый диагноз.
no subject
no subject
Возвращаясь же к словам самого Звягинцева, хоччу сказать, что мне больше всего понравились его критика ДимыБыкова и широкий, глобальный подход к теме фильма. Мне представляется, что то же самое очень талантливо и коротко выражены в недавней статье Елина. http://www.gazeta.ru/comments/column/elin/6385701.shtml
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Про правила братков судить не берусь, все же далеко оттуда. По разговорам уже лет 15 решают люди в погонах, братки, если есть - совсем низовой уровень. причем давят в изрядной мере именно компроматом. Т.е. если что не убивают, а сажают. Мэру указали, что у человека есть связи, мэр среагировал неадекватно, но дожимать мэра никто не стал. по-моему, естестественно.
no subject
no subject
no subject
Крыши у него нет, но он владеет информацией - от кого мэр зависит, кто "куратор" и прочее.
И решает мэра пугнуть. И сначала почти выигрывает - мэр ведь сразу пугается, нервничает, т.е. для него получилось убедительно.
Хороший, беспощадный фильм. И не только про Россию, аргентинцы мне сказали, что на реалии их страны тоже очень хорошо ложится.
no subject