Класси-фекация

[grihan]

Есть которые за Украину и за Израиль,
Есть которые за Россию и за Израиль
Есть которые за Россию и за Хамас
Есть которые за Украину и за Хамас не очень за Израиль
Пофигистов настоящих или мнимых и людей в белых фраках (которые якобы против всех) не рассматриваем.

К первым и третьим вопросов нет (мне кажется таких большинство)
Вторые хотя и вызывают некоторое удивление, но понятно откуда они взялись. Там несколько типажей, о них можно в комментах.

Четвёртых интереснее обсудить. В первую очередь те из них, что попроще, конечно любят считать трупы. Израиль типа больше убил, При этом сколько погибло на ЮВ Украины они как правило не знают и Боинг как часть сопутствующего ущерба не учитывают.

Но самый интересный аргумент такой: когда (и если) победит Украинская армия, захваченные и зачищенные от колорадов территории станут Украиной и сразу наступят мир дружба и жевачка. И напротив, даже если Цахал победит (хотя таких целей вобщем-то не стоит) жители территорий как были в жопе, так и останутся в жопе. Может даже и в ещё более глубокой. Следовательно, Украинская армия имеет большее моральное право устраивать перепиздь населения, потому что старается для его будущего блага. Израиль же такого права якобы не имеет (или имеет в меньшей степени), ибо благо населения Газы в списке приоритетов на первых местах не стоит.

На первый взгляд стройно. Однако, в такой формулировке умалчиваются причины войны. Цели войны в Газе - прекратить агрессию Хамаса. Другими словами, считающие позицию Израиля аморальнее позиции Украины - считают аморальным противиться агрессии, но не видят проблемы с применением насилия для загона в светлое будущее.*

* Я не считаю, что цель Украины насильный загон в светлое будущее, и расцениваю ту войну в первую очередь как сопротивление агрессивному вторжению России.

Comments

[dimorlus.livejournal.com]

На том, что до 1948 года никакого Израиля на той территории уже сотни лет как не было.

Как и никакого арабского государства тоже. Евреи свое создали, арабы - нет, какие претензии?

[saint-daemon.livejournal.com]

У меня - никаких. А вот у арабов, которые внезапно оказались унтерменшами в чужом национальном государстве, видимо, есть.

И вообще, что значит "не создали"? Палестина сотни лет до того была под контролем мусульманских государств.

[grihanm.livejournal.com]

"оказались унтерменшами в чужом национальном государстве"

Не больше чем русские в Украинском национальном государстве.

[saint-daemon.livejournal.com]

Возможно. Только о степени противоречий говорит то, что история Израиля началась с полномасштабной войны, а история независимой Украины - с 23-х лет мира.

[grihanm.livejournal.com]

На Украину никто 23 года назад не напал - повезло

[saint-daemon.livejournal.com]

Так некому было. Тем более, что украинцы в Украине всегда оставались большинством.

[grihanm.livejournal.com]

Угу

[dimorlus.livejournal.com]

У меня - никаких. А вот у арабов, которые внезапно оказались унтерменшами в чужом национальном государстве, видимо, есть.

Эти арабы и в арабских государствах оказывались тем же самым. Только евреи их не убивают, разве что в целях самозащиты.

И вообще, что значит "не создали"?

Буквально это. Могли, но не стали. Послушались арабов из соседних стран, которые решили только что провозглашенное государство уничтожить, и удрали от боевых действий куда кто. Действия эти закончились не совсем так, как те ожидали, и они, конечно могут в этом винить евреев, но претендовать на что-то не могут. Особенно их потомки. И да, население Газы, Хамасстан это вовсе не коренное населения этого участка земли.

Палестина сотни лет до того была под контролем мусульманских государств.

Под чьим она только ни была за сотни и тысячи лет до "того". Вот только в момент "того" и непосредственно перед "этим" это была подмандатная территория Британии, а евреи скупали в ней земли и строили города и поселения. Сталкиваясь с совершенно неспровоцированной агрессией арабов.