Интересное про непатентабильные химикаты
Feb. 15th, 2014 11:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanСегодня столкнулся на одной вечеринке с одним мужиком, который поведал интересную концепцию, о которой до сих пор не задумывался но которая звучит очень логично. Настолько логично и просто, что дух захватывает.
Вы никогда не задумывались, почему все новые лекарства имеют жуть какие забубённые химические формулы? Правильно - для того, чтоб их можно было запатентовать и получать профит Н лет (Н кажется примерно равно30 20).
А что если найдётся какое-нибудь простое вещество, настолько простое, что непатентабельное, но которым можно реально лечить, ну скажем, рак? Пусть не самый сложный рак - а простенький какой. Да и вообще не рак, чё уже там, пусть грипп. А ведь ничего и не будет! Фармацевтической фирме для выведения нового лекарства на рынок надо вложить туеву хучу миллионов на проверки, перепроверки, маркетинг и опять проверки. Если вещество нельзя запатентовать и впоследствии с него заработать - так никто не будет вкладываться в его тестирование вообще. А если кто-нибудь вздумает его продавать напрямую - его ФДА хлопс - и по кумполу.
Мужик дал мне ссылку на свою страничку, на которой он взывает к Канэдиан кансер сосаети по поводу одного такого вещества - дихлоруксусной кислоты (слегка модифицированный уксус короче). Я не проверял пока детали и публикации по теме - но вроде не фуфло (да и мужик - с довольно крутым говернментал джобом - вовсе не выглядит как пропагандист фуфла и никакого профита с этого не имеет). Эниуэй - пища для размышлений имхо вполне годная.
Upd. Скорее всего мужик фрик. Но общая идея всё равно интересная.
Вы никогда не задумывались, почему все новые лекарства имеют жуть какие забубённые химические формулы? Правильно - для того, чтоб их можно было запатентовать и получать профит Н лет (Н кажется примерно равно
А что если найдётся какое-нибудь простое вещество, настолько простое, что непатентабельное, но которым можно реально лечить, ну скажем, рак? Пусть не самый сложный рак - а простенький какой. Да и вообще не рак, чё уже там, пусть грипп. А ведь ничего и не будет! Фармацевтической фирме для выведения нового лекарства на рынок надо вложить туеву хучу миллионов на проверки, перепроверки, маркетинг и опять проверки. Если вещество нельзя запатентовать и впоследствии с него заработать - так никто не будет вкладываться в его тестирование вообще. А если кто-нибудь вздумает его продавать напрямую - его ФДА хлопс - и по кумполу.
Мужик дал мне ссылку на свою страничку, на которой он взывает к Канэдиан кансер сосаети по поводу одного такого вещества - дихлоруксусной кислоты (слегка модифицированный уксус короче). Я не проверял пока детали и публикации по теме - но вроде не фуфло (да и мужик - с довольно крутым говернментал джобом - вовсе не выглядит как пропагандист фуфла и никакого профита с этого не имеет). Эниуэй - пища для размышлений имхо вполне годная.
Upd. Скорее всего мужик фрик. Но общая идея всё равно интересная.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-16 02:21 am (UTC)Это вроде бы не статья в профессиональном журнале, а пост в ЖЖ "для всех".
Да, определенные химические соединения могут использоваться в качестве лекарств от определенных болезней.
На простом языке это называется "Ангину лечат стрептоцидом".
Да, "лекарство от рака" - это вещество для селективного убийства/подавления раковых клеток.
Это всем понятно "по умолчанию" и не требует разъяснения.
Лечение других болезней лекарствами - это тоже какое-то воздействие на организм.
Тема о том, как продвигать более дешевые лекарства и эффективные (если они вдруг открыты, но не могут быть запатентованы). На которых фирма не может получить прибыль.
Вопрос экономический и юридический, а не медицинский.
В медицинском смысле эти лекарства не отличаются от остальных.
ИМХО, если есть определенные доказательства эффективности вещества Х, а патентное бюро отказывает в патентовании - государство могло бы дать грант на оплату испытаний.
Если испытания будут успешны - пусть потом все желающие фирмы производят это лекарство. С небольшим дополнительным налогом, например (в процентах от отпускной цены). Не так важно, окупит ли в итоге этот налог - затраты на испытания.