Как мышь запоминает
Feb. 6th, 2014 12:25 pmOriginally posted by
vadim_proskurin at Как мышь запоминает
Американские биологи, возглавляемые неким Робертом Сингером, недавно обнародовали короткое видео, внешне неказистое, но эпичное:
Здесь впервые в истории показано, как в мышином мозге формируется воспоминание. Движущиеся светящиеся точки - молекулы белков и РНК, непосредственно формирующие воспоминание на молекулярном уровне. Светятся молекулы оттого, что ученые прикрутили к ним что-то флуоресцентное. У обычных организмов эти процессы проходят без свечения.
Здесь впервые в истории показано, как в мышином мозге формируется воспоминание. Движущиеся светящиеся точки - молекулы белков и РНК, непосредственно формирующие воспоминание на молекулярном уровне. Светятся молекулы оттого, что ученые прикрутили к ним что-то флуоресцентное. У обычных организмов эти процессы проходят без свечения.
no subject
Date: 2014-02-11 10:54 am (UTC)Я знаю, что флуоресцентные маркеры прикручивают к чему попало и запускают в организм. И потом, то что надо, должно светиться нежным светом.
Когда-то я работал в компании, где пользовались этими методами. Но почему-то там биологические модели с флуоресцентными маркерами получались всегда плохо.
Так вот, я думаю, что если взять белок и прикрутить к нему ковалентно фл. маркер. Что-нибудь типичное, с кольцами вроде флуоресцеина. Тогда свойства модифицированного белка должны оооочень сильно измениться. Ну буквально все свойства. А уж третичная-четвертичная структура в зоне окружающей маркер - до неузнаваемости просто изменится. И что тогда будет с биологической активностью?
Не думаю, что я один такой умный, наверняка есть ответ. Какая-нибудь тактика модификации - сюда можно прикручивать, а туда - нет...
Но все равно, это все конфликтует с моими представлениями о белках...