Капля масла в почти угаснувшие угли
Nov. 9th, 2013 08:32 pmПодозреваю, что наиболее яростную реакцию у израильско-бабруйской апщественности вызвала не столько защита и пропаганда Ненавистного Дарвинизьма, и даже не столько, что возмущалась "приехавшая на халяву", столько сам факт жалобы в высшие инстанции. Для пост-савецкого человека "стук" - самое страшное преступление против МоралиЪ. А тут ещё и "стук" на типа "своего", бабруйца, пусть он и не прав. И даже более того - ладно бы только на одного бабруйца - так ещё на весь родной бабруйский университет! В сесесере такое восприятие было более чем оправдано, да и в сегодняшней России возможно тоже, вот только забыли бабруйцы, как всегда, что они уже не там.
(frozen) свары о праве АУ на существование.
Date: 2013-11-11 09:40 am (UTC)У Вас богатая фантазия.
Прям щас возьмут и закроют АУ из-за поста в русском ЖЖ и из-за жалобы студентки ректору на лектора.
Никто так не ставил вопрос.
И меньше всего на статус АУ может повлиять Ася.
"АУ не должен был давать крышу программе и подставляться, но и выставлять его ответственным за то что он ответственным не является, некрасиво"
Так пусть кому положено разберется и с этой программой и конкретно с этим курсом.
Каким образом Ася вообще могла знать о "статусе университета" ?
Может сделал пакость университету кто-то другой ?
Да, в постсоветском пространстве принято обвинять не того, кто нахулиганил, а того, кто заметил.
А если кто заметил и сказал вслух - тот доносчик.
Да, холивар повредил репутации университета, откытого в городе с населением 17 тысяч по сами знаете чьему заказу.
И именно это волнует "заказчиков" гораздо больше, чем Дарвин, Шерман и "свобода научного поиска".