Капля масла в почти угаснувшие угли
Nov. 9th, 2013 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanПодозреваю, что наиболее яростную реакцию у израильско-бабруйской апщественности вызвала не столько защита и пропаганда Ненавистного Дарвинизьма, и даже не столько, что возмущалась "приехавшая на халяву", столько сам факт жалобы в высшие инстанции. Для пост-савецкого человека "стук" - самое страшное преступление против МоралиЪ. А тут ещё и "стук" на типа "своего", бабруйца, пусть он и не прав. И даже более того - ладно бы только на одного бабруйца - так ещё на весь родной бабруйский университет! В сесесере такое восприятие было более чем оправдано, да и в сегодняшней России возможно тоже, вот только забыли бабруйцы, как всегда, что они уже не там.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(frozen) no subject
Date: 2013-11-10 07:24 pm (UTC)первая, именно то что написали выше, письмо выглядит несколько вызывающе, мягко говоря.
Вторая, Вы оказались очень активным участников абсолютно не научной свары о праве АУ на существование. Вне зависимости от его научного уровня, а исключительно из за его расположения.
То что с обеих сторон в этой дискуссии идиоты кидались грязью ничего не меняет в факте, что спорили они не об эволюции.
АУ не должен был давать крышу программе и подставляться, но и выставлять его ответственным за то что он ответственным не является, некрасиво
(frozen) no subject
Date: 2013-11-10 07:32 pm (UTC)Но мне, если честно, не стыдно
Во-первых, потому, что я бы вообще не стала жужжать в жежешечке, если бы на любом этапе мне бы ответили хоть что-нибудь, хотя бы уровня "да, мы поняли суть вашей претензии, мы подумаем"
Во-вторых, потому, что и после возникновения скандала в любой момент АУ мог бы что-нибудь ответить, например "программа Маса не имеет прямого отношения к университету", это немедленно все бы перепостили и это был бы аргумент
Если ты университет на спорных территориях - тебе тем более важны public relations, мир несправедлив, не было бы меня - подвернулся бы рано или поздно кто-нибудь другой, возможно более компрометирующий
(frozen) no subject
Date: 2013-11-10 07:40 pm (UTC)я не возражаю, действительно дурак, но с другой стороны делание пакости выглядит паршиво
(frozen) no subject
Date: 2013-11-10 07:46 pm (UTC)мой моральный облик в этой истории вообще не представляется мне важной проблемой, я готова признать его сколь угодно ужасным.
(frozen) no subject
Date: 2013-11-11 05:31 pm (UTC)Извини если что. Но просто пошли их всех нахуй. Они настолько тупы, что никогда не смогут понять простой вещи, которую ты пытаешься сказать. Они будут придираться к грамматике, разыскивать фотки, выискивать опечатки - но никогда ничего по сути. Потому что тупые мудаки. И ее потому что по сути ты права.
Еще раз извини.
(frozen) свары о праве АУ на существование.
Date: 2013-11-11 09:40 am (UTC)У Вас богатая фантазия.
Прям щас возьмут и закроют АУ из-за поста в русском ЖЖ и из-за жалобы студентки ректору на лектора.
Никто так не ставил вопрос.
И меньше всего на статус АУ может повлиять Ася.
"АУ не должен был давать крышу программе и подставляться, но и выставлять его ответственным за то что он ответственным не является, некрасиво"
Так пусть кому положено разберется и с этой программой и конкретно с этим курсом.
Каким образом Ася вообще могла знать о "статусе университета" ?
Может сделал пакость университету кто-то другой ?
Да, в постсоветском пространстве принято обвинять не того, кто нахулиганил, а того, кто заметил.
А если кто заметил и сказал вслух - тот доносчик.
Да, холивар повредил репутации университета, откытого в городе с населением 17 тысяч по сами знаете чьему заказу.
И именно это волнует "заказчиков" гораздо больше, чем Дарвин, Шерман и "свобода научного поиска".