Капля масла в почти угаснувшие угли
Nov. 9th, 2013 08:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
grihanПодозреваю, что наиболее яростную реакцию у израильско-бабруйской апщественности вызвала не столько защита и пропаганда Ненавистного Дарвинизьма, и даже не столько, что возмущалась "приехавшая на халяву", столько сам факт жалобы в высшие инстанции. Для пост-савецкого человека "стук" - самое страшное преступление против МоралиЪ. А тут ещё и "стук" на типа "своего", бабруйца, пусть он и не прав. И даже более того - ладно бы только на одного бабруйца - так ещё на весь родной бабруйский университет! В сесесере такое восприятие было более чем оправдано, да и в сегодняшней России возможно тоже, вот только забыли бабруйцы, как всегда, что они уже не там.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-11-10 11:33 am (UTC)мне кажется абсолютно легитимной жалоба на лектора, по любому поводу, кроме научного несогласия и не требование его заткнуть
кроме научного несогласия
Date: 2013-11-10 01:35 pm (UTC)Мало ли какую глупость написал студент...
Вы же верите, что ректор - ученый человек ? Или он - по определению НКВД-шник/инквизитор ?
А если было целенаправленное искажение мнения ученого при переводе статьи + выдача "гипотезы" за "мнение науки" - тоже поймет. Даже если очень НЕ хочет понимать - холивар его заставит.
Если бы этот холивар был вызван "научным несогласием" - никто его и не заметил бы.
Не понадобилось бы изучать, есть ли Асе с кем спать.
Не понадобилось бы кричать о "доносах".
Причина шума - именно в "русском тексте".
И тогда защитники ПП стали кидаться какашками. Обсуждать все, что угодно, кроме "научных позиций" спорящих сторон. Они немало "удружили" своему герою.
Re: кроме научного несогласия
Date: 2013-11-10 01:44 pm (UTC)и эволюция собственно тоже.
мне очень не нравится подход "в таком то университете врут студентам о науке", учитывая что Асе была дана возможность прочесть лекцию и объяснить в чем неправа противная сторона
В главном же мне не нравится сама идея этих программ, и неважно что там студентам рассказывают
и с кем она спит или не спит
Date: 2013-11-11 08:08 am (UTC)Они именно ПОЛИВАЛИ ГРЯЗЬЮ.
Ах, она приехала на бесплатную программу !
Можно подумать, остальные студенты, которые не спорили (а как положено пили, отдыхали и развлекались (http://avva.livejournal.com/2693359.html)), приехали не "на халяву".
"В главном же мне не нравится сама идея этих программ, и неважно что там студентам рассказывают"
Вот тут я с Вами полностью согласна.
С этим программами - не первый скандал.
Давно ли был холивар их-за одной девочки из Питера, которую НЕ ВЗЯЛИ на программу ?
(У нее не хватило документов о происхождении от отца-еврея, потому что родилась вне брака).
Сколько было помоев насчет "расизма" и РЛО !
Хотя дети/внуки евреев с нормальными метриками - без проблем репатриируются, ездят по программам итп.
Банальная бюрократия.
Но там папаша был известный еврейский деятель в Питере - и раздул скандал. Разумеется, ему помогли СМИ Изрунета.
Re: кÑоме наÑÑного неÑоглаÑиÑ
Date: 2013-11-12 08:03 pm (UTC)ÐопÑавка: Ñ Ñам - заÑиÑник ÐÐ, Ð
Date: 2013-11-17 11:53 am (UTC)Ðа ÐÑ - не оÑенÑ-Ñо и заÑиÑник.
no subject
Date: 2013-11-10 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-10 02:29 pm (UTC)я не уверена
если это лекция по истории, то это да ложь, хотя я не уверена что ее надо запрещать
если же это лекция о скажем течениях современной историографии, то пусть лектор говорит
это как раз плохой пример, т..мне глубоко противен немецкий закон запрещающий отрицание Холокоста
no subject
Date: 2013-11-10 06:35 pm (UTC)Я учился в Технионе 3 степени. Жалобы на лекторов - совершенно, абсолютно обычное дело. И возможно отчасти благодаря им - качество наших и западных универов гораздо выше, чем в пост-совке. Забудьте о советском опыте - в подобных ситуациях он не релевантен.
На офицерских курсах АОИ, если не доложил о сокурснике, нарушающем устав - тебя отчислят вместе с ним. (рассказал знакомый, которого отчислили). Так что эти всеобщие эмоции - не к месту.
no subject
Date: 2013-11-10 06:44 pm (UTC)если он придерживается утвержденной программы, он волен нести любую дичь, но обязан при этом давать возможность ознакомиться с противоположной точкой зрения.
но эта лекция не была академической,она не была лекцией по биологии, и студенты не были студентами уноверситета. оставим в стороне, что я думаю об этих программах, и о том что их вообще не должно существовать
в этой ситуации вопль на весь мир "в университете врут о науке" является ложью
no subject
Date: 2013-11-10 06:56 pm (UTC)Правда является ложью. Забавно у вас вышло.
no subject
Date: 2013-11-10 07:01 pm (UTC)в этих условиях нельзя говорить об университете.
АУ конечно подставился по полной, но в принципе это примерно так же как предъявлять претензии ТАУ на основаноо его кайтаны для школьников
no subject
Date: 2013-11-10 11:28 pm (UTC)От этого фраза не становится ложью и не перестаёт быть правдой.
Кстати если бы администрация как-нибудь на письмо откликнулось (спасибо мол за бдительность, разберёмся) - срача бы не возникло. Будет им урок.
no subject
Date: 2013-11-10 06:45 pm (UTC)если же это лекция о скажем течениях современной истор
Date: 2013-11-11 08:15 am (UTC)Полностью согласна.
А если это лекция по истории астрономии - пусть расскажет о системе Птолемея.
Главное - четко сказать, где чье мнение. Насколько оно авторитетно и легитимно.
А не выдавать гипотезу (еще и искаженную) - за научное ЗНАНИЕ.
эта лекция не была академической,она не была лекцией по биологии
Эта лекция использовала мнение БИОЛОГИИ для обоснования РЕЛИГИИ.
Причем - перед людьми, не знающими биологию и не способными оценить приводимые аргументы.
Слушателям преподнесли личное мнение ПП (даже НЕ МШ) - в качестве "мнения биологической науки".
Это есть сознательное искажение.