(no subject)

[grihan]

Основная политическая борьба происходит между двумя шкалами ценностей. Во главе одной шкалы - права человека, во главе другой - жизнь.

Comments

[zloradskij.livejournal.com]

А побеждает третья, во главе которой - комфорт и счастливая улыбка имбецила на тупеющих рожах планктона.

[trurle.livejournal.com]

Как-то это умно, но непонятно.

[grihanm.livejournal.com]

Не столько умно, сколько пафосно. Аж самому противно. Но пока оставлю.

А чтоб было понятнее - пример: секьюрити в аэропортах.

[trurle.livejournal.com]

Все равно, умно, но непонятно.
Допустим, проверки в аэропорту уменьшают шансы погибнуть в теракте, а права человека здесь при чем?

[grihanm.livejournal.com]

Неприятно в аэропорту разуваться.

[pharmazevt.livejournal.com]

Я бы сказал, в основе одной - джунгли, в основе другой - зоопарк.

[grihanm.livejournal.com]

Да, неплохо. Особенно в свете того, что зоопарков без джунглей не бывает, а джунглей без зоопарков - сколько хочешь. :)

[zlata-gl.livejournal.com]

Кроме Сахары и Антарктиды - на свете существуют более приятные места для жизни.
Точно также - существует и некий разумный компромисс между свободой и безопасностью.

[profi.livejournal.com]

Право на жизнь - одно из основных прав человека. Во исполнение его порой приходится пренебрегать другими правами. И уж совсем плохо, когда к "правам человека" причисляют всякую надуманную леваками хню. Которая вдруг начинает противостоять праву на жизнь.

[grihanm.livejournal.com]

"Во исполнение его порой приходится пренебрегать другими правами."
Вот именно вокруг этого предложения и идёт противостояние.

[profi.livejournal.com]

Как правило , противостояние это - между розовым дураками (или циничным подонками ) и реалистами . Возьмите, для примера, существование такого мерзкого бюрократического монстра, как FDA . С ним фармабизнесу жить плохо. А без нег.... Ну, вы можете представить, как "невидимая рука рынка " регулирует лекарства. :-)

[soroka95.livejournal.com]

А ведь верно...

[a-herdsman.livejournal.com]

Лично мне больше нравится третья шкала, во главе которой свобода. Представьте себе, что каждый имеет право беспрепятственно построить аэропорт или владеть авиа перевозками.

Ни на секунду не сомневаюсь, что в этом случае возникнут те, кто будет предлагать пассажирам тщательные проверки безопасности и другие которые этого делать не будут. Свободные люди выберут то, что им подходит.

[zlata-gl.livejournal.com]

А место есть для всех этих аэропортов ?
Или Вы собираетесь высадиться на необитаемую планету ?
Кстати, дороги можно тоже обустроить по такому принципу: вот эта - со светофорами, разметкой и ПДД, а вот на этой - полная свобода.
Но на обеих - та цена, которую установит хозяин.
Можете попробовать скупить 1000 усастков земли у окрестных землевладельцев и построить еще одну дорогу.
Пока не смогли - будете платить столько, сколько потребует монополист, владелец единственной дороги на Вашем маршруте.

[a-herdsman.livejournal.com]

Монополиста в ситуации свободного рынка быть не может. Если он заломит слишком высокую цену, окрестным землевладельцам сразу станет выгодно с ним конкурировать и они построят дорогу. Кроме того, владелец дороги конкурирует не только с другими владельцами дорог. Если цена будет слишком высокой, люди откажутся ездить в этом направлении. Станет невыгодно вдоль этой дороги размещать бизнесы... дорога захиреет и будет заброшена.

[grihanm.livejournal.com]

Вам может нравиться что угодно, но эта шкала во второй если не в третьей лиге.

[a-herdsman.livejournal.com]

Вы однозначно правы. Я привёл это как пример того, как предмет основной политической борьбы легко может быть разрешён, если сменить угол зрения.

[progulki.livejournal.com]

Не согласна совсем
Сам понимаешь, почему

[grihanm.livejournal.com]

Не очень еч

[stzozo.livejournal.com]

А я думал иначе.
Во главе одной - жизнь и права человека, во главе другой - государство, религия, традиция.

[grihanm.livejournal.com]

Белое против Чёрного и Бобро против коЗла - удобно вам жить.

[stzozo.livejournal.com]

А Вам неудобно жить?

Просто я не сталкивался с такой борьбой, о которой Вы пишете.
Можете привести пример?

[stzozo.livejournal.com]

Я в подобных случаях цитирую Бена Франклина:
Кто готов пожертвовать свободой ради безопасности - не получит ни того, ни другого.

[zlata-gl.livejournal.com]

Франклин жил более 200 лет назад.
И неизвестно, в каком контексте он это сказал.
Не думаю, что он предлагал отменить полицию. А ведь она тоже нарушает нашу свободу.
И, кстати, его "свобода" не относилась к неграм.

[stzozo.livejournal.com]

Какая разница, мысль универсальнее, чем человек, который ее высказал.

Кстати, полиция не только нарушает нашу свободу, но и защищает ее от других нарушителей свободы.