Банальщина
Aug. 19th, 2013 07:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Предполжим в популяции Х 20% особей обладают признаком А.
Теперь делим популяцию Х на две отдельные популяции Y и Z.
В популяции Y признак А поощряется так, что его обладатели оставляют в среднем на 20% больше потомства относительно других особей своей популяции.
В популяции Z признак А преследуется и вычищается так, что его обладатели в среднем оставляют на 20% меньше потомства относительно других особей своей популяции.
Предположив 100% наследуемость признака А и произведя простейшие арифметические вычисления получаем, что всего через 3 поколения в популяции Y признаком А будут обладать 35% особей, а в популяции Z всего 10%.
Теперь делим популяцию Х на две отдельные популяции Y и Z.
В популяции Y признак А поощряется так, что его обладатели оставляют в среднем на 20% больше потомства относительно других особей своей популяции.
В популяции Z признак А преследуется и вычищается так, что его обладатели в среднем оставляют на 20% меньше потомства относительно других особей своей популяции.
Предположив 100% наследуемость признака А и произведя простейшие арифметические вычисления получаем, что всего через 3 поколения в популяции Y признаком А будут обладать 35% особей, а в популяции Z всего 10%.
no subject
Date: 2013-08-20 08:44 pm (UTC)Это простой вопрос, не содержащий никакого утверждения.
Можно ответить: "да, у негров генетически обусловлен низкий IQ", либо "нет, у негров генетически обусловлен такой же IQ, как у других рас, или выше".
no subject
Date: 2013-08-20 08:55 pm (UTC)"Всё и у всех обусловлено отчасти генами и отчасти не генами."
Вы спросили:
"То есть, по-Вашему, у людей негроидной расы генетически обусловлен более низкий IQ?"
Из этого контекста совершенно чётко следует, что вы считаете будто у всех представителей негроидной расы (определение которой мне не известно) низкий IQ и спрашиваете меня считаю-ли я что он обусловлен генетически.
no subject
Date: 2013-08-20 09:04 pm (UTC)Вы этот факт не оспорили - наверное, согласны.
Вы считаете, что все обусловлено отчасти генами и отчасти не генами.
Следовательно, Вы считаете, что низкий уровень развития Африки отчасти обусловлен генами.
Я правильно понял Вашу логику?
no subject
Date: 2013-08-20 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 05:54 am (UTC)Если страна отсталая - можно ли из этого делать вывод об усредненном генетическом багаже ее жителей?
no subject
Date: 2013-08-22 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 11:40 am (UTC)В этих случаях, легко доказать не-генетический вклад в это явление: Северная Корея и ГДР попали под власть коммунистических режимов, тормозящих развитие.
Считаете ли Вы это опровержением идеи, что корейцы с севера и немцы с востока имеют генетически обусловленный пониженний iq?
no subject
Date: 2013-08-22 11:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 12:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 12:42 pm (UTC)Конечно читал, обожаю эту книгу.
Эта книга доказывает лишь импликацию: если бы на генетическом уровне все народы были одинаково умны (я так и думаю), то между народами было бы такое неравенство, какое есть в реальности.
Но этой книги недостаточно, чтобы доказать, что у всех народов одинаково ума.
А Вы говорите, что каждую особенность человека следует считать отчасти генетической, отчасти не-генетической, если не доказано обратное.
no subject
Date: 2013-08-22 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 08:52 pm (UTC)Если Вам так не нравится говорить о странах, попробую про социальную группу - афроамериканцев.
1. Некий афроамериканец Том Смит не имеет образования и склонен к преступлениям. Это его личные качества?
2. Вы говорите, качества человека следует считать отчасти генетически обусловленными, отчасти обьясняемыми условиями развития, если не доказано обратное.
3. Из 1 и 2 следует, что необразованность и нечестность Тома Смита являются у него отчасти генетически обусловленными, если не доказано обратное. Например, образование зависит и от возможности попасть в хорошую школу (тут гены ни при чем), и от способностей и желания учиться (а это может быть и генетически обусловлено).
4. Из всех афроамериканцев таких, как Том Смит, много (по сравнению с такими же среди wasp, есть статистика). Стало быть, мы должны считать эти качества отчасти генетически обусловленными в среднем для афроамериканцев, если нет доказательств обратного. Я правильно совершил переход от одного человека к усреднению по группе людей?
5. Есть ли у Вас доказательство обратного?
no subject
Date: 2013-08-22 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 09:19 pm (UTC)Наверное, такое мнение Вы считаете расизмом и осуждаете.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-08-20 10:31 pm (UTC)1. я слишком тупой.
2. негры не тупые.
но я осмелюсь предположить, что я все-таки не слишком тупой в силу того, что меня не увольняют из телекома.
ключевое отличие негров по моим многолетним наблюдениям за ними - это не тупость и низкий IQ, а отсутствие внутренней мотивации. все остальное - видимое следствие этого.
no subject
Date: 2013-08-22 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 09:53 am (UTC)