Параллелепипеды А и B одинакового цвета

[grihan]

В посте про иллюзии (которые унизитель Плутона - Тайсон -  более правильнo называет "провалы мозга") кроме самого поста очень интересной показалась реакция комментаторов, которые легко делятся на три основных типа.

1. которые поверили, не проверяя. А если и проверили - то потом, для прикола.
2. которые поверили только после того, как сами проверили
3. которые не поверили и не потрудились проверить
Возможно есть и тип 4 - которые  не поверили и после того, как проверили, но это таки однозначно клиника.

У типов 1 и 2 есть два подтипа: (а) которые осознав свой провал мозга согласились с тем, какой он несовершенный, и (б) которые кинулись убеждать, как важно и полезно что их собственный мозг их наё... ой! то есть подводит.

Мне кажется, что наиболее близок к научному мышлению как не странно именно тип 1. Им очевидно, что автор поста, как уважаемый блоггер не склонный к подколу читателей, скорее всего сам проверил перед тем как постить. А в том случае, если он ошибся - первые же комментаторы 2-го типа (ревьюеры) сразу проверят его на вшивость, и в случае ошибки не преминут немедленно об этом поведать миру в самых язвительных выражениях.

А к типу 3 несомненно относятся те, которые одновременно смеются над открытиями "британских учёных" и не верят открытиям всех остальных. Конспирологи и интересанты. Половина комментаторов типа 2 (особенно 2б) к сожалению тоже скорее всего такие.

Comments

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>По сравнению с поздним каменным веком костная масса человека уменьшилась на 15%, меньше стали челюсти<<

Тут такое дело: люди Верхнего Палеолита никуда не исчезли, они живут среди нас. Со своими челюстями и тяжёлыми костями.

>>появлись голубые глаза которые в то время фактически отсутствовали<<

Вот не верю, как говорит grihanm.
У моего кота голубые глаза, и ещё у множества животных (отсутствует меланин на внешней части радужки). Этот признак старше человечества.

>>женщины в США становятся всё меньше<<

Здесь я бы обратил внимание на расовые отличия, потому что межрасовый разброс фенотипов слишком велик, чтобы выводить "средние значения по человечеству".

>>мозг человека за последние 5 тысяч лет уменьшился на 200 миллилитров<<

Опять же, у кроманьонцев мозг остался каким был.
А смешанные популяции да, имеют иные значения.
Но это не фактор отбора.